Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

lol, din galning. Det är en rätt stor skillnad på att systematiskt fiska upp gäddor, hänga ut dom på en hemsida och därefter ringa upp anhöriga/arbetsgivare i syfte att förstöra deras liv.

Vad tyckte du för övrigt om Expressens kartläggande av Flashbackanvändare och deras uthängningar på deras egen plattform? Det måste vara helt okej i din logik, eller vart drar du gränsen? Det Expressen gjorde var ju harmlöst i det att de bara informerade allmänheten vad dessa skrivit på en offentlig plattform.

Där har du problemet för och med dig i ett nötskal. Deras förstörda liv. Det är synd om förövarna för att det blir känt i deras omgivande samhället vad de sysslar med och hur onda handlingar de utför. De skall ha rätt att ragga småbarn på nätet utan att det skall bli känt och man skall allmänt kunna bete sig som ett svin och begå brott mot sina medmänniskor och gömma sig i anonymiteten och människor skall stoppas från att sprida information mellan sig och från att utöva social kontroll.

Det är ingen som förstör deras liv utom de själva, däremot förstör de andras liv, t ex de riktiga barn de lyckas ragga upp när inte Patrik Sjöberg står på andra sidan.


Jag har inga direkta problem med att Expressen avslöjar Flashbacks medlemmar. (Däremot deltar Expressen och andra medier i att använda stulen information upplagd i databaser innehållande Flashbacks användaruppgifter, likt om de hade snott folks inloggningsuppgifter till banken. Det är inte ok, men det har inte med Dumpen-diskussionen att göra.)

Ja eller så är det bara rena fantasier... Det får vi nog aldrig veta.

Exakt! Han är totalt rökt, helt oberoende av vad som är sant eller inte. Det samma gäller de andra som hängts ut. Det gäller också deras eventuella familjer, syskon, föräldrar...

Han borde ha tänkt sej för innan och inte skrivit så hemska saker om "sin dotter".
Hur kan man göra nått sånt?

När och i vilket sammanhang har Expressen gjort en kartläggning av Flashbacks användare? Hur många drabbades?

Edit: Never mind.

Ja du... den frågan får nog Anova svara på. Jag förstår det inte heller.
Men i min värld är en chatlogg inte nog för att göra en människa och dess anhöriga fredlösa.

De flesta människor är smarta nog att förstå att anhöriga inte har med det att göra. Skulle någon människa gå på en anhörig säger det mer om de människorna än nån annan.
Av vad jag läst och hört har de anhöriga fått enormt stöd av både dumpen och av allmänheten. Så det du skriver är ganska grundlöst. Som sagt, finns enstaka idioter men de flesta känner sympati och inte hat mot någon annan än just pedofilerna. Tror de flesta anhöriga dessutom uppskattar att få reda på vilket svin dom lever ihop med.

Fan, är det bara jag som tycket att Migrän-Martin ser ut som en kvinna som klätt ut sig till man med lösäskägg och kajal?

Ja läser man på dumpen eller 2forty2 på fb så uppskattar anhöriga det och konsekvenserna är minimala.
Tyvärr säger mina källor, från anhörig till en av de uthängda, något annat.
Vi är helt enkelt inte överens du och jag :-)

Du beter dig ju så otrevligt. Det fetade är ett exempel på felet du gör. Bete dig istället och debattera sakligt för din sak så kommer ingen kalla dig pedofil.

Vem bryr sig?
Det skulle kanske peddot tänkt på innan han gick efter barn vars liv han tänkt förstöra?
Jag har NOLL empati för svinen.

Kan samhället skydda pedofiler så kan de nog skydda anhöriga till pedofiler också, för barnen skiter de fullständigt i.