Okej, så det var inget anmärkningsvärt här, och dom flesta svarar utan att ha läst tråden eller bildat sig en uppfattning.
Och inga bevis har presenterats på 51 sidor, men ändå försvarar man sin ståndpunkt här också? Eller har jag missat något?
Tror någon på allvar att dom skulle ta risken att börja framställa biologiska vapen åt Usa? Utan medlemskap i NATO och omringade av ryssar?
Fan vad dumma ni är, har läst många konspirationer om Ukraina, men den här tar nog priset. Varför skulle dom göra det i Ukraina, och varför nämndes inte detta som huvudanledning för anfallet? Det här är ju ett påstående som har använts rätt lite av Kreml, om det nu fanns belägg borde det ju varit den bästa ursäkten att invadera, samt... Skitsamma, ni bryr er ändå inte om vad som är sant eller inte..