Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Har följt Ebbas försök att överta huset , vilket varit en lång process tills nyligen det i domstol avgjordes att Ebba skulle flytta in , fast klart är juh att det inte gått ett halvår sedan sista vändan avgjordes..

Ja du har säkert rätt .. är det laga kraft??

Tror du på fullaste allvar att han agerar på egen hand?

Det kunde ha blivit en lagakraftvunnen dom ang stadsfästelsen av förlikningen kl 00:00 idag, men det blev det inte.

Njaee tror du verkligen en förvaltare kommer driva det till Europadomstolen?
Försäljningen var helt korrekt och har skett för 1.5 år sedan, när han var konstaterat rättsförmögen.

En förvaltare som gör sitt jobb kommer förhoppningsvis dessutom att ta sig en titt på Esbjörns ekonomi.
Det förutsätter ju då att sagda förvaltare inte råkar vara kompis med Majkgård...

Varför då? Hon är ju en komplett idiot politiskt.

Frågan är ju om HD ens behandlar ärendet, då ingen behörig förvaltare finns att driva frågan.
Enligt Stures inlämnade material kan ju endast en förvaltare ha rätt att föra Esbjörns talan.
Sture har ingen talan, då hans ombudsfullmakt från Esbjörn är ogiltig enligt Avtl 31§.

Nu börjas det igen Kö på Esbjörn säger jag!

Behandla ärendet måste de ju göra, överklagan är ju inlämnad i rätt tid så att de måste titta på det är klart men beslutet kan ju bara bli ett, nekat prövningstillstånd igen och då är ju saken klar för rättsväsendets del.

Jag hoppas ju att de inte drar benen efter sig lika länge som Svea Hovrätt gjorde, det är ju ett enkelt ärende och behövs inte beredas i all oändlighet.

Det här kan bli riktigt spännande. Eftersom Sture nu försöker driva tesen om att köpeavtalet skall förklaras ogiltigt pga en "retroaktiv diagnos" så borde ju rimligen HD ta till sig det och ringa första bästa åklagare som får ta tag i en utredning om bedrägeri eller liknande från Sjöbusens sida....

Följden torde bli att det måste preciseras relativt exakt NÄR Esbjörn förlorade sin rättsförmåga. Gissningsvis lär man landa i slutsatsen att det skett i relativ nutid och därför skall han bedömas varit rättsförmögen 20/8-2020

Det funkar ju fan inte att de skall hävda att gubben inte visste vad han gjorde då, men glatt tar emot ombudsfullmakter, generalfullmakter och arvoden i vänstervarv efter det

Det spelar ingen roll vem en förvaltare är kompis med, dom måste redovisa för överförmyndaren.
Förvaltas det inte enligt riktlinjer och god ekonomisk hushållning, blir man av med förvaltaruppdragen.
Vill det sig riktigt illa och någon anmäler förvaltaren, kan förvaltaren bli polisanmäld av överförmyndarnämnden och dömas i domstol.
Blir ingen svartuthyrning av BR längre och inte kommer det betalas något dubbelboende på Odalgården.
Äger han BR i Västerås kommer den att säljas och endast förvaltaren kommer åt Esbjörns tillgångar.
Krävs det hemtjänst blir det där Esbjörn är folkbokförd och ombesörjs endast av kommunens hemvård.
Kan han inte bo i egen BR säljs den och plats på serviceboende ordnas åt Esbjörn.
Fickpengar på ca 500:- i veckan är det enda Esbjörn kommer ha tillgång till, om han då inte bor i servicelägenhet för då behövs inga fickpengar då både boende och mat är ordnat.
Vill han ha nya vinterskor måste han fråga förvaltaren, vill han ha nya gardiner måste han fråga förvaltaren, vill han ha nya glasögon måste han fråga förvaltaren osv. osv. osv.

Frågan är om en driven förvaltare dessutom tar sig tid att titta på ekonomin bakåt, dvs före denne får uppdraget.

I det här fallet vet man ju om att det sålts en fastighet för 4 mille, då kanske man vill försäkra sig om att dessa finns på rätt konton. Om de då upptäcker att dessa pengar är spårlöst borta, vad gör man då?

Rimligtvis finns det en öppning för att låtsas som att det regnar och "förutsätta" att Esbjörn bara varit väldigt givmild och donerat allt till fattiga barn....