Pfizerdokument med listande biverkningar nu offentligt efter domstolsorder.

Än en gång, en domstol gick igenom bristfällig information som dom vaccinerade aldrig fick för att helt och fullt kunna ge sitt medgivande, eller "information consent" som nu advokater med all sannolikhet kommer ta sig än för att dra ansvariga inför rätta för medicinskt bedrägeri

Nej, nu sitter du och ljuger igen. Det är ingen domstol som "gick igenom" någon "bristfällig dokumentation". Alla dokument har varit offentliga och det är massor med folk som begärt ut information. Vad som hänt är att någon begärt ut ALLA dokument och det meddelade FDA att det skulle ta 75 år för att redakta alla personuppfifter. Det är DET som domstolen dömt FDA att fixa. Man har blivit dömd att släppa minst 55,000 sidor per månad.

Inget annat. Ingen kommer bli "dragen inför rätta". All information har varit offentlig från början till slut.

Hopas att det klarnar nu.


https://endpts.com/fda-loses-foia-suit-over-pfizer-vaccine-documents-must-release-55000-pages-per-month/

Eftersom du redan klargjort att jag inte behärskar engelska skulle jag vilja be dig bemöta följande video av Canadian covid care alliance,

https://www.canadiancovidcarealliance.org/media-resources/the-pfizer-inoculations-for-covid-19-more-harm-than-good-2/

som kritiserar Pfizers tillvägagångssätt och analys av data, av deras initiala studie (redan här har jag helt säkert använt mig av fel språk och missförstått flera saker - så en högintellektuell som du har säkert redan svårt att hänga med i mitt infantila språkbruk. Ursäkta mig, ty jag är lekman men jag är faktiskt genuint intresserad.)

Jag, som lekman, tycker att det låter skrämmande. Jag har inte sett någon seriös källa bemöta och förklara hur de som gjort videon har fel... Jag säger inte att du är en seriös källa men du ger intryck av att vara insatt och du är definitivt bättre på detta än jag.

Tack!

Hörrudu.

Det går bra för Pfizer.

Och på Fredag är det några visselblåsare för Pfizer som har något att meddela.

Lycka till nu ”korrekto”


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000087666122000258/xslF25X02/primary_doc.xml#

Har ingen nämnt det faktum att de själva konstaterar att vaccinet åker med bröstmjölken till dibarnen? Det Känns ju mer än lurigt.

Jag tror att han har rätt, och att du har fel.

Time will tell..

Jag känner nu två yngre män som fått hjärtproblem. En hamnade på sjukhus med hjärtsäcksinflammation och den andra har ont i bröstet. Båda fullvaxxade.

Jag känner långt fler personer som fått problem efter vaccinet än personer som fått problem efter infektion. Det handlar om hjärtproblem, extrem trötthet, bältros, mindre strokes. Jag är jäkligt glad att jag inte tog giftet. Men känner sorg med dom som blev lurade och indirekt tvingade att ta det.

Doktor John Campbell tar upp Pfisser Reporten på sin Youtubekanal där han rent ut sagt förfäras över dom 1223 döda, eller "fatal" -märkta vaccinerade, och 40 000 som rapporterar olika former av biverkningar som resultat av vaccineringarna. Med all rätta, kan tilläggas.

Intressant, jag har läst det som att rapporterna snarare handlar sjukdomstillstånd som har en tidsmässig korrelation till vaccinationen snarare än att man bekräftat att vaccinet är den troliga orsaken till det som rapporterats. Rapporterna kommer från diverse olika källor:

Pfizer’s safety database contains cases of AEs reported spontaneously to Pfizer, cases
reported by the health authorities, cases published in the medical literature, cases from
Pfizer-sponsored marketing programs, non-interventional studies, and cases of serious AEs
reported from clinical studies regardless of causality assessment.

...vilket gör att jag har svårt att tro att dessa ställen har gjort någon djupare analys av orsaken mer än att det är tänkbart att vaccinet är inblandat då det inträffat i närtid till vaccination. Såvida man inte redan filtrerat bort naturlig frekvens av dessa åkommor så lär en hel del fall komma med som inte är kopplade till vaccinen. Å andra sidan så står det inget om det i rapporten.

Förstår inte heller varför han hänger upp sig på åkommor på nervsystemet (majoriteten av dessa lär vara huvudvärk) och muskel/skelett (majoriteten lär vara muskel/ledvärk). Om inte annat så kan jag tycka att han borde nämna det.

Sedan verkar han inte läst vad listan över AESI baseras på - om inte annat så skriver man bokstavligen att en del är sjukdomstillstånd kopplade till allvarlig covid-infektion - har svårt att tro att vaccinen kan orsaka allt som exempelvis allvarlig covid kan orsaka.

Blir också lite fundersam varför han inte googlar fram hur många doser som administrerats fram till slutet av mars -21? Borde inte vara några större problem att få en rätt vettig siffra att jämföra med.

Skulle vara riktigt intressant att se kommentarer från någon trovärdig person med erfarenhet av att tolka denna typ av rapporter - och då menar jag någon som INTE har historik av aktiv antivaxxer-propaganda. Har läst alldeles för mycket påhittat/fulciterat/hårdvinkat skräp från den typen av personer att trovärdigheten i princip ligger på minus där...John Campbell har än så länge verkat hyffsat neutral så det vore intressant att få hans infallsvinkel bekräftad eller dementerad från andra.

Case closed din pajas ingen idé att du anstränger dig.

Han ställer exakt de relevanta frågorna.

Du som jag vet att snubben började som en veritabel apologet för läkemedelsbolagen - men har nu vänt under galgen och gör vad han kan för att plocka fram relevant information.

Om jag var dig skulle jag på allvar gå och hänga mig med tanke på alla människor som jag vilsefört och utsatt för såväl potentiell skada och lidande.

Det kommer att vara att föredras jämfört med vad folkhopen kommer att göra med er äckliga sossar på gator och torg när graden av era illdåd börjar synas.

TS tes att den lista över biverkningar h*n hänvisar till i sin trådstart är en lista över biverkningar av Pfizers vaccin mot covid-19 specifikt, en lista som Pfizer dessutom försökt att dölja är att betrakta som en alternativ teori och tråden flyttas därför.

Coronaviruset och covid-19 --> Alternativa teorier om covid-19
/Moderator

Jag tittade på de första 12-13 minuterna innan jag tröttnade.

Jag förstår varför ingen seriös aktör bemöter det där. Bra produktion. Man undrar vem som betalar för att snickra ihop en snygg presentation där det mesta som påstås är rena lögner och påhitt. Alternativet är att de helt enkelt inte förstår vad det är de har läst när de försökt gå igenom dokumentation från t.ex. försök. Det mesta har jag dessutom redan bemött på annan plats. Det är bara att söka så hittar du information och länkar till rapporter från preclinical trials (som enligt presentationen aldrig gjorts), information om skillnaderna i ARR och RRR samt hur dessa värden skall ställas i relation till dåvarande och nuvarande förhållanden, de regulatoriska kraven på försökens längd, när och varför olika avsnitt i det Fas 3-föröket avslutats och andra fortsätter enligt plan (och inte alls har avslutats i förtid som påstås) etc etc.