__________________
Senast redigerad av jerka11 2022-03-08 kl. 09:51.
Senast redigerad av jerka11 2022-03-08 kl. 09:51.
__________________
Senast redigerad av arne99 2022-03-08 kl. 11:50. Anledning: Stavning.
Senast redigerad av arne99 2022-03-08 kl. 11:50. Anledning: Stavning.
__________________
Senast redigerad av Laureth 2022-03-08 kl. 13:13.
Senast redigerad av Laureth 2022-03-08 kl. 13:13.
Citat:
Det märkligaste är som jag uppmärksammat på annan plats på det här forumet att han diskuterar en studie som inte ens...finns. Eller rättare sagt: om den finns så har han i alla fall inte lyckats dela studien han i så fall läst. Det verkar nänligen inte finnas någon rapport som täcker studien. Det enda som finns är ett s.k. "conference abstract" där man sammanfattar resultaten. Men de relevanta avsnitten är det ingen som kunnat granska.
Det hela ligger i linje med Dr Campbells minst sagt märkliga vurmande för Ivermectin.
Pinsamt, om du frågar mig. Det hade varit bättre om Dr Campbell antingen erkänt att han inte läst studien alternativt hållt inne med sina omdömen tills studien var publicerad och alla kunde se vad som egentligen gjorts.
Var är studien? Dr Campbell har ju bevisligen inte läst den eftersom den inte finns.
Nästa studie som han tar upp är minst sagt märklig. Den är gjord avpersoner som just nu är åtalade för brott mot mänskliga rättigheter i samband forskningsfusk. Han åtalas för att ha ljugit och förvanskat resultat samt lyrat patienter. Detta i samband med forskning om COVID-19. Författarna personer är dessutom medlemmar i FLCCC. Jag har gjort en snabb granskning av den studien här:
Ja, jag vet inte vad man skall säga. Det hela är pinsamt.
Det hela ligger i linje med Dr Campbells minst sagt märkliga vurmande för Ivermectin.
Pinsamt, om du frågar mig. Det hade varit bättre om Dr Campbell antingen erkänt att han inte läst studien alternativt hållt inne med sina omdömen tills studien var publicerad och alla kunde se vad som egentligen gjorts.
Var är studien? Dr Campbell har ju bevisligen inte läst den eftersom den inte finns.
Nästa studie som han tar upp är minst sagt märklig. Den är gjord avpersoner som just nu är åtalade för brott mot mänskliga rättigheter i samband forskningsfusk. Han åtalas för att ha ljugit och förvanskat resultat samt lyrat patienter. Detta i samband med forskning om COVID-19. Författarna personer är dessutom medlemmar i FLCCC. Jag har gjort en snabb granskning av den studien här:
Ja, jag vet inte vad man skall säga. Det hela är pinsamt.
Du är pinsam och utger dig för att vara så jäkla kunnig. Igår skrev du att alla biverkningar som Pfizer själva fått in har varit helt officiella och öppna att se för vem som helst hela tiden. Det är skitsnack dom har försökt dölja och har lyckats med att dölja en jäkla massa skit kopplat till vaccinet men som nu är på väg att avslöjas. De 38 sidorna kopplade till biverkningar från Pfizers egna information som jag länkade till igår är bara början på vad som snart är på väg att avslöjas. Finns nu läckta dokument om det egentligen innehållet i mRNA gensprutorna och annan smaskig info som vi snart kan ta del av.
Det är ren krigföring att fortsätta spruta in detta genämne i människors kroppar och en stor skandal att det ens fick tillstånd från första början med så otroligt mycket kända biverkningar. Och längtar till nästa interna Pfizer info släpps som dom aldrig ville att några skulle få se.
Och det bästa med allt är att iq-fiskmås personerna som alltid avfärdar ny info som konspiration, för det är det smartaste svar dom kan komma på, inte kan göra det så enkelt för sig nu eftersom det är Pfizers egna dokument vi får tillgång till.
Undrar när svt eller nån annan "helt oberoende" host host, media ska göra ett reportage om denna nya information om biverkningar från Pfizer själva? Har ju varit officiellt flera dagar nu.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera