Citat:
Ursprungligen postat av
Snapcount
O jo, denna artikel är ifrån 4 feb :
Russia, China agree 30-year gas deal via new pipeline, to settle in euros
First flows through the pipeline, which will connect Russia's Far East region with northeast China, were due to start in two to three years, the source said in comments that were later followed by an announcement of the deal by Gazprom.
Russia already sends gas to China via its Power of Siberia pipeline, which began pumping supplies in 2019, and by shipping liquefied natural gas (LNG). It exported 16.5 billion cubic metres (bcm) of gas to China in 2021.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-russia-china-agree-30-year-gas-deal-using-new-pipeline-source-2022-02-04/
Finns långtgående planer..
Planer är billigt, pipelines är dyrt.
Men skämt åsido så är det klart att Ryssland kan ställa om hela sin gasexport till Kina istället. Men det är ett enormt arbete och kommer som jag nämnde ta åtminstone något decennium. Du måste tänka på att Ryssland har ägnat de senaste femtio åren åt att bygga upp ett pipeline-nät med det enda syftet att exportera gas till Europa. Sådant ersätter man inte i en handvändning. Dessutom ligger Rysslands gasfält framförallt i nordvästra Ryssland och västra Sibirien. Det är alltså närmare till Europa än till Kina och att ställa om exporten till Kina kommer att innebära högre transportkostnader.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Vad ska de ersätta nedlagd kärnkraft och avstängd rysk gas och olja med? Torv och brunkol? Ved? Analfeministisk vindkraft?
Under 80- och 90- talet i Sverige så var det ofta som vanligt folk pratade om att använda svartskallar som bränsle. Det pratades/skämtades bl.a. om att "Elda Barsebäck med svartskallar". Svarthåriga invandrare borde alltså användas som bränsle för fjärrvärme, enligt påfallande stora delar av den dåvarande folkopinionen.
Tyskland, Frankrike, Belgien, Nederländerna och många andra länder i Västeuropa har ju enorma depåer och resurser i form av svartskallar som har importerats under de senaste 50 åren. Jag tror bestämt att vi har hittat lösningen på energikrisen och beroendet av Putins Ryssland. Nu gäller det bara att bilda opinion och få igång det hela. "Elda med neger det leder till seger!". "Putin ut ur Ukraina! Svartskallarna till Barsebäck!".
Kan detta outnyttjade svarthåriga guld bli ett avgörande slag mot Putins diktatur och för demokratin i Europa?
Europa har inga problem att klara sig utan rysk energi på lång sikt. Svårigheterna ligger mest i omställningen på kort sikt. Under de senaste tjugo åren har Europa både sänkt sin energikonsumtion och byggt upp en massa ny energiproduktion (primärt vindkraft). Under samma period har man tyvärr också lagt ned en hel del kärnkraft och kolkraft.
Förhoppningsvis går det att starta upp en del kärnkraft och kolkraft igen som inte har hunnit avvecklas. På längre sikt kan man också bygga nya kärnkraftverk. I mellantiden får man försöka klara sig med energibesparingar men framförallt med gas importerad från Nordafrika samt längre bort ifrån genom LNG-terminalerna som har byggts under senare år. Det bör också vara möjligt att fylla gasnäten med egenproducerad syngas (gas från stenkol) som man gjorde förr i tiden innan den ryska gasen började flöda. Men jag vet inte hur lång tid det tar att bygga upp en syngas-industri igen. Kanske tar det alldeles för lång tid för att vara motiverat.
