Citat:
Ursprungligen postat av
Manskahahusvagn
Är det bäst för tjejen att låta sig bli våldtagen, eller att först få armar och ben knäckta, sedan bli våldtagen och därefter strypt?
Zelenskyj har valt det senare för sin befolkning. Det här är ett krig Ukraina inte kan vinna.
Nu får Ukraina sitt land sönderbombat och måste sedan betala tusentals miljarder i krigsskadestånd till Ryssland. När man hade kunnat fredsförhandla.
Juden Zelensky får givetvis order från amerikanska och israeliska rådgivare. De vill ha maximalt med civila dödsoffer och civilt lidande eftersom det framställer Ryssland i dålig dager och bygger upp ett större hat bland befolkningen som Ryssland sen kommer behöva hantera och styra över. Samtidigt så dränerar man ryska resurser, försvagar och binder upp dem ju längre kriget pågår.
Detta är en repris sv kriget Syrien där Assad hela tiden av obegripliga och oförklarade skäl i media påstods "bomba sin egen befolkning", bara för att han var en "elak diktator", eller nåt.
Ryssland har ett väldigt starkt incitament att minimera civila offer och möjliggöra evakuering av civila från stridsområden. Den judiska regimen i Ukraina, de västukrainska galningarna och framförallt USA och Väst har ett väldigt starkt incitament att maximera civila offer. Ukrainska styrkor grupperar medvetet artilleri m.m. mitt i civila bostadsområden, placerar ut pricksyttar som skjuter på ryska soldater från bostadshus fulla med civila osv. De har tydligen även vid en del tillfällen hindrat människor från att lämna bostadsområden och städer och hållit kvar dem som mänskliga sköldar.
När granater från granatkastare landar nära civila som evakueras under vapenvila så är det inte alltid lätt att veta varifrån granaterna kom. Återigen så har Ryssland starkt incitament att inte skada civila medan andra sidan gynnas väldigt mycket av det. Detta måste man komma ihåg hela tiden. Dylikt fulspel med attacker mot civila som sen skylls på sndra sidan förekom mycket i Syrien men även på Balkan på 90-talet.
Att medvetet gruppera militär verksamhet i civila bostadsområden ger flera fördelar. Ukrainas styrkor kan inte ta striden i öppen terräng ute på landsbygden. Där har de ingen chans. De söker alltså skydd i bebyggelse. Om man gömmer sig i tätbefolkade civila områden så är det svårare för fienden att hitra en, fienden kanske visar en viss återhållsamhet och inte skjuter tillbaka så mycket de skulle ha kunnat när man skjuter på dem. När det oundvikligen blir massa civila offer så är det en propagandaseger för regimen i Ukraina och en förlust för Ryssland.