Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är modigt mem ger väl max en kortare arrest.

Dock liknar en sån här nyhet lite som talet om att tre kvinnor som klädde av sig och pissade på ett altare i en kyrka var hjältar och orätt behandlade då de fick fängelsestraff.

Bra för Ryssland att P*ssy Riot flytta till ("sökte asyl i" ) Sverige, och noterar att nu en porrsajt, Facebook och en massa annan sk*t lämnar Ryssland. Bra för Ryssland om de ska få ordning på sitt land.

Börjar komma ut många filmer från Ryssland nu där deras Gestapo attackerar den egna befolkningen.

https://twitter.com/antiputler_news/status/1500463155666989056

https://twitter.com/antiputler_news/status/1500463566348079106

Dom tar en risk då dom inte kommer att få POW-status. Blir dom krigsfångar väntar Lubjanka fängelset i si så där 25 år. Men Frankrike kanske kan förhandla fram ett bra handelsavtal med Ryssland då kommer dom ut på 10 år.

Kan inte ta sig från moskva. Kan inte få ut pengar och köpa resor.

Dom tar en risk då dom inte kommer att få POW-status. Blir dom krigsfångar väntar Lubjanka fängelset i si så där 25 år. Men Frankrike kanske kan förhandla fram ett bra handelsavtal med Ryssland då kommer dom ut på 10 år.

Dom tar en risk då dom inte kommer att få POW-status. Blir dom krigsfångar väntar Lubjanka fängelset i si så där 25 år. Men Frankrike kanske kan förhandla fram ett bra handelsavtal med Ryssland då kommer dom ut på 10 år.

Ja, du får gärna tro att Ryssland går segrande ur detta om mindre än en vecka. :-)

Jag tror det INTE.

Du har humor. Han fick posten som "Senior Advisor to the Acting Secretary of Defense"
för att han är riktigt jävla smart.

Fel kille att försöka att rödsmeta.

Ett 6 minuter långt snack i en utländsk kanal (MSNBC) ersätter lätt 6 timmar med SVT eller annan tramskanal. Här berörs kärnkraftverken och NATOs prekära läge:

https://www.msnbc.com/american-voices/watch/nuclear-threat-looms-in-ukraine-134680133855

Det finns många fina överväganden och tolkningar på bordet.

NATO-länder som attackeras eller utsätts för annan fara i samband med Ukraina-kriget, fär självklart NATOs stöd, och hur resonerar man kring kärnkraftverken? Oerhört svår fråga.

De verk som ligger nära Polen tex, hur tänker man kring dem?
Om Ryssland missköter dem oavsiktligt eller skadar dem med militära medel (misstag sker) och riskerar en kärnolycka, som drabbar Polen, ska NATO bara stå och glo?

Polska fordon är redan inne i Ukraina och frågan är hur långt NATO/Polen kommer att gå.....

Kommer man att skydda de närmaste kärnkraftverken?

Dom tar en risk då dom inte kommer att få POW-status. Blir dom krigsfångar väntar Lubjanka fängelset i si så där 25 år. Men Frankrike kanske kan förhandla fram ett bra handelsavtal med Ryssland då kommer dom ut på 10 år.

Har de uniform med Ukrainska beteckningar är de stridande för Ukraina, med full rätt enligt Genevekonventionen.

Min spekulation: Macron representerar både Frankrike som nation och Frankrike som tongivande medlem i EU, samtidigt som han inte är en officiell representant för EU. Möjligen är det mer intressant för Putin att samtala med någon som kan påverka EU inifrån, snarare än att samtala direkt med unionen vilket förmodligen är både trögare och svårare.

Det sägs ju även att Putin har för ambition att splittra EU i den här frågan och då är det fullt naturligt att man försöker bearbeta enskilda spelare. Sen tror jag förvisso inte att han kommer att komma någon vart med Macron på det viset, men Macron kan åtminstone försöka utnyttja det faktum att han har Putins öra.