Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

"NATO är en försvarsallians"
Fråga flyktingarna från Syrien, Irak och Afghanistan om de tycker att det är en försvarsallians

Skulle man inte tekniskt sett kalla denna invasion för ett världskrig med tanke på hur det har eskalerat i form av hjälp till Ukraina? Mitt resonemang är att Ukraina får mer eller mindre hjälp från större delar av hela världen, borde inte det innebära att det är ett världskrig?

Om man bortser från hjälp men ett krav är att länderna behöver ha en fysisk närvaro med militär - skulle man inte kunna kalla Kriget I Afghanistan som ett världskrig då man har länder från hela världen med sin militär i Afghanistan vid en tidpunkt...
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Enduring_Freedom

Utvärdering av Ryssland av finsk underrättelseöverste | 3 december 2018
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw

Brilliant föreläsning om R.

Storbritanniens säkerhetstjänst rapporterar nu att Ryssland avsiktligt bombar civila mål i ett försök att knäcka den Ukrainska moralen.

https://www.businessinsider.com/uk-intel-russia-bombing-cities-and-towns-to-break-ukrainian-morale-2022-3?r=US&IR=T

Om detta är sant, är detta då beordrat från president Putin, eller ett beslut som tas helt inom den militära organisationen? Om presidenten har beordrat detta eller kan visas vara införstådd med beslutet så betyder det ju att han sannolikt kan ställas inför rätta i Haag.

Intressanta uppgifter hursomhelst.

Vore det sant så är det positivt! Jag kan dock inte förstå riktigt, är det en "visselblåsare" som skriver detta till väst för jag misstänker att det inte är ett officiellt dokument från FSB gällande språkbruket (visserligen översatt till engelska).

Vissa punkter är tyvärr lite så där underliga, dom nämner i texten gällande transporter att "vägar inte räcker till".

Rysslands militär äger järnvägen och utnyttjar detta till dina transporter, dom förfogar över 10.000 lok plus vagnar och har ett otal soldater vars ända uppgift är att transportera materiel.

Att ett FSB dokument eller analytiker från FSB skulle ta upp transporten som en akilleshäl i Rysslands mobilisering i landet känns lite osannolikt.

Vad ryssen saknar är lastbilar och avsaknaden av en strategi när skiten träffar fläkten (tänker på den långa kolonnen dom troligtvis blivit övergiven). Ser man på exempelvis USA så anpassar man trossens uppgifter utefter hur kriget fortlöper, det kostar mer och kräver mer personal men går att justera beroende på hur slaget utspelar sig.

Jag tror tyvärr att det är ihopdiktat av någon som inte har någon större insikt i FSB.

Utan Usa hade Nato vart väldigt svagt alla länder där förväntar sig stöd från Usa.

Ja, det har gått oväntat trögt för Ryssland detta.

Åtminstone innan denna invasion var Ryssland ökända för sitt militära kapital. Det är dom väl fortfarande.

Men denna invasion har allt annat än motsvarat förväntningarna. Ryssarna verkar inte ens ha planerat för bränsle och förlorar både flygplan, helikoptrar, stridsvagnar och män, som flugor.

Om det är Ukrainas försvar som överträffar förväntningarna eller om det ryska armen som inte motsvarar dem är lite oklart. Förmodligen en kombination med övervikt för en tidigare rysk överskattning.

Rysslands anfall framstår inte som särskilt kompetent. Det verkar rent av som att deras militära personal inte ens visste vad de gjorde när de först passerade gränsen till Ukraina utan mer blivit ditlurade.

Journalister på fel plats vid fel tillfälle.(pro-ukrainskt twitterkonto)

https://mobile.twitter.com/UA_BotTwitte/status/1500439478716047364

Jodå. Jag svarade att jag tycker att det är vidrigt att Rysslands rått-armé invaderat Ukraina och mördar kvinnor och barn. Tycker inte du det?

"NATO är en försvarsallians"
Fråga flyktingarna från Syrien, Irak och Afghanistan om de tycker att det är en försvarsallians