2022-03-05, 21:02
  #544921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Även din buddy Tegnell tror ju att det finns risk för ny smittvåg i april, även om det inte är deras huvudscenario. Immuniteten tycks ju vara minst sagt kortvarigt så helt uteslutet tror jag inte det är.
Risken är ju i princip obefintlig oavsett, eftersom konsekvenserna av omikronsnuvan är försumbar (risk=sannolikhet*konsekvens som du kanske känner till?) . Men antar att du avser typ betydande sannolikhet för ny smittvåg av c19 under april?

Hursomhelst blir det spämnande att se om ev nya vågor, under april eller random tillfälle framöver, av diverse icke samhällsfarliga virus ex bonnaförkylningar, säsongsinfluensan, vinterkräksjukan osv osv kommer få samma uppmärksamhet och hysteriska reaktioner som c19 av dig eller din älskare/rövknullare Tegnell...
__________________
Senast redigerad av jerka11 2022-03-05 kl. 21:32.
Citera
2022-03-05, 22:38
  #544922
Medlem
-VECKA 9 Smittade och döda- (FHM rapporterade 1-4 mar)


Totalt= 14824 smittade(-3462, -19%) & 370 döda(+80, +28 %) = 40 smittade/död(-23)
snitt= 2118 smittade/dag(-495)
snitt= 52.86 döda/dag(+11.43)
snitt= 5.29 IVA/dag inskrivna (..datum.. tom 27/2-22) -2.1/dag
dödlighet= 0.19%(+0.06 %enheter, +46 %)


*TREND sommar, höst & JULEN 2021/22*
vecka 27 = 1660 smittade
vecka 28 = 1747 (..+87, +5,2%)
vecka 29 = 2512 (..+765, +44%)
vecka 30 = 3241 (..+729, +29%)
vecka 31 = 4498 (..+1257, +39%)
vecka 32 = 5609 (..+1111, +25%)
vecka 33 = 6437 (..+828, +15%)
vecka 34 = 6829 (..+392, +6,1%)
vecka 35 = 7112 (..+283, +4,1%)
vecka 36 = 7492 (..+380, +5,3%)
vecka 37 = 6965 (..-527, -7.0%)
vecka 38 = 4425 (..-2540, -36%)
vecka 39 = 4248 (..-177, -4.0%)
vecka 40 = 4167 (..-81, -1.9%)
vecka 41 = 4111 (..-56, -1.3%)
vecka 42 = 4063 (..-48, -1.2%)
vecka 43 = 5516 (..+1453, +35.8%)
vecka 44 = 5582 (..+66, +1.2%)
vecka 45 = 5377 (..-205, -3.7%)
vecka 46 = 6264 (..+887, +16%)
vecka 47 = 10113 (..+3849, +61%)
vecka 48 = 13297 (..+3184, +31%)
vecka 49 = 17072 (..+3775, +28%)
vecka 50 = 21668 (..+4596, +27%)
vecka 51 = 22428 (..+760, +3.5%)
vecka 52 = 41471 (..+19043, +85%)

** ÅR 2022 **
vecka 1 = 101866 (..+60395, +146%)
vecka 2 = 143713 (..+41847, +41%)
vecka 3 = 223642 (..+79929, +56%)
vecka 4 = 286451 (..+62809, +28%)
vecka 5 = 217329 (..-69122, -24%)
vecka 6 = 109545 (..-107784, -50%)
vecka 7 = 25526 (..-84019, -77%)
vecka 8 = 18286 (..-7240, -28%)

vecka 9 = 14824 (..-3462, -19%)



-LÄGET JUST NU-
https://www.bildtagg.se/file/balf6h4dza9kd2c9sg2amuk
Citera
2022-03-05, 23:10
  #544923
Medlem
outoftheblues avatar
Alarmistiska vetenskapsmän i UK får svidande kritik för sina skräckscenarier som ledde till UKs lockdown. Sverige nämns som ett land som klarade sig lika bra utan lockdown.
Scientists abandoned their objectivity, "misled" with alarming models and failed to appreciate the damage lockdown would cause, a government adviser has claimed in a damning indictment of Britain’s pandemic response.

Prof Mark Woolhouse, a member of the Scientific Pandemic Influenza Group on Modelling (Spi-M), said that the Government’s advisory system was dominated by clinicians and public health specialists who “weren’t looking at the bigger picture”.

In his memoir, The Year The World Went Mad, Prof Woolhouse claimed that lockdowns “had surprisingly little effect” and just “deferred the problem to another day, at great cost”.
Så alla idiotiska Tegnellhatare i tråden borde kanske tänka om. Sverige nöjde sig med de åtgärder som hade bäst effekt. UK har fler döda per capita än oss, och betalade ett mycket högre pris. Folk i UK blev bötfällda för att de satt på stranden!!! Tänk att vi slapp såna tokigheter, trots pippi-Björn Olsen och de 22 gnällspikarna och andra som gick i taket över vår brist på diktatoriskt tvång.
Imperial College London published an analysis the following June, claiming that lockdown had saved nearly half a million lives in Britain.

However, Sweden managed to bring its epidemic under control without lockdown, leaving Imperial College to conclude that it was Sweden’s ban on mass gatherings that played the decisive role – even while arguing it had not been enough in other countries.
Vi är bäst, inget snack om saken! Och inte stängde vi ute en femtedel av vår befolkning från att komma hem till Sverige i två års tid, som NZ som tycks motivera sin extremism med att det är ju för fasiken krig - mot ett virus.

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/03/05/britains-covid-experts-misled-alarming-models-abandoned-objectivity/
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2022-03-05 kl. 23:13.
Citera
2022-03-06, 03:37
  #544924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Tror man att vaccin äter upp immunförsvaret och att vi blir radioaktiva av vaccinet har man troligen varit inne på någon stoll-sida och hämtat information.

Väldigt intetsägande svar mäste jag säga. Inte ett uns av eget tänkande eller något som kan liknas vid att vara smart.

Jag har aldrig trott eller nämnt att ni som skyndade er och spruta in en mRNA genteknikspruta i kroppen blir radioaktiva, vad har du fått det ifrån?

Att bluffaccinet är farligt för immunförsvaret är överbevisat för längesen men inte ens det har du väl fattat eller fått nån info om ifrån din mysiga stund framför svt rapport varje kväll kl.18 där sanningen minsann basas ut ååå vad vi alla kan lita på dem i vårt och torrt.
Citera
2022-03-06, 03:38
  #544925
Medlem
outoftheblues avatar
Himla hyckleri av Nya Zeelands myndigheter. De gnäller över våldsamheterna när polisen tog till tårgas och gummikulor mot antivaccinmandatdemonstranterna, men det är ju premiärministern och hennes epidemiolog som själva tagit fram krigstrumman och börjat använda krigsmetaforer för "kriget mot viruset" vilket i praktiken även blir ett krig mot de som ogillar vaccinmandat och vaccinpass och andra extrema åtgärder.

Synd att en pandemi som i grund och botten är en meficinskt/vetenskaplig fråga ska urarta till krigsmetaforer för att elda upp folket i "kriget mot viruset". Vetenskap bör präglas av lugn och saklighet, inte elda upp känslor genom att få folk att känna det som att de befinner sig i krig mot ett smittämne. Krigsmetaforer funkar inget vidare när det inte finns någon intention hos motparten. Viruset vet knappast vad det gör. Det har ingen hjärna.

Nästan så man önskar att kyrkorna nu när påsken närmar sig skulle träda in med ett "förlåt viruset, för det vet inte vad det gör" för att låna Jesus sista ord på korset, hellre än att premiärministern ska leka krig och ta till vapen mot ett virus.

I ett vidare perspektiv handlar det om en helhetssyn på folkhälsa. Krigsmetaforer är inte psykologiskt hälsosamma. I vilken utsträckning har NZ beaktat hälsa i ett helhetsperspektiv i sin enögda kamp mot potentiella bärare av viruset och de "dissidenter" som vägrat iklä sig vaccinrustningen? De ytterst få hemvändare som kunnat ta sig in i landet har visst fått sitta i militärbevakad karantän i upp till 2 veckor.

Kaoset och våldet mot demonstranterna utanför parlamentet kan ses som en direkt konsekvens av Jacindas liknelse av smittskyddsarbete som ett krig mot viruset. Då blir det militär och kravallpolis och tårgas och gummikulor samt förakt för de som inte lovprisar vaccinet och överbefälhavare Jacinda.

Ytterligare exempel på användning av våldsmetafor i pandemisammanhang:
Millions are rejecting one of humanity's best weapons for saving lives: Vaccines
https://theconversation.com/millions-are-rejecting-one-of-humanitys-best-weapons-for-saving-lives-vaccines-159121

Så om vaccinet är ett vapen så är de som vägrar vaccinera sig pacifister och vapenvägrare? OK, då tar vi fram tårgas och gummikulor mot dem.

Särskilt efter utvecklingen i Ukraina gör alla dessa krigsmetaforer en lite illamående. Det är för all del rätt normalt att tala metaforiskt om "vapen i kampen" mot än det ena, än det andra, men när det gäller medicin och sjukdom borde man kunna hitta humanare sätt att formulera sig. Det är om inte annat rätt larvigt av Jacinda att vilja leka krig mot ett virus. Krig är faktiskt allvarligare än omicron.

Peace!
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2022-03-06 kl. 03:41.
Citera
2022-03-06, 03:58
  #544926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, min information kommer från vetenskapliga tidsskrifter, vetenskaplig dokumentation, forskning, officiella rapporter som publiceras via offentliga organ och statliga statistikbyråer. Därtill kommer en icke försumbar mängd kunskap som jag samlat på mig under mina yrkesverksamma år i branschen.

Ja ok vad bra. Du som verkar läsa en del vetenskapliga studier som rimligtvis måste finnas om cirkus19 kan väl ge oss en liten rapport då om hur effektivt mRNA tekniken fungerar på plandemin och hur bluffvaccinet stoppat smittan helt kan vi nästan säga.

Du som är så duktig, påläst och bara tar dina argument från publicerade forskningsresultat, som förövrigt aldrig skulle kunna va köpta av Pfizer eller annat stort bolag. Nej dom är kända för att aldrig varit inblandade i några mutskandaler genom alla år. Ärligare företag får man nog leta efter!

När du ändå håller på med din läsning och absolut fakta, som inte kan vara en beställning från tex Pfizer, usch nej sånt skulle aldrig kunna hända. Så kan vi ju prata om bluffvaccinet lite också för jag antar att du är lika framgångsrik i att hitta 110% sanna forskarresultat om sprutorna och alla biverkningar och död vi får in nya rapporter om dagligen. Men det jäfetvfin
.
Citera
2022-03-06, 04:40
  #544927
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, min information kommer från vetenskapliga tidsskrifter, vetenskaplig dokumentation, forskning, officiella rapporter som publiceras via offentliga organ och statliga statistikbyråer. Därtill kommer en icke försumbar mängd kunskap som jag samlat på mig under mina yrkesverksamma år i branschen.
Ingen kan läsa allt som publiceras om covid så frågan är hur du gör ditt urval. Redan första året, 2020, publicerades 100-200000 artiklar eller mer. Antalet bör rimligtvis ha mer än fördubblats vid det här laget. Hur väljer du bland bortåt en halv miljon publikationer? Du förstår väl att du missat massor av vad som skrivits. Ingen kan läsa allt.
COVID torrent

Scientists published well over 100,000 articles about the coronavirus pandemic in 2020. By one count, from the Dimensions database, they might even have passed 200,000 by early December (see ‘Coronavirus cascade’). (Estimates differ depending on search terms, database coverage and definitions of a scientific article.)

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03564-y
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2022-03-06 kl. 04:42.
Citera
2022-03-06, 07:41
  #544928
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newstyle
Väldigt intetsägande svar mäste jag säga. Inte ett uns av eget tänkande eller något som kan liknas vid att vara smart.

Jag har aldrig trott eller nämnt att ni som skyndade er och spruta in en mRNA genteknikspruta i kroppen blir radioaktiva, vad har du fått det ifrån?

Att bluffaccinet är farligt för immunförsvaret är överbevisat för längesen men inte ens det har du väl fattat eller fått nån info om ifrån din mysiga stund framför svt rapport varje kväll kl.18 där sanningen minsann basas ut ååå vad vi alla kan lita på dem i vårt och torrt.

Visa gärna att det är ett "bluffvaccin" eller skulle vara "farligt för immunförsvaret". Länka i sådana fall till betrodd källa och inte något jävla nonsens humbugg, konspirationsskit!
Citera
2022-03-06, 09:26
  #544929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Visa gärna att det är ett "bluffvaccin" eller skulle vara "farligt för immunförsvaret". Länka i sådana fall till betrodd källa och inte något jävla nonsens humbugg, konspirationsskit!

Du kan ta ditt snack om konspiration med nån annan. Är det verkligen det enda ni har att komma med nu för tiden. Har lagt ut ett antal länkar på slutet där dom bevisar hur farligt mRNA genteknik är för både immunförsvar och övriga viktiga organ i kroppen.

Vill du veta nåt utanför vaccinförsäljaren Matti sällbergs förljugna argument på propagandakanalen svt så tar det ungefär 3 minuter att hitta både text och videor ute i cyberrymden som börjar på www.

Har du inte fattat än att detta inte är ett vaccin så förstår jag att du har problem att söka info utanför de globaliststyrda censur skitsidorna.

Men ok jag lägger ut en kort länk igen där dom beskriver vad det gör med immunförsvaret på ett enkelt sätt, och innan du börjar grina om att det ju inte är Youtube eller aftonbladets livestream så kan du väl lyssna på vad som sägs. Och kan informera om att personen som blir kort intervjuad är nog en av de person som vet mest om vaccin i hela världen.


https://www.bitchute.com/video/NZU2pSlZiI5M/

Vet inte om du kan engelska men det utgår jag ifrån. Har även misstankar om att du inte ens orkar titta på en snabb enkel video för jag har uppfattningen om att ni vaxxers inte bryr er speciellt mycket och är allmänt slöa psykiskt.

Ha en underbar söndag
Citera
2022-03-06, 09:44
  #544930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Visa gärna att det är ett "bluffvaccin" eller skulle vara "farligt för immunförsvaret". Länka i sådana fall till betrodd källa och inte något jävla nonsens humbugg, konspirationsskit!

Du kan ta ditt snack om konspiration med nån annan. Är det verkligen det enda ni har att komma med nu för tiden. Har lagt ut ett antal länkar på slutet där dom bevisar hur farligt mRNA genteknik är för både immunförsvar och övriga viktiga organ i kroppen.

Vill du veta nåt utanför vaccinförsäljaren Matti sällbergs förljugna argument på propagandakanalen svt så tar det ungefär 3 minuter att hitta både text och videor ute i cyberrymden som börjar på www.

Har du inte fattat än att detta inte är ett vaccin så förstår jag att du har problem att söka info utanför de globaliststyrda censur skitsidorna.

Men ok jag lägger ut en kort länk igen där dom beskriver vad det gör med immunförsvaret på ett enkelt sätt, och innan du börjar grina om att det ju inte är Youtube eller aftonbladets livestream så kan du väl lyssna på vad som sägs. Och kan informera om att personen som blir kort intervjuad är nog en av de person som vet mest om vaccin i hela världen.


https://www.bitchute.com/video/NZU2pSlZiI5M/

Vet inte om du kan engelska men det utgår jag ifrån. Har även misstankar om att du inte ens orkar titta på en snabb enkel video för jag har uppfattningen om att ni vaxxers inte bryr er speciellt mycket och är allmänt slöa psykiskt.

Ha en underbar söndag
Citera
2022-03-06, 09:45
  #544931
Medlem
Sorry dubbelpost ska aldrig hända igen 😄
Citera
2022-03-06, 09:47
  #544932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
-VECKA 9 Smittade och döda- (FHM rapporterade 1-4 mar)


Totalt= 14824 smittade(-3462, -19%) & 370 döda(+80, +28 %) = 40 smittade/död(-23)
snitt= 2118 smittade/dag(-495)
snitt= 52.86 döda/dag(+11.43)
snitt= 5.29 IVA/dag inskrivna (..datum.. tom 27/2-22) -2.1/dag
dödlighet= 0.19%(+0.06 %enheter, +46 %)


*TREND sommar, höst & JULEN 2021/22*
vecka 27 = 1660 smittade
vecka 28 = 1747 (..+87, +5,2%)
vecka 29 = 2512 (..+765, +44%)
vecka 30 = 3241 (..+729, +29%)
vecka 31 = 4498 (..+1257, +39%)
vecka 32 = 5609 (..+1111, +25%)
vecka 33 = 6437 (..+828, +15%)
vecka 34 = 6829 (..+392, +6,1%)
vecka 35 = 7112 (..+283, +4,1%)
vecka 36 = 7492 (..+380, +5,3%)
vecka 37 = 6965 (..-527, -7.0%)
vecka 38 = 4425 (..-2540, -36%)
vecka 39 = 4248 (..-177, -4.0%)
vecka 40 = 4167 (..-81, -1.9%)
vecka 41 = 4111 (..-56, -1.3%)
vecka 42 = 4063 (..-48, -1.2%)
vecka 43 = 5516 (..+1453, +35.8%)
vecka 44 = 5582 (..+66, +1.2%)
vecka 45 = 5377 (..-205, -3.7%)
vecka 46 = 6264 (..+887, +16%)
vecka 47 = 10113 (..+3849, +61%)
vecka 48 = 13297 (..+3184, +31%)
vecka 49 = 17072 (..+3775, +28%)
vecka 50 = 21668 (..+4596, +27%)
vecka 51 = 22428 (..+760, +3.5%)
vecka 52 = 41471 (..+19043, +85%)

** ÅR 2022 **
vecka 1 = 101866 (..+60395, +146%)
vecka 2 = 143713 (..+41847, +41%)
vecka 3 = 223642 (..+79929, +56%)
vecka 4 = 286451 (..+62809, +28%)
vecka 5 = 217329 (..-69122, -24%)
vecka 6 = 109545 (..-107784, -50%)
vecka 7 = 25526 (..-84019, -77%)
vecka 8 = 18286 (..-7240, -28%)

vecka 9 = 14824 (..-3462, -19%)



-LÄGET JUST NU-
https://www.bildtagg.se/file/balf6h4dza9kd2c9sg2amuk

Mycket bra upplägg och seriöst arbete tack
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in