Citat:
Alltså vilken sten har ni nucleär experter varit under sen 80-talet. Värst vad det finns kunskaperDet spelar ingen roll om det är en vätebomb eller mindre kärnladdning.
Du får en fission i vilket som
Skillnaden är bara mängden som sprids inte hur kraftig strålningen är.
Halveringstiden är fortfarande den samma.
Smäller du av en 1 megaton bomb och en 15 kiloton bomb av samma material så kommer strålningen efter 10 år vara lika obefintlig stark, enda skillnaden är att den större bomben gör att det har blivit spritt över en större yta.
Du får en fission i vilket som
Skillnaden är bara mängden som sprids inte hur kraftig strålningen är.
Halveringstiden är fortfarande den samma.
Smäller du av en 1 megaton bomb och en 15 kiloton bomb av samma material så kommer strålningen efter 10 år vara lika obefintlig stark, enda skillnaden är att den större bomben gör att det har blivit spritt över en större yta.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2022-03-06 kl. 00:51.
Senast redigerad av MrArtur 2022-03-06 kl. 00:51.
Citat:
Sant att verkligheten ibland är grå och att det postas bilder och texter här som kan stödja ena eller andra sidan och vi vet inte om de är sanna eller ej. Finns förmodligen ingen som har ett bra läge över situationen.
Däremot är det ingen tvekan om att Putin invaderade Ukraina. Förutom för de som vill kalla det "fredsbevarande operation" såklart.
Citat:
Det är ju bara en gammal film Vi kan göra en tråd så får folk kolla med riktig expertis på vem som har rätt.
Jag vet att jag har rätt för detta har diskuteras otaliga gånger.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Chernobyl_and_other_radioactivity_re leases
Här har du vad vi diskuterat svart på vit
Jag hade rätt.
Betänk nu att Chernobyl bara brann i 10 dagar men det motsvarade ändå 400 hiroshima bomber.
Chernobyl härdsmälta kan pågå i hundratals om inte tusentals år till skillnad från en vätebomb.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera