Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvorfor har datteren Silje en usignert ekteskapskontrakt i sin besittelse? Var dette noe hun og far utarbeidet i samarbeid uten Fru Hagens involvering? Merkelige greier.

TH har nok vaert alene om denne forferdelige handlingen fordi han önsket å bli kvitt AEH fordi AEH ville skilles.

Når drapet og alt rundt er klart, så tier vedkommende som om ingenting har skjedd.

Eller så har presten ikke lest den siste ektepakten nøye nok og satt seg ned i tidslinjen fra år 1993.

Å ha en far som manipulerer er ikke akseptabelt. Tenk bare at barna er blitt ført bak lyset. Innerst inne i min sjel lider jeg med barna.

Hans nærmeste ja. Vi vet jo litt om dem, men ikke alt, tror jeg.

Jeg har alltid stusset på følgende utsagn fra HHB2 i brevet hun skrev:

“I etterkant av avhørene snakket jeg med min søster som kunne fortelle at politiet i hennes avhør bekreftet at JEG hadde sagt at min far hadde oppfordret oss barna til å kalle mamma «XXXXXXX».
Dette er selvfølgelig ikke tilfellet. Sannheten er stikk motsatt.”

Les dette et par ganger. Hva står det EGENTLIG her? Hvilket ord legger hun trykk på?

Det veldig vanskelig å oppfatte meningsinnholdet i en så lang og krøkkete setning.

Forsøker med en omskrivining eller to. Når man leser setningen rett frem, så er det flere subjekter og flere verb her.

HHB1 fortalte at politiet (under avhør) kunne bekrefte at HHB2 hadde sagt at TH oppfordret alle barna til å kalle AE xxxxxxx.

Når HHB2 så hevder det er stikk motsatt, ser jeg to mulige tolkninger. Enten at TH hadde oppfordret barna til ikke å kalle AE xxxxxxx, eller, at det er HHB1 (og ikke HHB2) som hadde fortalt til politiet at TH hadde oppfordret alle barna til å kalle AE xxxxxxx.

Hva hun egentlig mener å si, vet jeg ikke.

Kan det være slik at en muslimsk politimann pga. sin kulturelle bakgrunn har vært overbevist om at dette er et æresdrap/konedrap og at det synet har smittet over på store deler av etterforsknings gruppen ?

I Sverige hadde de fks. en rettssak hvor det viste seg at en muslimsk dommer dømte etter Sharia loven ikke etter Sveriges lover.

… og jeg tror ikke TH hadde utlovet dusør om han var skyldig. Har du forresten tenkt på at det kan ha vært politiet som manipulerte ham og fikk ham til å utlove dusør?

Han er nok ikke så sosial, så kan selvsagt være noe av grunnen, men hvorfor da fortsette å etterforske i ørten år etter avlytting var avsluttet.

Statistikk viser at de eneste som begår planlagte partnerdrap er forskrudde, religiøse mennesker.

VG skriver i kveld.

I et intervju med NRK publisert fredag kveld, kommenterer Tom Hagen politiets hemmelige overvåkning.

Kan man virkelig omtale NRK-artikkelen som et intervju? Det er vel mer ett par uttalelser fra TH i en vanlig avisartikkel

Det er uklart for meg om det er NRK som har henvendt seg til Tom Hagen, eller om det er Tom Hagen og Svein Holden som har henvendt seg til NRK.

VG-artikkelen ble publisert 19:14 i kveld.
Tom Hagen om hemmelig overvåkning: − Ubehagelig

Mens NRK-artikkelen ble publisert 17:53 i kveld.
I elleve måneder levde Tom Hagen omgitt av politiets hemmelige mikrofoner og videokamera

– At en massiv overvåking har pågått over lang tid er ubehagelig, sier Tom Hagen til NRK.

– Den underbygger jo at jeg ikke har noe med dette å gjøre, sier han til NRK.

To setninger.

Har det vært redigering(er) eller.

Og så reagerer jeg på denne uttalelsen til Svein Holden.

– Dersom Hagen hadde hatt noe med dette å gjøre, så hadde jeg forventet at politiet ville funnet spor av dette i den skjulte etterforskningen, sier han til NRK.

Har ikke Holden kun fått innsyn i omfanget av hemmelig etterforskning, og ikke resultatene?

Er TH og Holden nå så nervøse for hva TH kan ha røpet, at de har gått til NRK og presentert sin underbygger-uskyldig-tolkning, i et forsøk på å presse frem mer informasjon fra politi og påtalemyndighet?

Forløpig synes ikke Holden å være særlig ivrig på å kreve frafallelse av siktelsen. Slik TT-gjengen her inne har spådd å være neste steg i saken.

Tja. Eller TH vet at AE er skjult på et sted som, om hun skulle bli funnet, ville knytte TH 100% til drapet. Ville fjerne absolutt all tvil altså.

Litt sånn... blir levningene av AE funnet så er TH ferdig uansett ... men TH tror det vil ta seg litt bedre ut, og virke litt mer uskyldig, om TH utlyser dusør.


Den langvarig hemmelige etterforskningen fra 6. juni 2019 til 28. april 2020, ble avsluttet da TH ble pågrepet.

Men, vet vi sikkert om etterforskningen etter løslatelsen fra varetekt 8. mai 2020, ikke har videreført enkelte av overvåkningsmetodene. Politiet har jo fulgt med på han, det er sikkert.

Det er mye som tyder på at denne saken vil politiet komme til bunns i. Og jeg tror ikke det skyldes at det er gått sport i det for å si det på det viset.