Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
1. Verkligheten ligger nog kring Rysslands siffror dvs. kring 600 döda och estimerat med tumregeln kring 1800 skadade, möjligen lägre eftersom kvaliteten på flaksuits och hjälmar är mycket bättre än i WW2.
2. I övrigt kan du få tag på Ryska kartor från thesaker.is Ryssland kan accelerera Ukrainas dåliga sits precis när de vill men de väntar på någon event som ännu inte inträffat, det skulle kunna vara kontrollen över alla kärnkraftverk, att sydfronten börjar fly mot huvudstaden, någon form av intervention, eller att befolkningen ska börja resa mot EU.
1. Jag skulle nog säga att 75% av materialet på nätet är bluff, fake eller felaktigt. Det förekommer att videos visande döda Ukrainska soldater ometiketteras till Ryska döda. en mycket stort antal "drönarmovies" har visat sig vara unga nationalistiska barn från Turkiet som vill beskriva Turk-drönare som supervapen och tom. har gjort egna hemsidor åt Ukrainska myndigheter där de berättar i Ukrainarnas ställe om hur bra Turkiets drönare är. Väldigt många "Ryska förlust movies" är också från datorspel typ counterstrike. Det är ganska enkelt att avslöja tv-spel även om de kan ha nästan fotografisk grafik, det är bara att ändra färger och spektrum eller filtrera bilderna så träder datorgrafiken fram direkt.
2. De är definitivt fake. Sagan om att Ryssen inte skulle klara att anfalla och underhålla 100-200km är ett skämt. Stalin klarade det där från Tyskland till Bortre Kina med 2 veckors förberedelser och utan mobiltelefoner och datorer. Stalin floppade bara på ett ställe och det var i vinterkriget. Antagligen berodde det på att kostnaden för att få fram en lastbil med bränsle var 15 lastbilstankar utan hänsyn till gerillakriget och mineringar. Kostnaden för att få fram en lastbil med bränsle i Ukraina är omkring 0.1-0.15 lastbilstankar.
1. Personligen är jag lite förvånad att desertingstalen inte är högre. Trots allt vill Ukraina lova 450k SEK motsvarande till alla som deserterar och anmäler sig, m.m. Tittar man på svenska statstjänstemän typ på länsstyrelsen som har mycket högre lön så säljer de beslut motsvarande desertering för typ 10-20 tusen kronor.
2. Flygplatsen är neutraliserad som flygplats. Möjligen kanske operationen gick lite för fort i början eller var likt landstigningarna i syd att betrakta som övning och proof-of-concept. Avståndet till Vitryssland är kring 100-200km, Ryssarna behöver inte flygplatsen för annat än medicinska evakuationer. Det är Ukrainarna som behöver flygplatsen och Ryssarna kan igentligen hålla flygplatsen med en automatkanon några kilometer därifrån eller bara avståndsminera flygplatsen sovjetstyle.
3. Kloss formationen är själva grunden för anfallskrig. Vad du sedan fått lära dig i hemvärnet handlar om operationer i miljöer där någon annan har luftherravälde medan du har lokal kontroll. Det innebär att exponera sig mot den lokala faunen och minimera risken för flygförluster.
1. Bla bla bla bla.
2. Bla bla bla bla.
3. Vad vet du om de där sakerna egentligen, ingenting?
1. Känns det inte som att det där är en massa svammel och att det som är viktigt för Ukrainas ledare befinner sig inom spektrat av politisk påverkan?
2. Du får studera MacArthurs fredstal för Asien, där har du svaret på alla dina frågor och tankar.
De senaste siffrorna ifrån rysk media är 2100 döda och att du litar till 100% på de ryska siffrorna säger mycket om din trovärdighet. Dödsfallen i Tjetjenien fick justeras upp med 100% och givetvis kommer så även vara fallet här. Ett mer sannolikt tal är runt 5000 vilket är mittemellan Ukrainas och Rysslands siffror.
Du ifrågasätter min kunskap och säger att en ny hjälm och ett kroppsskydd är soldaternas räddning. Tror du de offensiva vapnen har stått still sedan andra världskriget? Överlever du den initiala träffen sitter du i en dödsfälla när de offensiva styrkorna går in. Långt ifrån varenda rysk soldat bär hjälm/kroppsskydd och åker i bepansrade fordon. Med det skrot Ryssland har skyltat med så skulle det inte förvåna om de fortfarande använder vissa föråldrade hjälmar och kroppsskydd heller.
Det är uppenbart att du blundar helt åt det ryska spektaklet när du påstår att 75% av videos och bilder är fake. Det finns hundratals videos som varken är ifrån CS eller flygsimulator. Även flertalet ryska soldater som själv dokumenterat hur uselt det gått och hur lurade de blivit. Under 2014 hade inte de ryska styrkorna någon nationsbeteckning som i detta fallet så att bilderna är därifrån blir svårt att hävda. Ryska armén hade även en minimal styrka i syrien och att se skillnad på den ukrainska och syriska terrängen är tämligen enkelt.
Vad har Rysslands krigsmakt 1945 med nuvarande att göra? Nuvarande ryska krigsmakten har visat att de inte alls lever upp till till den nivån som de själva anser sig ha. Faktum är att det finns mycket att önska logistisk och taktiskt. De har helt enkelt ingen erfarenhet alls om vad som krävs och det är väldigt tydligt.
Att hävda "klossformation" för varenda utslagen rysk kolonn visar tydligt din okunskap. Lastbilar och lätt bepansrade fordon kör inte i klossformation och inte heller bepansrade fordon under en längre framryckning. Ryssland har tydligen inte heller haft totalt luftherravälde då ukrainska flyg fortfarande sporadiskt slår till.
Angående precisionsbombningar finns det flertalet bilder ifrån dag 1 då flera nedslag träffade en bra bit ifrån flygbaserna men det är såklart fake news med.
Det är snarare du som svamlar om saker du inte har en aning om och att bemöta ett argument med* "bla bla" speglar väl din kunskap i ämnet.
Fortsätt du leva i din drömvärld där varenda ryskt misslyckande är fake news och västerländskt propaganda. Någon gång kommer sanningen ifatt dig.
