Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vi har redan slagit hål på dina löjliga smutskastningsförsök igår om att han skulle vara drogmissbrukare.

Vi bör gå med i Nato omedelbart. Det är det eller kanske bli en Sovjetstat så det är ingen ide att försöka vara "neutral" eller alliansfri. Sd verkar ändra sig i frågan så det kanske finns en riksdagsmajoritet. Rysslands tsar har blivit helt galen.

Sovjet knäcktes ekonomiskt för 30 år sedan så det är bara att låta Ryssland gå samma öde till mötes.
När Ryssland väl har gjort sig kvitt med tsar Putin och kryper till korset måste omvärlden vara stenhård. Precis som nazi-Tyskland styckades upp är det en god ide att stycka upp Ryssland så att de aldrig mer får storhetsvansinne och försöker implementera rysk kolonialism i Europa.
Det kan gott existera flera rysktalande länder precis som det finns spansk- och arabisktalande länder.
Södra Ryssland kanske kan delas in i flera små statsbildningar utifrån de olika etniciteter som lever där.

Skulle gärna ta en bärs eller en spliff med honom.

Ok. Parkinson + medicinen kan leda till dramatiska psykiska förändringar (bla paranoia).
Vissa parkinsonpatienter blir helknäppa.

"Chinese rights holders have told the Premier League they will not broadcast English top-flight matches this weekend because of the league's planned shows of support for Ukraine, the BBC has learnt. China is a close political ally of Russia..."

Sätter protektionismen fart nu? Kommer vi till slut se importtullar på Kinesiska produkter eller är vi för beroende av dem nu.. ? Det är lätt att säga att Tyskland varit korkade som gjort sig så beroende av Rysk gas. Men vi har väl en och annan Kinesisk produkt i hyllorna tror jag?

+++
https://www.bbc.com/sport/football/60524865
https://en.wikipedia.org/wiki/Protectionism

Vill någon hjälpa mig att förstå Sveriges strategi gällande Nato?

Om jag har förstått det rätt så lyder en teori till Putins invasion av Ukraina gällande att Ukraina flaggat för ett intresse för Nato-medlemskap.

Putin har öppet hotat med att Sv/Fi inte ska heller involvera sig med Nato. Han kan så att säga ses som det svartsjuka exet som vägrar acceptera att se på när Sverige inleder en annan relation. Ändå ”tafsar” Sverige öppet på sin KK mitt framför på Putin, utan att inleda en stabil relation.

Vi har ett nära samarbete med Nato, men inget säger att väl i nuläget att Nato skulle hjälpa oss militärt på plats vid en eventuell invasion? Så vad är strategin bakom att vi öppet retar björnen? Vore det inte bättre att ligga låg fram tills; om och när ett eventuellt faktiskt medlemskap blir aktuellt?

Jo, Klimatkatastrofen var det ja ? Tyskland blir nu nog tvungna att återstarta kolkraftverken och kärnkraftverken.
Frankrike fick ju utöka kärnkraftproduktionen ganska markant om det var i januari månad ?
Elström som Frankrike exporterar till Tyskland.

OBS: Man ska kanske komma ihåg att Central- och Syd-Europa är vana vid höga elpriser, de har alltid haft höga elpriser. Och det anses som fullt normalt. De använder heller inte många elslukande manicker.
Tex så skulle det nog vara otänkbart för dessa att använda en eldriven bastu, tex ?
Men även vanlig ved är dyrt. En liten säck troligen huggen i tex Polen, går nog på en 100 kr.

Till skillnad från Skandinavien (med undantag för Danmark) med sina låga elpriser.

Tyskland hinner inte bygga vindkraftverk i den takt som behövs. De har väl bara byggt knappt 10 % utav vad som var planerat.
Energi-kaoset kommer att kvarstå ännu ett tag, kanske flera år ?
Det finns heller inte resurser att bygga alla värmepumpar som det är tänkt.
Det finns inga sådana jättefabriker ännu.



Som jämförelse så kan man säga att en krigsekonomi vore detsamma som planekonomi med ransoneringskuponger och prisreglering på de flesta vanliga basvaror. En extra importskatt infördes för att hålla handelsbalansen något så när. Detta på grund av att i krigsekonomier så kunde man inte exportera lika mycket som normalt.
Det gjordes förstås att instrumenten att reglera ekonomin blev satt i byråkratins händer.
Som de inte alltid lyckades så bra med. På grund av brist på fantasi. Sådan ekonomisk fantasi var automatiskt förbjuden, eftersom den var detsamma som förbjudna kapitalistiska tankar.

Inom den kommunistiska sfären så försvann därmed den ekonomiska kreativiteten, ganska snabbt, av sig självt.

Frågan är vem som är galen nog att faktiskt vilja ärva det nya isolerade Ryssland. Tänk att tvingas överta ett misslyckat tredje världskrig och ett land mer hatat än nordkorea. Det blir till att tvångs-välja någon stackare till denna uppgift

"Chinese rights holders have told the Premier League they will not broadcast English top-flight matches this weekend because of the league's planned shows of support for Ukraine, the BBC has learnt. China is a close political ally of Russia..."

Sätter protektionismen fart nu? Kommer vi till slut se importtullar på Kinesiska produkter eller är vi för beroende av dem nu.. ? Det är lätt att säga att Tyskland varit korkade som gjort sig så beroende av Rysk gas. Men vi har väl en och annan Kinesisk produkt i hyllorna tror jag?

+++
https://www.bbc.com/sport/football/60524865
https://en.wikipedia.org/wiki/Protectionism

Man får helt enkelt ta in en glad gamäng, som mannen som gav vodkan ett ansikte, Jeltsin. Det finns gott om sådana att ta av, går säkert att hitta någon som precis nyktrat till efter krigsslutet utan att inse vad han ger sig in i.

På vilket sätt är ukrainska judeoligarker och hollywoodnazister ett svenskt intresse?