Citat:
Ursprungligen postat av
Manissa
Tack! Internationell lag osv kan ju vara svårt att tolka, och paragrafer som ersätter tidigare paragrafer osv i oändligheten. Men då vet jag att praxis är så att de permanenta medlemmarna är orubbliga i processen. UN är alltså totalt värdelöst när någon av dessa medlemmar är inblandade

Ja, det är just detta som är det stora problemet med Säkerhetsrådet. I praktiken innebär det att stormakterna kan göra vad de vill utan att FN kan eller får lägga sig i. Att ge de permanenta medlemmarna vetorätt är ju bara ett resultat av det rådande läget 1945, och helt irrelevant för idag. Storbritannien och Frankrike har inte samma omfattande roll som då, samtidigt som Kina och Sovjetunionen totalt ballade ur i och med Stalin och Mao. Så ja, det är jävligt korkat att försöka bygga fred med i en föränderlig värld, med en statisk maktstruktur. Vetorätten är ett jävla skit.