2022-03-04, 11:37
  #52813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Och ändå tog det 6 veckor för USA att vinna de krigen Irak.
Det tog tre veckor 2003, från gränsen till dess man intagit Bagdad. Sedan visade det sig förstås att kriget inte var över på riktigt eftersom det övergick i lokala gerillastrider och terrorism, men den irakiska armén i sig knäade på tre veckor.
Citera
2022-03-04, 11:37
  #52814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Tvärtom, USA hade väldiga fördelar eftersom stora delar av Irak är folktom öken. Och överläget i fråga om flyg och annan materiel gentemot Saddam var förödande.

Stora delar av Ukraina är folktomt odlingslandskap.
Citera
2022-03-04, 11:37
  #52815
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Markdaisy
Risken blir såklart att de gör detta då Putin har gått full retard. Kvantitet vinner ju över kvalitet som ryssarna har varit duktiga på, men till vilket pris?

Never go full retard.


Han har redan börjat tvångsrekrytera. I ukraina så fylldes rekryteringskontorer snabt av frivilliga. Ingen i sina sinnens bruk anmäler sig frivilligt till ryska armen. Helt sinnessjukt. Det är inte som sovjettiden när man verkligen kunde förhindra information.

I Duman röstade man enhälligt att inför lag att man får 15år fängelse om man nämner "falsk" information om kriget. Nordkorea 2.0
Citera
2022-03-04, 11:37
  #52816
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Förhoppningsvis inte, svårt för Polen att ta hand om flera miljoner flyktingar.

Men försök då inte att göra poänger av något som just inletts.

Och glöm aldrig att det är Pullan som orsakat denna tragiska flyktingkatastrof.
Citera
2022-03-04, 11:38
  #52817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagAxelochVladimir
Fruktansvärda öden men vem är det som har sådan militär kapacitet att slå tillbaka Ryssland?
Det är på inget sätt ukrainarna själva, så vem är det eller vems högteknologiska vapen använder de?

Det är verkan av pansarvärnsvapen. Troligtvis orsakat antändning av ammunition i stridsfordonen.
Kan vara från pansarvärnsroboten NLAW (designad av Sverige, levererat till Ukraina av bla UK), kan var från amerikanska Javelin eller eventuellt de pansarskotten Sverige nyligen skänkt.

Ukraina bör vid det här laget har många gånger fler pansarskott och pansarvärnsrobotar än vad Ryssland har stridsvagnar och stridsfordon.

Pansarvärnsvapnen kan väl bäst beskrivas som enkla och defensiva.
Just nu ser det ut som att det är främst Ryssland som förser Ukraina med mer komplexa vapensystem!
Citera
2022-03-04, 11:38
  #52818
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Nej det är en sådan brittisksvensk robot. Det är en sådan här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Robot_57. Den filmen är flera dagar gammal. Sverige har inte skickat robotar utan enklare typer av vapen mot pansar. Sådana här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Pansarskott_m/86

Det är en Javelin - läs bildtexten.
Citera
2022-03-04, 11:38
  #52819
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Menar du att du inte känner till en enda invasion som följt steg 1-4 till punkt och pricka? Då bör du avhålla dig från att prata om ämnet.

Du anger att dina punkter har någon sorts generell grund, att de skulle vara en nyckel till generell förståelse av konflikter som är applicerbar på denna konflikt. Du belägger inte detta och verkar inte ens förstå att du rimligtvis bör göra det.

Om man inte fattar så enkla saker bör man först och främst inte skriva som du gör och därtill inte be andra att hålla tyst. Knäppskalle.
Citera
2022-03-04, 11:38
  #52820
Medlem
Karppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TunderTarFyr
Har du inga egna argument?

Syftet med Ukrainas försvar är så klart att det ska vara så dyrt krig för putin att han tröttnar.

Syftet med sanktioner är så klart att det ska vara så dyrt att han tröttnar eller alldrignågonsin upprepar misstaget att invadera ett annat fredligt land.

Precis. Ukraina kommer med stor sannolikhet att förlora men man får hoppas att ryssarna får så pass mycket förluster att de inte klarar av att starta ett nytt krig de närmaste tio åren minst.

Tar ryssarna Ukraina "enkelt" så finns inga garantier för att de inte börjar planera för ett nytt krig meddetsamma, t.ex. mot Finland.
Citera
2022-03-04, 11:39
  #52821
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Tvärtom, USA hade väldiga fördelar eftersom stora delar av Irak är folktom öken. Och överläget i fråga om flyg och annan materiel gentemot Saddam var förödande.

Givetvis hade USA med fördelar men är fortfarande ett urdålig exempel. Ryssland ska vara helt överlägsen den Ukrainska armén och har helt perfekta förutsättningar med gränsövergångar mot princip hela Ukraina. Att kalla den ryska insatsen för något annat än ett misslyckamde går inte hur mycket man än vill.
Citera
2022-03-04, 11:39
  #52822
Medlem
Franska hangarfartyget Charles De Gaulle kommer delta i uppdraget för att skrämma Ryssland. Hangarfartyget befinner sig i Medelhavet, men tillräckligt nära för att stridsflyg ska kunna flyga runt i Rumänien, Polen och Baltikum.
Syftet med detta uppdrag är att Ryssland ska vara medvetna att ett attack från deras sida kommer innebära svar från alla allierade.

Källa: PAP
Citera
2022-03-04, 11:39
  #52823
Medlem
Markdaisys avatar
Fyra kineser och en indier bland de 13 omkomna i Kharkiv enligt Taiwan news. Hittar dock ingen mer källa på detta.

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4461836
Citera
2022-03-04, 11:39
  #52824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men försök då inte att göra poänger av något som just inletts.

Och glöm aldrig att det är Pullan som orsakat denna tragiska flyktingkatastrof.

Sverige skulle kunna visa sig mer villiga att ta emot flyktingar som man var 2015.

Det är västvärlden också som bär skulden till detta, väst och Putin.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in