Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ryssarna har i inledningsskedet varit mycket återhållssamma med dödandet, det gäller både militär- och civilbefolkning. Men det är klart att folk kommer till skada, det är ju krig. Ukraina bör kapitulera, och borde ha gjort det tidigare, eftersom striderna är utsiktslösa. Och ju längre striderna fortsätter desto större bekymmer för civilbefolkningen. Krigets lagar? Det är den förlorande sidan som får sätta sig på den anklagades bänk, de som segrat dömer.
Kreml vill inte ens använda ordet krig, det handlar fortfarande om en "specialoperation" enligt dem.
För egen del tycker jag att ryssarnas agerande mest påminner om krigsäventyret i Groznyj.
Här finns en tragikomisk återgivning om den historien.
Jag räknar med att Putin kommer att fortsätta att kasta in allt han har i Ukraina, mer artilleri, tvångsrekryter, sovjetiska tanks, rubbet. Lyckas man upprätta humanitära korridorer och tömma städerna på civilbefolkningen kommer det att bli ännu jävligare strider. Men det betyder inte nödvändigtvis att han kommer att segra i Ukraina eller lyckas behålla sin position i Ryssland, bara att kriget ökar i intensitet. Mer vapen flyter in i Ukraina och landet har en stor stridsvillig befolkning, så det här har potential att fortsätta ett bra tag. De lär inte kapitulera någon gång i närtid och till dess får vi se om ryssen orkar hela vägen. Putin sitter inte i något optimalt läge nu direkt, varken med kriget, ekonomin eller relationerna till omvärlden. Hur länge kan han hålla kontroll på hemmaopinionen i en sådan situation?