Den stora samlingstråden om Joe Biden

Det enda intressanta med SOTU var väl att Manchin gick och satte sig med Republikanerna. Kanske bara ett tecken på bipartisanship, men kanske även en signal om ett kommande partibyte. Det har hänt förr.

https://news.yahoo.com/manchin-sits-republicans-during-state-031721449.html

Vad gäller talet i övrigt var det välskrivet och förtjänade en bättre presentatör än Biden. Helst någon med bättre syn och förstånd, som faktiskt förstår vad det är han ska säga. Jag ger manuset stora A och framförandet ett knappt godkänt.

F.d. Demokraten Vernon Jones har hittat på ett eget sätt att få Biden att återlämna presidentposten till Trump. Han tänker nämligen nominera Trump till talman, och när Republikanerna återtagit bägge husen, tänker han begära misstroendevotum mot Biden och Harris, och därtillvid återinstallera Trump som president:

https://t.me/TheStormHasArrived17/8518

Hur tänker du att misstroendevoteringen ska gå igenom? Även om valet i år går åt skogen för demokraterna så kommer det krävas en märkbar del demokrater som isf röstar bort sin egen president, vilket måste ses som osannolikt särskilt om Trump är den som sitter som alternativet. Trump slog ju rekordet med hästlängder med att hans egna partikamrater (7st!) röstade för en misstroendeförklaring och inte ens det räckte, och det ger ju också en fingervisning om att inte ens alla republikaner lär rösta bort Biden för Trump om det verkligen gäller.

Tycker du? Av det jag mäktade med att höra var det endast en massa salvor av flosklera som fyrades av på löpande band utan någon som helst substans i dem. Typ "Ryssland kommer aldrig att krossa Iraniernas (??!!) själ bla. bla. bla." osv. Var det något särskilt du tyckte var bra?

Tror du jag är Vernon Jones som sitter och använder översättningsverktyg till svenska för att posta på Flashback? Om inte så är den frågan ställd till fel person.

Sorry, jag gjorde misstaget att tro att du ville tillföra tråden någon form av diskussionsunderlag, och inte bara spammade random länkar.

Ja du, Scrollock är en spännande karaktär här på FB. När han äntligen har fått posta en länk med ett innehåll han faktiskt verkar förstå, ja då vill han inte diskutera detta innehåll.

Diskutera gör jag gärna, men ställ då inte en fråga som är direkt och uppenbart avsedd för Vernon Jones, såtillvida att du inte tror att du fått en direktlina till honom? För det kan jag i så fal meddela att det har du INTE. Inte genom mig i alla fall.

Okej. Scrollock, Vernon Jones plan som du presenterar hänger på att demokraterna röstar ner sin egen president. Så, hur tänker du att misstroendevoteringen ska gå igenom?

Det här måste du reflekterat över innan du la upp hans "plan" här i tråden (du hade ju tom med misstroendevoteringen i din sammanfattning!). Alternativet, och det jag såklart tror men du får gärna motbevisa mig, är att du är djupt nere i en confirmation bias-grop och svalde Vernon Jones idé bara för att den rimmade väl med något du ville skulle stämma vilket fick dig att åsidosätta ditt kritiska tänkande och du skickade upp länken/planen här i tråden utan att reflektera närmare än så. Om det stämmer kan du ju fundera på vad det betyder för alla andra länkar/källor/idéer/planer som du svalt och spridit tidigare.

Men som sagt, motbevisa mig gärna. For the record tror jag inte heller att Vernon Jones ser det här som en rimlig väg framåt utan han luftar idéen för att få spridning/clout inom MAGA-sfären helt enkelt.

Detta är naturligtvis ingenting som Vernon Jones själv tror är genomförbart. Men jag måste faktiskt tycka att planen, trots att den är ogenomförbar, är briljant och upphäver så att säga Successionsreglerna. .

Den bygger ju på följande steg.

1.Donald Trump väljs in som talman (då man tydligen inte behöver sitta i Kongressen för att väljas in som dess talman).
2. Misstroende riktas mot Biden
3. Man får de 2/3 (66%) rösterna för misstroende, Biden avsätts
4. Samtida misstroende riktad mot Kamala Harris.
5. Man får även absolut majoritet (66%) för att avsätta även henne
6. Nästa person i successionsordningen är därmed Donald Trump som kan väljas in som President för den återstående tiden av mandatet.

Detta bygger dock på som aloc mycket riktigt skriver att man får över de antalet ledamöter från Demokraterna samt får alla sina egna ledamöter att rösta på både misstroendet och insättandet av Trump, och då röstade ju 7 Republikanska senatorer för att fälla Trump.

Tror då Vernon Jones att detta är genomförbart? Naturligtvis inte, om han har någon som helst kunskap om hur det politiska systemet fungerar. Men i stället så säkerställer han ju att alla i Maga sekten lägger sin röst på honom i Kongressvalet. Detta skall med andra ord endast ses som ett utspel i hans egen valrörelse, ett sätt att piska in Trumptrogna röster för det kommande valet.

Jag läste talet och det var faktiskt väldigt välskrivet. Att Biden inte kan formulera en vettig mening är en helt annan sak.

Det retoriska greppet att kalla aborter för "maternal care" fick mig att skratta. Jag tyckte det var positivt att han inte kallade det för "care for birthing persons", i strid mot Pelosis avkönade regelverk.

Annars var det mest som vilket SOTU som helst. Ett skådespel för väljarna, där lagstiftarna ska stå som klappmongon och applådera en president som egentligen har till uppgift att signera de lagar som församlingen stiftar. Talen är alltid floskulösa.

Precis så är det. Det gav confirmation bias och frigjorde dopamin och jag är övertygad om att han redan har släppt denna tokiga plan och är på väg till nästa konspirationsteori.