Pfizerdokument med listande biverkningar nu offentligt efter domstolsorder.

I princip alla MSM kanaler censurera varje försök till att upplysa om denna rapport, någon enstaka kanal på Youtube har ämnet uppe, likaså Rumble, Bitchute har ingen info alls, är det någon av dom intellektuella nedsättningarna som bl a listades i rapporten som gör att folk inte kopplar, eller vad i all seriös mening är det frågan om? Dom flesta borde vara helt till sig av ilska över detta fynd

(FB) VAIDS, erosion av imunförsvaret,

Först så kan man ju börja med att debunka att någon försökt hålla dessa dokument från offentligheten.

Det handlar alltså om en myndighet i USA som behöver gå igenom och offentliggöra 55 000 dokument eller 450 000 sidor. Bland all information man samlat enl. lag så kan man inte släppa allt p.g.a. patent och Pfizer företagshemligheter. Man behöver alltså gå igenom ALLT man har. Precis samma som offentlighetsprincipen här.

Myndigheten i fråga är underbemannad och tar i för att poängtera detta (antagligen för att få ökade anslag) 10 pers fler heltid behöver man vara för en kostnad av cirka 4-5 miljoner $ som inte finns. Det skulle ta 55-75 år att ta fram detta säger myndigheten. Myndigheten bedömer att de har en bandbredd på att utöver sin nuvarande belastning ta fram 500 dokument per månad.
Saken går till domstol som inte bryr sig om detta. Domstolen dömmer att detta ska tas fram inom 8 månader.

FDA överklagar INTE dombeslutet, utan följer distriktdomstolens beslut. Detta hade ju kunnat ta flera år till i överklagande.

https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/

Pfizer som inte är en del av stämningen erbjuder myndigheten att hjälpa till att processera dokumenten emot betalning.

https://endpts.com/pfizer-wants-to-help-the-fda-with-its-new-court-mandated-4-5m-foia-release-on-the-companys-covid-19- vaccine-data/

Food and Drug Administration är myndigheten, de har ett enormt brett ansvar.

Du hade ingen referens till några siffror, således? Ovanligt.

Du valde att inte svara på dessa frågor.
Vet inte hur du ställer dig idag till boosters och barnvaccination mot covid?

Personligen har jag svårt att ignorera alla tusentals läkare och forskare som unisont försöker varna oss och som ofta offrat karriären på köpet.
Jag kan inte dra mig till minnes att något liknande hänt i den här omfattningen, kan du?
(FB) Vi är inte en Dr. utan 17000, Besegra mandaten - Eventet hölls I Washington DC 23/1.

-

Det finns en lista på 9 sidor det går inte att förneka, listan över biverkningar är väl rimligtvis där för att de är teoretiskt möjliga att få pga. vaccinationen och inte bara en valfri delmängd av orelaterade sjukdomar som går att drabbas av i världen?

Och nog verkar det som några verkligen var mindre sugna på att släppa dokument rörande pfizers vaccin när man idag med datalagring och inte pappershantering försökte förhala information i 75år efter "foia" eller?
https://duckduckgo.com/?q=pfizer+75+years+to+release+data&t=h_&ia=web

När det gäller de sist släppta dokumenten så kommer det säkerligen någon mer namnkunnig strax med en analys, den blir säkerligen postad i tråden då.

Man undrar vad det är för fel på er antivaxxare egentligen. Ni inte klarar uppenbarligen inte av att hålla er till ämnet, utan måste ständigt "ställa frågor" som är fullständigt irrelevanta för diskussionen.

Nej, jag kan inte dra mig till minnes att det poppat upp läkare lite varstans och påstår att de hittat ämnen i läkemedel som inte finns där - varav vissa uppges vara levande och "ha ett medveteande". Folk står på kö för att få bevisa sin totala ointelligens och urblåsthet, alldeles oavsett de är läkare eller ej. Nej, det har jag som sagt aldrig sett tidigare.

-

Nej, det är inte därför listan är där, och den listar definitivt inte några biverkningar som rapporterats. Det närmast pinsamt komiska är att det är exakt anledningen till att tråden skapats - det ointelligenta antivaxxarpatrasket har fått informationen från desinformationssidor på interweben där man till och med redigerat videos i vilka går igenom denna lista och ojar sig över hur lurade folk är som fått detta hemska vaccin och hur vidriga Pfizer är som ljugit om det. Man undrar som sagt om detta beror på att dessa antivaxxare är dummare än ett skohorn eller om de gör detta med flit. Och ni går på skiten. Det är så man får magsår hur j-a dumma ni är.

Nej, det försökte man inte. Du gör bort dig där med, men det kommer du inte fatta. Heller.

Fast det här är inte något speciellt anmärkningsvärt att upplysa om.
Att det finns en lista som det ska spanas efter i uppföljningsarbetet är ju inget som helt konstigt?
Det skulle snarare blivit en nyhet om det INTE fanns en sådan lista.

Så att gå igenom dessa papper och godkänna dessa preparat tog hur lång tid?

Och att nu gå igenom dom igen för att släppa ut det till allmänheten tar då 55år?

Varför gick godkännandet av preparaten så snabbt?

Nej, att gå igenom alla dokument, stryka information som kan vara känslig för ett företag, klassa dokumenten, etc. skulle ta decennier.

Detta är ett extremt sätt för myndigheten att visa att man inte har resurser för denna typ av extraordinärt arbete och att kunna pressa en regering på att få ökade anslag i budgeten.

Normalt sätt så brukar man fråga efter specifik information, inte ALL info.

Pfizer som har bättre koll på vilken info som existerar i vilket dokument har erbjudit sig att hjälpa mot ersättning.

Ja Ni lyckades nästan i Österrike. Sen är inte passen uträknade än, finns/kommer andra ändamål nu när infrastrukturen finns. Så är det nån skämmas och straffas är det godhetsknarkande Pro-vaxxare.

Det stämmer ju inte. Varför hittar du på saker som uppenbart inte är sant?

Det handlar inte bara om företagshemligheter, det lär finnas en rejäl drös med personuppgifter från testerna samt alla inrapporterade potentiella biverkningar mm som måste plockas bort så enskilda personer inte kan identifieras. Lär vara ett rätt gediget arbete att gå igenom alla dessa dokument. Allt detta behövs inte göras när vaccinet ska godkännas då de som har tillgång till dokumenten då även har tillåtelse att se sådana saker. Det är först när det ska spridas till allmänheten som man behöver plocka bort känslig information.


Som sagt så gäller det även personuppgifter, inte enbart företagshemligheter.