Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Olika sidor av myntet som vanligt.

Rysslands anfall: "En logistisk katastrof"
1. Jan Hallenberg, forskningsledare på Utrikespolitiska institutet (UI), tillhörde tidigare dem som trodde att Kiev skulle falla relativt snabbt efter invasionen. (var är hans källor, fakta och jämförelser? eller är det bara "tyckande")
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
2. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/02/28/why-russia-failing-advance-invasion-ukraine/9319561002/
3. https://www.vox.com/22954833/russia-ukraine-invasion-strategy-putin-kyiv

Ryssland gör framgångsrik och oerhört snabb kampanj;
1. https://www.youtube.com/watch?v=K5BAZ2bBUzM
2. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10569141/Putin-NOT-crazy-Russian-invasion-NOT-failing-writes-military-analyst-BILL-ROGGIO.html --> Putin is NOT crazy and the Russian invasion is NOT failing. The West's delusions about this war - and its failure to understand the enemy - will prevent it from saving Ukraine, writes military analyst BILL ROGGIO
3. Tidigare inlägg från Thunder med flera:


Är det bara jag som skulle vilja se mer saklig fakta på Svenska nyhetssändningar med belysning från båda sidor av myntet på allt. Från anfallet till bakgrunden till att Ryssland anfaller. Risken finns ju att man får massa Trumptroll annars som inte tror på det nyheterna säger.

Är inte det självklart med tanke på deras klimat eller tro du på allvar att dom låter sin soldater frysa ihjäl i ukraina?

NATO möte där Sverige och Finland kommer delta. Kan det handla om att båda länderna går med i den Nordatlantiska Pakten?

Som svar på Rysslands bombningar, så borde NATO dra igång en stor jävla övning, och göra som Ryssland - höja upp beredskapen till DEFCON-2, så att Putler vet att Väst tänker inte vika ner sig.

Lite nyfiken när Gazprom kommer stoppa gasen till Nord Stream 1

Nato anfaller utan provokation. När vissa länder i Mellan-Östern ville ha betalt i annan valuta än petrodollar som kom anfallet som en blixt från klar himmel.
På vilket sätt provocerade Serbien Nato?

Lavrov är desperat, rysk ekonomi blöder, landet blir allt mer av en paria och kriget går trögare och kostar mer än vad Moskva planerat.

Idiot minsta lilla provokation kan eskalera, Nato vågar inte sitta och gambla om jordens existens.

Olika sidor av myntet som vanligt.

Rysslands anfall: "En logistisk katastrof"
1. Jan Hallenberg, forskningsledare på Utrikespolitiska institutet (UI), tillhörde tidigare dem som trodde att Kiev skulle falla relativt snabbt efter invasionen. (var är hans källor, fakta och jämförelser? eller är det bara "tyckande")
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
2. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/02/28/why-russia-failing-advance-invasion-ukraine/9319561002/
3. https://www.vox.com/22954833/russia-ukraine-invasion-strategy-putin-kyiv

Ryssland gör framgångsrik och oerhört snabb kampanj;
1. https://www.youtube.com/watch?v=K5BAZ2bBUzM
2. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10569141/Putin-NOT-crazy-Russian-invasion-NOT-failing-writes-military-analyst-BILL-ROGGIO.html --> Putin is NOT crazy and the Russian invasion is NOT failing. The West's delusions about this war - and its failure to understand the enemy - will prevent it from saving Ukraine, writes military analyst BILL ROGGIO
3. Tidigare inlägg från Thunder med flera:


Är det bara jag som skulle vilja se mer saklig fakta på Svenska nyhetssändningar med belysning från båda sidor av myntet på allt. Från anfallet till bakgrunden till att Ryssland anfaller. Risken finns ju att man får massa Trumptroll annars som inte tror på det nyheterna säger.

Du vill se mer nyanserad rapportering från svenska MSM? Man kan ju alltid drömma. Tror i alla fall du får fortsätta drömma och det gäller all MSM i Väst. EU, dessa förkämpar för yttrandefrihetens, har ju stängt ner Sputnik och Russia Today.

Ville bara skoja till det lite. Det är så dålig stämning i tråden. Och delvis en liten drift med våra egna föreställningar om den primitive ryssen.

Men allvarligt. Tyvärr är det nog kört för Ukraina. Följande hörde jag en gammal bekant säga, en fyllbult och suput, en riktig rysshatare, men en överdängare på turbaserade hexagonala strategispel.

Tips från skrivbordsgeneralen och tangentbordskrigaren.

Förutsättningar:
Ukraina ger sig inte. Ryssland accepterar stort manfall, tvekar inte att ha ihjäl civila, har kopiösa mängder material och man har tid.

Så här är/blir det:
Ryssarna har inte fastnat. Man kör med sovjetisk taktik. Man bygger upp förråd av drivmedel, mat, ammunition, sjukvård och inte minst tunga vapen. Och fyller på med trupp. Allt detta tar tid.

Detta gör man precis utom räckhåll från fiendens möjlighet att slå hårt. Men så nära att man snabbt kan föra fram stora mängder tungt artilleri för att kunna nå alla delar av Kiev.

Innan anfallet startar på allvar kommer Kiev att vara helt omringat, inneslutet. Anfallet startar med dygnetruntbeskjutning från artilleri och flygbombningar. Därefter går infanteri i sk BMP in tillsammans med pansar.

De trupper som går in i Kiev kommer inte att bestå av de trashankar som visas upp i ukrainsk propaganda.

Ryssland vinner en de facto-seger.

En ryssvänlig diktatur à la Tjetjenien kommer att bli resultatet. Möjligtvis delas Ukraina i två delar, med ett fritt Ukraina i de gamla polska delarna.

Om 5 till 10 år är det balternas tur. Och vi står lika oförberedda då som nu, upptagna som vi är med värdegrund, pronomen, könskvoteting i dataspel, "röster" som måste få höras, kroppar som måste ges utrymme, sopsortering och koldioxid med mera liknande verkligt viktiga saker.

Nog ingen som har koll verkar det vara.
Skulle kunna vara som många anser ett Ryskt haveri, där dåligt underhållna fordon gått sönder och en bristfällig logistik gör att bränsle och underhåll inte kommer fram.
Eller en ren skenmanöver, kanske bara är en bunt uttjända fordon som ryssen kört in för att avleda Ukrainska styrkor och västs underättelser från det verkliga hotet???
Eller en bataljon som väntar på att kiev skall bli säkert så de kan ta kontroll över staden.
Framtiden får utvisa.

Nato anfaller utan provokation. När vissa länder i Mellan-Östern ville ha betalt i annan valuta än petrodollar som kom anfallet som en blixt från klar himmel.
På vilket sätt provocerade Serbien Nato?