Den stora samlingstråden om Joe Biden

"Fraud eviscerates everything":

https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/98/61

Biden totalsågas efter sitt "State of the Union" tal, som kallas synnerligen svagt:

https://www.expressen.se/nyheter/svaret-till-biden-efter-talet-i-natt-svaghet

Vilken chock att "Republikanska partiets officiella svar till talet" (direkt citat från artikeln) beskriver talet som svagt. Då är det väl ändå mer relevant att ta fram att 71% av de som såg talet var positiva - i en poll av (absolut jäviga åt demokraternas håll) CNN. Intressantare kanske är att Fox news (som ju lutar lika mycket åt republikanerna som CNN lutar åt demokraterna) lyfter fram fem personer ( https://www.foxnews.com/politics/speechwriters-grade-biden-first-sotu-address ) som då i snitt ger honom godkänt (C , A, C-, D+ och C). Det måste ses som ett väldigt gott betyg för Fox att lyfta upp.

Om nu "Fraud vitiates every thing" gäller, varför speglas det inte i domslutet du länkar?

Ärendet mals nu för fullt i Wisconsin. Biden bör vara orolig.

Sammanvägda Foxbetyget är således "C", vilket är på sin höjd mediokert. Du tycker det är ett "väldigt gott betyg"? Märkligt vilken låg standard du sätter för Biden i så fall!

Precis som Scrollock var inne på, snittbetyg C som väl knappast kan ses som ett "väldigt gott betyg" om man nu inte hade extremt lågt ställda förväntningar. En i panelen var dessutom tidigare talskrivare åt Obama så det var alltså inte så att man valt ut konservativa tyckare utan istället fem talskrivare som arbetat för ett brett spektrum av politiker från vänster till mitten till höger.

Inte nog med det, Scott Jennings på Biden-stöttande tidskriften USA Today kritiserar nu Bidens tal i skarpa ordalag och ger det bottenbetyg:

https://eu.usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/03/02/biden-state-union-forgettable/9338505002


På Fox kallar man talet på sin höjd för "oinpirerande", och då har man faktiskt varit väldigt återhållsam och snäll.

https://www.youtube.com/watch?v=4zICrhpk8mk


Men melevin, som svar på din fråga så är det "ja", folk i TDS-sekten har så lågt ställda förväntingar på Biden att de applåderar allt han säger eller gör, oavsett hur galet det än är. Det är så den väbnsterblivna ryggdunkarkulturen fungerar. Kolla bara på Nancy Pelosi som ställde sig upp och APPLÅDERADE när Biden pratade om fruktansvärda saker som att USA soldater som varit stationerade i Aghanistan blivit utsatta för som att ha tvingats andas in giftig gas! Helt galet!!!

https://twitter.com/greg_price11/status/1498857981911486464

Det är väl värt att poängtera att Obamas tidigare talskrivare var den som gav ett A, medan de 4 republikanerna de frågade gav C eller D. Att en republikan inte ger ett F får nog ses som bra i dagens klimat.

Bull shit
du har inte läst artikeln själv.

Men Obama-skrivaren hade gett A i betyg även om Biden sagt "Prutt, kiss, bajs, hej då", så det säger typ inte ett skit...

Tack. Jag har inga följd frågor.
Vad var din fråga till mig?