Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Rysslands värsta krigsbrott efter 1945 måste vara Groszny, hela staden pulveriserades i princip, ungefär som Berlin 1945.

Ett exempel: https://i.pinimg.com/originals/6d/69/fa/6d69faf3cc5740d51c5e8c6f6c70fb82.png

Blev Ryssland utfryst efter det?

Näpp...politiker glömmer så snabbt

Bara början,Putin hade hoppats in i de sista detta kunde lösas "fredligt".
Nu börjar Putin avancera,hur mycket ruiner de ska bli av Ukraina bestämmer zelensky, EU NATO..
Putin kan och troligtvis göra en parkeringsplats av Ukraina om de vill utmana honom .
Att Ukraina har stått emot i en vecka är för Putin låtit dem..

Det är tämligen klart att om ukrainarna tillåts forma sin framtid blir det EU och NATO för hela slanten.

”Perspektivet” borde ju ALLTID vara vad folken i de båda krigsförande länderna tjänar på ett krig. Och det är tyvärr alltid så att 99% av alla vanliga människor förlorar mer än vad de vinner på krig.

Ja, det verkar inte bättre än att detta krig är en ogenomtänkt egoboost för Putin.
Nato skulle inte oprovocerat köra över Putin. Det enda syftet Nato har är att avskräcka Ryssland (vem än deras ledare är) för expansion medelst militära medel.

Om Ryssland låter medlämsländerna vara, låter Nato Ryssland (eller andra anfallare) vara.

Nato är en försvarsallians.

Göm inte Nemmersdorf, där röda armén utplånade en fredlig by under ww2.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nemmersdorf_massacre

Och det jag frågar mig är vad vinsten i detta fallet är i perspektivet på inkräktaren. På formen "vad skulle konsekvenserna bli om vi inte invaderar".

Folk blir inte "hjärntvättade" för att byta kön, det handlar om att folk med könsdysfori i allt högre grad söker evidensbaserad vård för det.

Fortfarande så läste du inte vad jag skrev innan du kommenterade igen.

Tanken med THAAD i Ukraina var att skjuta på avfyrad missil efter start.
Inte vid reentry. Men även det skall THAAD vara bra på.

Därav Rysslands nya, "Glide" stridsspetsar.

Är det inte lite konstigt att prata om Putin som om det är någon sorts mekanisk organism vilken inte har förmåga att ändra sig.

Putin har som startare av denna invasion det största ansvaret för vilka metoder som används.

Du liksom många andra gör inget annat än att ni skyller på våldtäktsoffret. Riktigt varför är svårt att förstå, men det är inte snyggt.

Efter nedskärningen av försvaret hade vi en sammanhållen försvarsledning som satt i ett hus på Östermalm. Nu har vi ett Högkvarter på Östermalm, samt tre försvarsgrensledningar som sitter utspridda i landet och som kan ta över Högkvarterets funktion om det behövs. Man kan förstås tycka att det är för lite redundans och att vi borde införa ett system som det vi hade med egna Milo- och FO-ledningar och dito staber för att skapa ordentlig uthållighet (jag tycker till exempel det), men att förneka att vi idag i detta avseende står bättre till än vi gjorde före 2019 när man kunde slå ut hela försvarsledningen med en bomb framstår för mig som tämligen uppenbart osant och, du får ursäkta, som gnälligt. Vi har det vi har och vi får bygga upp utifrån det.

Jag jämför inte det svenska försvaret med Ukrainas, det är du som gör det och jag vet inte vem du tror du argumenterar mot i den saken. Jag pekar bara på att försvarsledningen numera återigen är uppdelad för att skapa uthållighet och redundans i ledningshänseende. Om du inte ser att det är vad jag skriver så tror jag att epitetet hjärndöd kanske inte är riktat åt rätt håll när du pekar det mot mig. Puss och kram.