Citat:
Ursprungligen postat av
Saruman
Exakt hur menar du att USA och NATO har betett sig i Östeuropa?
Exempelvis i Ukraina och andra länder har USA finansierat och tränat politiker under lång tid. Nato har inte hållit sina löften om att begränsa sin expansion.
Citat:
The West has vigorously protested that no such deal was ever struck. However, hundreds of memos, meeting minutes and transcripts from U.S. archives indicate otherwise.
https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html
Och senare inte avtalet att inte upprätta fler permanenta baser österut i och med Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE).
Citat:
However, it was then reported that the agreements signed with both Romania and Bulgaria in 2006 specifically allowed for permanent bases under direct US control and The Washington Times also had obtained the confirmation of a senior United States official that the facilities were intended to be permanent.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe#Susp ension_and_complete_withdrawal_by_Russia
Det finns ett samtal hemligt inspelat under Euromajdan-protesterna 2014 där Nuland från Obamaadministrationen sitter och diskuterar vilken regering som Ukraina ska ha. Dvs USA sitter och bestämmer regering åt ett Ukraina och dessutom när de fortfarande har en president som är folkvald i ett val som bedömare menar var rättvist.
Nuland och en till sitter och diskuterar vilka olika kandidater som ska ingå i de nya regeringen. USA har nämligen bestämt sig för att ge stöd till den opposition som vill ställa kravet att antingen får presidenten ändra sitt handelsavtal med Ryssland till fördel till ett med EU eller så ska de avsätta honom i en kupp.
Hon säger även "Fuck the EU" i inspelningen då hon menar att EU är för mesiga som inte utnyttjar protesterna för sin egen vinning.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Det slutade med att han blev avsatt i en kupp. Europa gjorde alltså inget fast en demokratiskt vald ledare blev avsatt och trots att bevisen var tydliga. Ryssland gillade ju inte detta och svarade med att annektera Krim. Kanske inte en rimligt åtgärd från Ryssland men det visar att USA hade fingrarna långt ned i syltburken. Och det är fortfarande därför Ryssland menar att det nuvarande styret i Ukraina inte är legitimt.
Nu visar även dokument att National endowment for democracy pumpat in mycket pengar på propaganda i Ukraina. Visserligen ingen nyhet då de gjort detta sedan 90-talet men ändå.
https://www.mintpressnews.com/documents-reveal-us-ned-spent-22m-promoting-anti-russia-narrative-ukraine/279734/