Citat:
Ursprungligen postat av
Tråknick
Jag har skrivit innan i tråden att försöken att slå in en kod bara kan tyda på att han inte hade en kod. Har man en kod, eller tror sig ha en kod så försöker man många fler gånger än 2 innan man ger upp. Försöker man bara kolla vad som händer om man slår in något random.
Vet inte var du får iden om fler bommar ifrån? Inte ofta man ser dom på vägarna och folk hade nog reagerat om han kört runt med en halvkrockad bil.
Han är även ensam när han hälsar på det kvinnliga vittnet senare. Bara DNA från en person har hittats i bilen. Sen kan han ha massa polare som bor o kojor på ön såklart.
Jättebra analys, han har ju någon slags panik här och han kan tro att grenar eller andra trädelar kan hjälpa honom, har inte tänkt just på det där med grenarna.
Mitt teori: sannolikt förstår han att han ligger illa till efter bommen och snedkörningen och skruvar av plåten bak, då är han svårare att identifiera, han planerar att ta bort den främre när han fått loss bilen för att senare sätta tillbaka regplåtarna när han kommit ifrån ön
Kumpanen eller gärningsmannen kan ha slagit ihjäl honom, strypt honom och släpat in honom i skogen eller gömt honom på något sätt. Har gärningsmannen lokalkännedom vet denne var det är lite trafik i naturen under den här tiden och han kan lugnt släpa in kroppen i en bil samma natt eller natten efter.
Men, att ta livet av någon för 17k norska är magstarkt, stressrelaterat självmord känns mer sannolikt.
Jao, men har han brått att ta livet av sig så förefaller väl trädsågning o bilen placering från början o att han eller spår inte hittats lite konstigt? De har dykt o använt sonar. Han behöver en eka och ett rejält sänke så att han kan komma långt ut o långt ner o stanna där. Förvisso kan han driva bort under ytan och dyker inte upp till våren men det är väl lite grunt o trångt just där. Inga spår mot vattnet från bilen enligt polisen.
Han bör ju då ha ett annat ärende dit än att ta livet av sig.
Men är han tjuv eller dylikt så förstår han kanske kvickt att han riskerar sitt goda rykte när han kört fast.
Jag läste i nån annan tråd (där ngn påstod) att små gränsvägar mellan Norge o Sverige som brukade vara obevakade som regel har försetts med bommar bommar. I stål då o med hänglås. Och man får knacka på hos sysslemannen för attt låna nyckeln. Det är ju då en annan aspekt men det för tankarna till valet att köra över Stockholm. Dvs hypotetiskt kan han egentligen va rädd hamna på vägkamera vid tunnlar och vägar som brukade vara öppna kring säg fjordar kan ha försetts med hinder eller dyl. På likande sätt kan ju andra svenska fritidshusområden fått påhälsning av tjuvar o satt olika typer av bommar eller kameror. Det var ett hugskott.
Norge råkade väl ut för tunnelbränder några gånger, där folk säkert omkom av rökgaserna. Vilket kan vara skrämmande för vem som helst. Men det lär ju särskilt efter den där generalfjanten i gummikostym då kunna vara en del uppmärksamhet på vad folk har på sina flak kanske, när de kör i tunnlar. Särskilt efter någon dramatisk stöldturné eller så. Fortsatt hugskott. Jag är inte fullt bekant med norskt säkerhetstänkande. Men det torde nog ta en del saker för givet, så att säga. I förhållande kanske till småtjuvars känsla för vad som går för sig när det blåser snålt. Muskö framstår ju då förstås inte som ett lysande alternativ. Men Sverige är ju inte med i Nato, om än i EU. Nå.
Det borde inte va ogörligt att reda i vad tj hade för sig. Om han turistade omkring. Eller vad det handlade om. Men han kanske inte kände igen sitt gamla Svedala och blev över sig deppig. Efter att ha irrat omkring i norra länkens labyrinter. Och försökt hitta rätt ut till Lidingö. Och mest pratat med trängelsavgiftsskyltar och telefonsvararna i nån telefonkö. Och beskådat nybyggena i Norrtull. En del tunnlar att undvika där i krokarna också.
Alltså, nu vill jag inte påstå att det är min sak så där våldsamt, och jag tror väl i allmänhet att Musköborna kan va särskilt skickade att ta vara på sig själva, och inte får man intrycket att riket Norge är de som är mest bekymrade över vad som skett, men så länge det finns ett uns av mysterium över det hela så bör man väl eftersträva att saken ändå går jämnt upp på nåt sätt.
Han hade ju då inte heller där att göra objektivt sett. Eller så verkar det ju.
