Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Underligt. Alla andra ser att någon annan gick över gränsen till Ukraina.

Dom väntar nog tills dom ser att Ryssland faktiskt får däng Så dom inte står där med offensiver och sen har Ukraina fallit.

Jodå, det går att bli bra mycket mer trängd än såhär. Visst, invasionen i Ukraina går, åtminstone till synes, allt annat än bra för Ryssland och sanktionerna avlöser varandra, men det står fortfarande inga pansarvagnar utanför Moskva.

Ukraina bör väl ha jävligt svårt att räkna ut hur många ryssar som dött också? Tex om de skjuter ner ett transportplan har de ju ingen aning om hur många ryssar som befann sig på planet. Det kan ju vara 2 eller 500.

Tror man får ta alla dessa siffror med en jävligt stor nypa salt nu i början. Mer korrekta siffror kommer senare. Kanske.

Sänkt komfort??haha om de bara va så..

Har missat lite av vad som händer när man jobbar. Hörs det något från mötet mellan Ukraina och Ryssland?

RT.com har börjat ändra sin approach och omnämner nu det som:

Så om Ryssland vill alliera sig med Mexico och placera kärnvapen där så ska usa inte bry sig om det?

Det är EXAKT samma sak.

Nej, det skulle den inte. Det vore klädsamt om folk ville sluta sprida desinformation och rena vanföreställningar.

Havererade reaktorer har mycket lite gemensamt med kärnvapen. Det är en avsevärd skillnad på att sprida ut en jävla reaktorhärd i omgivningarna och att detonera en fissions- eller fission-fusionsbomb på hög höjd, som skapar radiodöttrar i liten mängd med varierande halveringstid. Vid kärnvapen blir mängden mindre, de tyngre isotoperna färre och vindar blåser i allra högsta grad som i "simulatorn", eftersom vi talar om höghöjdsvindar som har en mycket konsekvent riktning och hastighet och aldrig är vindstilla.

Ingen förnekar att det finns sekundära skador av kärnvapen i form av radioaktiva partiklar som kan skada liv och hälsa, ge ekologiska effekter och göra vissa områden olämpliga eller rentav otjänliga för jordbruk, osv, osv. Men "strålning skulle döda oss alla" är helt enkelt fel. De allra, allra flesta skulle överleva kärnvapenkrig. Den stora faran, som skulle döda flest i ett stort krig, totalhavererad infrastruktur med ansenlig nedgång i matproduktion som följd, dvs svält och sjukdom, är effekter av kriget generellt och den effekten kan skapas av både konventionella vapen och kärnvapen (eller annan CBRN).

De flesta som snackar om "strålning" och "alla dör" här, verkar inte ens förstå skillnaden mellan radiologiska faror och effekter, och nukleära, eller förstår distinktionerna mellan "strålning" och "radioaktivitet".

Nu beskjuter ryssarna Kharkiv med raketartilleri, drygt 20 talet civila uppges ha dödats.
Kharkiv är en rysktalande stad med många innevånare som har släkt i Ryssland.

.

Att väst väljer allt hårdare konfrontation med Ryssland bäddar alltså för att Ryssland förintar Ukraina som stat - den blev en 30-årig historisk parantes.

Glöm det. Ryssland är superstarkt.

Jag har inte hört nått från samtalen i Vitryssland, men om inte Kiev kapitulerar så är det nog ganska kört för Ukraina som stat.

Detta beror på att Väst har gått i frontalangrepp med Ryssland och kommer att göra allt för att Ukraina inte skall få fred, skicka hur mycket vapen som helst, vilka visserligen i stort sett aldrig kommer fram till Kiev - då de stoppas på vägen, men detta visar ändå att Ryssland nu måste fundera på att förinta staten Ukraina då vilket Ukraina som helst som blir kvar efter Rysslands fredsoperation riskerar att blir en proxy för USA i sitt krig mot Ryssland, alltså införlivas hela nuvarande Ukraina i den Ryska Federationen. Detta är en hypotes som nu får allt större stöd av vad som händer på marken och vad som händer mellan Väst och Ryssland.

Att väst väljer allt hårdare konfrontation med Ryssland bäddar alltså för att Ryssland förintar Ukraina som stat - den blev en 30-årig historisk parantes.