Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/t3f0mq/another_grad_barrage_into_the_centre_of_kharkiv/

Strider det här mot Ryska krigsmanualer eller hävdar man Rule 6 och 7 nedan? Dvs. då civilbefolkningen nu beväpnats med automatvapen och förbereder våldsamt motstånd, så gäller Rule 6 och det som tidigare var civila mål - är nu militära mål och kan bekämpas fullt ut. Dvs. är lärdomen - beväpna inte civilbefolkningen och håll städerna passiva - låt försvarsmakten sköta striden?

Russian Federation
III. Military Manuals

Rule 5. Definition of Civilians
The Russian Federation’s Regulations on the Application of IHL (2001) states:
civilian is any person present in the area of combat operations, who is not a member of armed forces and refrains from any act of hostility. In case of doubt whether a person is a civilian, that person shall be considered a civilian;

Rule 6. Civilians’ Loss of Protection from Attack
The Russian Federation’s Regulations on the Application of IHL (2001) states:
Civilians shall enjoy the protection afforded by Paragraph 54 of the present Regulations [prohibiting attacks directed against civilians and indiscriminate attacks as well as requiring precautions to be taken in attack], unless and for such time as they take part in hostilities.

Rule 7 Section C. Attacks against civilian objects in general
Persons and objects entitled to protection under international humanitarian law may not be attacked, if these persons are not engaged in hostile actions, and the objects are not used (not prepared to be used) for military purposes.

+++
Källa: https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docindex/v2_cou_ru

För att...?

Det viktigaste är väl att den som blir attackerad ger upp snabbt så att människoliv sparas som jag förstör ditt argument?

En väldigt bra jämförelse, hade gärna sett ditt ärliga svar.

Intressant att Azovbataljonen tar instruktioner från inrikesministeriet. Det är som om Sveriges försvar skulle använda sej av nazister tjänster.

Haha ja, men med tanke på att han imorse kallade väst för "empire of lies", så är accepten rätt förvånande för mig iaf.

Han kanske inte behöver ta livet av sig, börjat tänka att han kanske är dödssjuk. Svullet ansikte, svamlande snack.. Han kanske inte har ngt att förlora.

Nu ska jag inte försvara ryska styrkor. Men att man skjuter fel i krig är vanligt. Och hur konstigt det än låter så har ryssarna gått ganska mjukt fram i Ukraina. Jmf hur de har bombat i Syrien. Dock har ryssarna inte så många smarta bomber eller missiler som helst. Hela deras normala strategi är med extrem eldkraft öppna vägen. Det beror på att de sämre på träffa och har få smarta bomber. Deras flygvapen bör ha blivit bättre i Syrien. Men det verkar inte så.

Deras dilemma inför operationen var att de måste gå relativt varsamt fram för att få folket i mot sig. Hela strategin var ju fel från början. Folket var i mot dem från början. Dessutom misslyckades halshuggningsstrategin från början.

Dessutom blev de träffade av ekonomisk atombomb i helgen. De har pengar för föra krig i två veckor innan deras samhälle börjar få riktiga problem. De har redan ekonomiska problem.

Om jag var Putin skulle jag gå med på fred men inte Ukrainas alla krav. Plus jag skulle kräva finlandisering av Ukraina.

Det där har du upprepat i flera dagar nu att bollen ligger hos Ukraina vilket naturligtvis är helt fel. Bollen ligger hos Ryssland att sluta med det anfallskrig man för mot en suverän stat.

Fan vad skönt att hela väst sluter upp kring Ukraina. Det är väll bara Ungern som inte visar sitt stöd

Krim är ockuperat av Ryssland, det gör inte Krim ryskt.

Hela Rysslands ekonomi är ungefär lika stor som Spaniens. Du tänker att Kina skulle välja Ryssland framför EU, Kanada, USA, Australien och en mängd andra länder? Varför skulle Kina göra det?

Vem blev sparkad?