USA återtar, under Biden, sin roll som den fria världens ledare

Efter fyra år av America First och isolationspolitik där Trump tog USA ut från internationella samarbeten, som ex Parisavtalet mfl. Men även planerade för ett uttåg från Nato (se länkarna), så har USA genom Biden både återtagit sin roll, men också åter accepterats, som den fria världens ledare.

Tydliga exempel på detta är händelser kring Rysslands pågående invasion av Ukraina, där USA önskade att man införde sanktioner för Ryssland i det internationella betalsystemet SWIFT, och framförallt Tyskland och Italien var emot. De senare vek sig för USAs önskan och sanktionerna infördes.

Detsamma gäller Tysklands annonserade militära satsning och att man nu återupprättar det ekonomiska målet om att 2% av BNP går till försvarsbudgeten, de höjer nu från just 1,5 till 2 %. Detta innebär en höjning med 5 miljarder Euro. USAs hållning har länge varit att dess allierade i NATO skulle öka sina satsningar, något som exempelvis Trump gick bet på (han försökte dock en omöjlig balansgång genom å ena sidan hota med att lämna och å andra sidan försöka ställa krav på övriga medlemsländer), nu under Biden, och naturligtvis också på grund av Rysslands aggression, så plockar Tyskland fram närmare 50 miljarder kronor ytterligare.

Biden, och då USA, har dagarna till och med berört Sveriges och Finlands positioner mellan Ryssland och Nato och hur detta påverkar bort säkerhetsläge.

Det är helt uppenbart att det återigen är USA som sitter vid rodret och tryggt och säkert styr NATO skutan, utan att låta sig avskräckas av den Ryska aggressionen. Jag tror inte att Putin hade räknat med hur enade västvärlden skulle stå mot Putin. Detta och Ukrainas försvarsvilja är hans två stora missbedömningar i hans försök att annektera Ukraina.

Åtminstone jag välkomnar USAs, under Biden, nya hållning i världspolitiken.

Välkomna tillbaka!

Här är lite länkar, först om Trumps vilja att ta USA ur Nato:

https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-nato-south-korea-book-b1883457.html

https://www.businessinsider.com/trump-may-withdraw-from-nato-in-second-term-diplomats-worry-2020-9?r=US&IR=T

Och här om Tysklands beslut om att höja försvarsbudgeten:

https://bulletin.nu/schulz-tyskland-ska-oka-forsvarsbudgeten-till-natomalet-2-procent-omedelbart

https://www.svd.se/tyskland-lovar-hoja-forsvarsbudget

https://sverigesradio.se/artikel/7222651

Orsaken till att inte Ryssland var i krig redan för 4 år sedan var pga Trump. Putin invaderar Ukraina för att han kan. Det hade han inte gjort om USA hade satt emot.

Precis som under Krim krisen så verkar demokratiska presidenter acceptera Rysslands framfart i omvärlden.

Trump hade väldigt rätt när han under helgen sa under sitt tal att Putin aldrig hade attackerat Ukraina under Trumps styre. Även om Trump gillade Putin till början så hade han aldrig accepterat det. Det var han väldigt klar med att understryka.

Nu har vi en senil och svag ledare i USA och Putin passar på.

Nu ser världen på medans Putin vidgar sitt landområde. Kineserna tittar med förstoringsglas och ser ett guldläge nu att ta över Taiwan nu när USA har den svagaste presidenten någonsin.

Dags för USA att flexa musklerna.

Det är kvalificerat skitsnack, som jag sett från flera håll hos er sektmedlemmar.

Trump var mycket tydlig med att han inte ville/skulle lägga dig i vad som hände långt från USA och att han varken skulle satsa resurser eller sända trupper till nya konflikter i andra delar av världen.

Trump hade inte lyft ett finger om Putin gick in i Ukraina under hans tid som President och detta vet/visste Putin. Därför tror jag att han nu bannat sig själv för att inte invasionen (förlåt skyddsuppdraget) skedde tidigare.

Glöm inte Trump var ju fredsduvan som aldrig deltagit i ett krig. Hur skall ni egentligen ha det? Antigen är han en hök, och då kanske inte Putin vågat eller så är han en duva, och då hade Putin invaderat oavsett.

Biden är den vekaste president USA har haft på evigheter

Det var rumpen som gav putin fritt spelrum, hur trodde du någon skulle glömma av det?

En vindpust och han ramlar omkull!

Sen vet väl alla vem som verkligen bestämmer i Vita Huset.

En vek president i ett vekt land. USA´s glanstid är över för länge sen.

USA tjänar ekonomiskt på sanktionerna, Västeuropa förlorar.
Nyttig idiot eller troll/provokatör?

Trump tog ju hem trupper heter det ju. Hur skulle han ha agerat mot Rysslands aggressioner nu då? Helt enkelt fokuserat på USA first.

Förmodligen var tanken för Putin att Trump skulle sitta en andra period och då i lugn och ro se åt ett annat håll när aggressionerna mot Ukraina startades. Trump bortsåg ju från mycket. Bland annat ett mord på en journalist. Han låtsades att Kim i NK inte höll på att öka sitt tunga vapeninnehav.

Putin har förberett detta länge. Så länge att han inte tänkte avstå från att försöka invadera Ukraina. Vem minns inte hur Trump försökte förhindra att pengar lassades över till Ukraina. Han kunde tänka sig det om han fick en lögn om att de utredde Bidenfamiljen för brott.

Trump har haft sin period som en lekstuga för egna mål. Biden inte så mycket. Mer allvar och Bidens erfarenhet här gör att han kan orientera sig. Det skulle Trump aldrig ha kunnat men det var inte bara därför han blundat inför mycket utan också det att han inte har en aning om hur världens ser ut. Han kan golfbanor dock.

Jätteintressant med att någon annan bestämmer i Vita Huset, är det en Presidenthustru igen, denna gång Jill Biden som egentligen bestämmer? Precis som när Edith Bolling Galt Wilson var den som egentligen styrde USA. Eller kanske som när Eleanor Roosevelt körde ett eget race i Vita Huset.

Definiera gärna, Rad-i-Kalle, hur USA tjänar på sanktionerna. Gärna med källhänvisningar på dessa sensationella fakta.

Räntan i Ryssland har stigit till 20%. Moskva börsen håller stängt idag men föll med 45% förra veckan. Jag vågar lova att Ryssland förlorat mest på sanktionerna.

Dock riskerar ju Ukraina att förlora mest, pga invasionen, dom riskerar ju att förlora hela sitt land.

Kan du utveckla detta?

Är det ett problem att USA tjänar på detta? Du menar att Trump skulle ha sett till att förlora något för USAs räkning. Hur tänker du?

Haha denna tråd känns mer som önsketänkande från Trumphatare som är i minoritet och försöker få pedo-Joe att verka stark.

Ont: vet inte vad som ska diskuteras, känns som inlägg i samlingstråden om Joe hade räckt?

Men nej det är på grund av den otroligt svaga och värdelösa sleepy-Joe som invasionen sker, dom skulle aldrig våga det under Trump.