Citat:
Ursprungligen postat av
merrymaiden
...
Behåller man Ukraina med nuvarande 50-50 demografi och gränser så kommer teatern med en revolution och dans än mot öst, än mot väst - fortsätta i det oändliga medan befolkingen far illa.
Det är det tänkandet som har skapat konflikten. Allt det där om vad som är det riktiga Ukraina, och att Luhansk och Donetsk minsann från början var ryskt.
Det är emellertid att missförstå skillnaden mellan Ukraina och Ryssland. Tyvärr finns det fler än en person som tror på det; bland annat Rosa Luxemburg och Iradeorum här på Flashback.
Saken är den att hela Ryssland naturligtvis tillhörde Ryssland under kejsardömet. Det fanns helt enkelt inte någon större skillnad mellan Kiev, Luhansk och Donetsk i deras förhållande till Moskva, för det fanns inte någon uttalad ukrainsk administration. Ukraina var mer ett geografiskt och etniskt begrepp.
Vad menar man då när man lyfter fram Luhansk och Donetsk som särskilt ryska jämfört med Ukraina. Jo, runt år 1914 kan det bara handla om att det fanns ett fåtal administrativa mellannivåer i Ryssland. En av dessa var det sydvästra gränsområdet med centrum i Kiev, med våra bokstäver skulle man kanske skriva det, Jugozapadni Krai. Detta generalguvernement hade funnits sedan 1700-talet och under 1900-talet omfattade det fem guvernement vilka idag alla ligger i Ukraina.
Men denna krai var alltså inte Ukraina.
När Ukraina skapas i kölvattnet av första världskriget är det alltså så att hela området består av guvernement som tillhörde Ryssland. I sammanhanget skall man också notera att Luhansk och Donetsk hade tillhört ett annat generalguvernement som avskaffades 1874. Det var Nya Ryssland och Bessarabiens. Helt uppenbart är Nya Ryssland inte riktigt samma sak som Moskvaryssland, annars hade man inte uppfunnit ett nytt namn. Ifall Sovjetunionen hade skapats 1870 är det därför så att Luhansk och Donetsk hade haft exakt samma status gentemot Moskva som Kiev hade, och de var därför inte ryska år 1870, givet det sätt att tänka på som Iradeorum och Rosa Luxemburg menar är korrekt.
Hur styrdes då det europeiska Ryssland år 1914? Jo det fanns 51 guvernement med tre specialområden. Dessa områden var Östersjöns guvernement med Estland, Livland och Kurland, och förutom det sydvästra gränsområdet fanns också ett nordvästligt med centrum i Vilnius. Man kan lägga märke till att Vitryssland således inte heller existerade. Minsk var lika ryskt som Kiev, Luhansk och Donetsk enligt administrationen.
När då de vitryska och ukrainska sovjetrepublikerna skapades skapades de alltså helt och hållet av områden som tillhört Ryssland, och det fanns ingen skillnad mellan olika städer annat än i deras etniska sammansättning.
För Ukraina kan man se att det fanns en uppfattning om vad Ukraina var och vad den ukrainska etniciteten var, och eftersom Jekaterinoslavs guvernement - provinsen där Luhansk och Donetsk låg - kom att ingå i Ukraina av naturliga skäl. Majoriteten av befolkningen var nämligen ukrainare.
Före skapandet av sovjetrepubliken hade det också funnits kortlivade fria stater som hävdade ett område som var mycket större än sovjetrepublikens.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_Ukraine_(postcard_1919).jpg
Det är inte så konstigt att de tyckte att områden som Kuban och andra österut skulle vara en del a Ukraina, för där bodde många ukrainare.
Så vilka är egentligen landets gränser, och har man rätt till att dela upp landet och tala om det riktiga Ukraina med argument om Luhansk och Donetsk. I den logikens förlängning hamnar man ju i ovanstående beskriven situation som Putin hade älskat, att eftersom allt ändå tillhörde Ryssland, borde dagens Ryssland också omfatta de stater som under kejsardömet och Sovjetunionen styrdes från St. Petersburg och Moskva.
Ser man på argumentet "det riktiga Ukraina" och tänker på att Jekaterinoslavs guvernement uppenbarligen inte är "det riktiga Ryssland" pekar samma logik mot att man bör fundera över var Rysslands gränser skall gå. Kan man dela på Ukraina kan man ju dela på Ryssland.
En snabb titt på kartor visar att Moskva ursprungligen var en rätt liten mongolisk lydstat, och för världsfreden borde vi återskapa något sådant. Därför bör det inrättas fria stater i St. Petersburg, Pskov och Kazan. Landets gränser skulle då komma att gå runt Smolensk i väster och Nizjnij Novgorod i öster, Vologda i norr och Volgograd i syd. Det hade varit en lagom stor stat som inte hade terroriserat sina grannar.
Och tycker du det låter som galenskap, ja fundera då över dina tankar om Ukraina.
