Flat Earth--Jorden är platt

På den verkliga jorden så är vägen runt längs med given breddgrad som längst vid ekvatorn men blir kortare både norrut och söderut. På en platt skiva så blir cirklarna runt längre och längre desto längre ut man kommer. Detta faktum kan inte förklaras med refraktion eller något annat optiskt fenomen över huvud taget. Dessutom så måste du för att motbevisa Eratosthenes bevisa att den extramrefraktion som skulle krävas för att förklara att solen står högt på himlen i Australien då det är mitt i natten i Sverige existerar. Tvivlar att du har några sådana bevis.

Och Jorden kan inte vara platt som en pannkaka, för då skulle den vika sig som en pannkaka. Viker den sig som en pannkaka är den inte längre platt som en pannkaka.

Gauss theorema egregium:
https://www.youtube.com/watch?v=gi-TBlh44gY

Sedan är Jordens inre flytande så den kan ge en perfekt sfär. Att ytan på en sfär inte är slät är inte samma som att formen av objektet inte är en sfär.

Förklara varför en storcirkel är närmaste vägen mellan två punkter om jorden är platt. Det stämmer bara för en sfärisk form.
Läs på om loxodrom och storcirkel innan du svarar.

Om jorden är platt med nord i centrum består rutsystemet av cirklar och därmed blir en storcirkel, eller ett rakt streck på sagda rutsystem den närmaste vägen mellan två punkter.

Fungerar ju bara hjälpligt norr om ekvatorn. Söder om den så funkar det inte alls. Dessutom skulle en platt skiva med centrum i Nordpolen betyda längre och längre breddgrader desto länge söderut du kommer vilket inte stämmer på den riktiga jorden där ekvatorn är den längsta breddgraden.
Södra Korset rakt söderut både i Australien och i Sydamerika är ett annat bevis för att skivmodellem med centrum i Nordpolen inte stämmer. Södra korset rakt söderut i Argentina skulle ge Södra Korset rakt norrut i Australien på den modellen.

Håller med. Däremot så rekommenderas stereografisk projektion för Antarktis vilket tyder på en platt variant.

Du inser förstås att Södra korset inte uppträder samtidigt på ovan nämnda platser, det skulle således kunna vara så att himlen roterar. Södra Korset ger därmed inte trovärdighet till endera modell.

Det är inte sant. I juni är det mörkt samtidigt i Sydamerika och Afrika i flera timmar och detsamma gäller Afrika och Australien vid en annan tidpunkt. Södra korset syns och står rakt söderut överallt. Om himlen roterade som du säger skulle man förstås se att Söderkorset rörde sig, och det gör det inte.

Förklara gärna vad du menar med stereografisk projektion? Förresten på en platt jord skulle du inte behöva någon projektion alls för att göra en platt karta. Projektion använder man ju för att avbilda den runda jorden på en platt karta. Varför skulle man över huvud taget behöva en projektion för att avbilda en platt jord på en platt karta? Bara det faktum att man behöver en projektion visar tydligt att jorden inte är platt.


Stjärnorna rör sig runt en fast punkt "Sigma Oktantis" som är rakt söderut hela tiden oavsett om du är i Australien eller i Argentina. Södra korset rör sig aldrig på det sättet som skulle krävas för att kunna ses rakt söderut både i Australien och Argentina.

Que? Ett rakt streck på en plan ytan kan aldrig bli en cirkel.

Enligt din plattjordsmodell som du beskriver går ett rakt streck mellan Perth-Santiago över nordpolen :-)

Nu var frågan en annan. Jag vet inget om det du säger.

Googla.


Mycket möjligt, vet ej.

Rutmönstret består av cirklar och därmed blir storcirkeln ett rakt streck.