Citat:
Ursprungligen postat av
Alseno
Funderade lite, men vad är det som Ukraina har gjort mot ryssland? Är det bara så att ryssland är lite erövringskåta?
Det är svårt att se någon akut anledning för då hade Putin tydligt nämnt den. Det mest akuta är därför Putins allmänna känslor kring Ryssland och Ukraina. Hans tankar kan mycket väl ha påverkats av hans ålder. Man kan tänka sig att hans hälsa sviktar och han känner att han vill skriva in sig i historieböckerna.
Allmänna orsaker är de kulturella. När Putin pratar om brödrafolk tänker han sig tre ryska folk förenade i ett. Ukrainarna är lillryssar. Han själv är då storryss och det tredje folket är vitryssar. Ur ett imperialistiskt perspektiv har den tanken använts som instrument för att säga att ukrainarna inte behöver ett eget land utan mår lika bra som en del av Ryssland. Från ukrainskt sida har man frångått denna tanke och tycker numera att uttrycket lillryssar är nedsättande. Kort sagt, liksom andra nationalister är drömmen för Putin ifall han kunde förena de tre folken i en och samma stat.
Sedan har vi NATOs expansion. Det är lätt att förstå att ryssar kan känna rädsla för NATO, som har expanderat mycket sedan 1990. Känslan är dock irrationell. Något reellt hot finns inte från Estland och andra länder. När man tänker efter är det egentligen löjligt att tro att något land skulle vilja bråka med Ryssland, som har förmåga att utplåna motståndaren totalt. Men ändå kan en människa som Putin sitta fast i egen verklighet där det finns en konflikt mellan Ryssland och "väst".
En mer konkret bakgrund är händelserna i Ukraina från år 2014. Där finns en lågintensiv konflikt sedan dess, och i Putins värld tycks det vara rätt att använda våld för att lösa den.
Man måste förstå att allt en människa säger inte är propaganda. När Putin svamlar om naziklickar, förtryck och det hycklande väst är det därför fullt möjligt att han faktiskt tror på något av det där. Om västvärlden kan man objektivt emellertid se att den inte har mått dåligt under amerikanskt styre. Tyskland och Japan är idag högst välmående nationer, och den amerikanska imperialismen har varit något som hela västvärlden har kunnat tjäna på.
Själv trodde jag aldrig att det skulle bli någon invasion, utan att det handlade om inrikespolitik där det räckte med lite vapenskrammel för att skapa en yttre fiende och på sätt tysta inhemsk opposition.
Grundproblemet är egentligen Rysslands kultur, samhällssystem och självbild. De tycker sig vara ett stort folk med naturlig rätt till inflytande i områden som tillhörde det gamla tsardömet. När dessa då tydligt visar att dessa vad gäller säkerhet inte litar på Moskva, ja då såras ryssarnas stolthet och de börjar se fiender. Men i verkligheten går det förstås alldeles utmärkt att ha ett mycket gott samarbete mellan två länder där ett är med i NATO och ett annat inte. Sedan har de problemet med sin kleptokrati och korruption. Folk tjänar pengar på att få positioner i staten, och vissa av dessa positioner kräver en fiende: inte undra på att man då finner fiender. Det förekommer helt klart underslev i den ryska militären, alltså, generalerna snor pengar från staten och folket.
Så länge det varar får vi ett skitland med fiender, en fattig befolkning, och ett antal svinrika oligarker.
