Citat:
Ursprungligen postat av
Mann1
Det verkar som de genomför ett konventionellt anfallskrig. Min uppfattning är att modern krigsföring går ut på att bomba sönder motståndarens infrastruktur totalt för att sedan under ett blixtanfall gå in och ta kontroll över vitala områden. Här verkar det som man sakta tuggar på med marktrupper, dvs detta kommer bli ett extremt blodbad med massiva förluster på båda sidor.
Det är ju ryssens strategi.
Ryssar satsar på att ha mängder av trupper, enorma mängder finniga 20-åriga småpojkar från Sibirien med taskig utrustning och lite träning. Går i en massa skräpländer där låga löner kan hålla en styrka med många man.
Går inte för länder som Frankrike, andra EU-länder, UK, o.s.v. där kostnaden är hög för personal. Och befolkningen har hög IQ, utbildning och förmåga att ta fram ordentliga vapen. Då blir krig mer en materialsport.
Väst vill hålla så få civila döda som möjligt. Även om många påstår annat. Ryssjävlar skiter i hur många civila som dör, 400, 4000, 40000, 400 000 eller 4 000 000 spelar ingen roll för Ryssland. Inte heller spelar det någon roll för dom hur många av deras egna som dör.
