Flashback är mkt mer trovärdigt än MSM-nyheter?

Varför skulle ett gäng puckon som spekulerar vilt om både det ena och det andra på ett internetforum vara trovärdiga?

Jag kollar på och läser utländska nyheter. Läser lokaltidningen för mitt område för att veta vad som händer närmast mig. Flashback framför svensk msm. Så länge man är källkritisk och inte sväljer allt är FB en bra källa för information. Till och med msm är här för att sno åt sig rubriker och information.

Det har diskuterats i åratal. Det brukar anses att ca 10-15 % av kontona är aktiva beroende på hur man definierar aktiv: (FB) * Den enda tråden om antalet inaktiva och verkliga medlemmar *

Det är dock OT här så släpp det

/mod

Det är ju det som är bra för då får man en mer nyanserad bild av vad som händer. Givetvis så måste man även ha ett kritiskt tänkande.

Haha nä, man använder Flashback som en nyhetsportal eftersom allting hamnar här, vitt och brett, högt och lågt.

Men eftersom detta är ett DISKUSSIONSFORUM så finns det bara åsikter här, så för att få fakta måste man följa källan, extra bra om det finns flera olika källor så man kan jämföra.

Att göra som du är efterblivet.

Fast det du nog egentligen menar är att du kan hitta andra på Flashback som tänker precis som du, medan du kan avfärda alla andra. Det är inte kritiskt tänkande.

Absolut inte.

Faran med att negligera MSM totalt är att man kan bli grundlurat av andra särintressen. Botemedlet är ju att aldrig tro på något man hör eller ser bara med en nyhetskälla. Man ska lyssna in olika perspektiv på samma sak och göra sig en bild av det sammantaget. Gör man så så inser man att det finns olika tolkningsmodeller och inse att sanningen aldrig presenteras på något vis. Det borde ju räcka för att undgå fällan att man blir en tvådimensionell idiot som hakar på trender och lögner

Precis, 90% av alla flashbacks besökare är enbart här pga att det är en ekokammare där man kan få sin världsbild bekräftad av andra. Det där med yttrandefrihet som princip är det väldigt få som ens förstår sig på.

Jag tycker inte att inläggen på Flashback kan sägas vara mer trovärdiga än MSM-nyheter däremot har de en större bredd. Genom Flashbackanvändarna kan man hitta tankegångar som inte luftas i MSM och länkar till andra nyhetssajter som bevakar frågan. Jag har tänkt på det i samband med större terrordåd eller för den skull det initiala skedet av coronapandemin - hundratals Flashbackare som finkammar nätet efter information bidrar gemensamt till en mer heltäckande bild och återger information som initialt missas eller helt missas i MSM.

Sedan får man givetvis värdera/granska informationen men jag har hittat sådant genom Flashback jag inte skulle hittat själv.

Jag avfärdar absolut inte alla som inte tänker som jag. Ibland lär man sig nytt och utvecklar sina egna åsikter pga andra om man är öppensinnad.

Så klart att det inte är 100% falskt det som MSN säger men det är ofta vinklat efter en viss agenda vilket är tröttsamt.

Shit asså MSM heter det, släthjärna. Blev helt förvirrad när jag såg din rubrik först.