Citat:
Ursprungligen postat av
okok1
Ja, starta WW3 med atombomber och miljarder döda i atomvinter.
Eller så blir de ihågkomna som dem som INTE startade WW3...
Andra alternativet låter bäst. Eskalera inget vidare.
Kärnvapen kommer att användas förr eller senare ändå.
Vad gör det till ett bättre läge längre fram i tiden?
Om de inte var till för att användas, så skulle inte länder behöva besitta kärnvapen. Förr eller senare kommer de att smälla, nu kanske är läget?