2022-02-23, 20:55
  #1273
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Helt riktig analys, ju fler ryska soldater som kommer hem i liksäckar desto jobbigare blir det för gollum-kopian att försvara projektet för hemmaopinionen så in med så mycket militärt materiel som möjligt i Ukraina!

Jupp. Fördömanden och och hot om ekonomiska sanktioner hjälper inte det minsta. Vad spelar ett lån på 500 miljoner kr roll om landet är ockuperat om en vecka? Det krävs en avsevärt högre tröskel än den närvarande för att hålla ryssen på mattan. Tyvärr är det väl lite sent nu att göra något åt det mer än att sätta ett vapen i vare invånares hand.

Man borde även redan nu omgående börja frysa och beslagta ryska tillgångar i så stor utsträckning som möjligt och klargöra att detta kommer användas som ev krigsskadestånd åt Ukraina.
Citera
2022-02-23, 21:00
  #1274
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Tittar man historiskt har Ukraina aldrig existerat som ett självständigt rike före Tsarrysslands sönderfall 1917-21. Bara efter Sovjets fall. Precis som Belarus är Ukraina en skapelse av många småkungadömen under medeltiden som har gått samman i olika konstellationer. Ibland en del av Polen-Litauen, ibland en del av Tsarryssland eller Kiev Rus.

Kiev grundades innan Ryssland. Ryssland grundades av ukrainare (invandrade från Sverige). Ryssland är Kievskt, inte vice versa.
__________________
Senast redigerad av Melange5738 2022-02-23 kl. 21:02.
Citera
2022-02-23, 21:00
  #1275
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Novakolia
Har ni följt diskussion härinne på Flashback de senaste dagarna och läst massor av inlägg. Kan, bortsett från några balanserade och vettiga individer, säga att majoriteten härinne drivs av ett genuint rysshat.

Min erfarenhet är att Flashback i denna fråga representerar det svenska folket ganska korrekt. Detta rysshat är ju inget nytt, man blir bara förvånad att det lever kvar så starkt. Hitler och tyskarna ansåg ju att slaver var undermänniskor vilket rättfärdigade Wehrmachts slakt på civila i Sovjet.

Kan någon förklara varför detta rysshat lever kvar i dag i Sverige, mer än 200 år efter vårt sista krig med ryssarna? Hur är det möjligt i landet där alla politiska partier och invånare står för allas lika värde?


Rysshat = Handlar om regimen

Rysshat = Någon som hatar alla ryssar oavsett


Hitler får stå för sitt Rysshat. De är idag = Nazister .

Ergo : Håll ISÄR kritik mot Putinregimen och kritik mot ryssar i allmänhet. Världen är inte svartvitt, även om du kanske är lite för ung för att inse det än
Citera
2022-02-23, 21:02
  #1276
Medlem
Tror Putin gör 2 fatala misstag just nu...underskattning av både den enade världen mot Putin men även i den egna befolkningen som inte vill kriga mot ett broderfolk vilket Ukraina är.
Citera
2022-02-23, 21:03
  #1277
Medlem
RusImperias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Demonym
En 7 km lång militärkonvoj rör sig i detta nu nordväst mot Ukraina från Krim. Flerfrontskriget blir nog ett faktum innan midnatt.

Källan på det är möjligtvis inte den otroligt tillförlitliga amerikanska underrättelsetjänsten?
Citera
2022-02-23, 21:04
  #1278
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Rysshat = Handlar om regimen

Rysshat = Någon som hatar alla ryssar oavsett


Hitler får stå för sitt Rysshat. De är idag = Nazister .

Ergo : Håll ISÄR kritik mot Putinregimen och kritik mot ryssar i allmänhet. Världen är inte svartvitt, även om du kanske är lite för ung för att inse det än

De flesta svenska nazister älskar både ryssar och Putin.
Citera
2022-02-23, 21:07
  #1279
Medlem
Inget kommer att hända ,pojken och vargen. Top Gun theme på hos amerikanerna för man hoppas . Nu har USA chansen att möta ryssarna..,..så...va fan väntsr USA med?
Citera
2022-02-23, 21:09
  #1280
Medlem
”Rocket attack in Ukraine”

https://anonfiles.com/z3r5O8J8x6/FullSizeRender_MOV
Citera
2022-02-23, 21:10
  #1281
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Tittar man historiskt har Ukraina aldrig existerat som ett självständigt rike före Tsarrysslands sönderfall 1917-21. Bara efter Sovjets fall. Precis som Belarus är Ukraina en skapelse av många småkungadömen under medeltiden som har gått samman i olika konstellationer. Ibland en del av Polen-Litauen, ibland en del av Tsarryssland eller Kiev Rus.

Egentligen spelar det ingen roll. Varje folk ska ha rätt till självbestämmande. Jag önskar att USA och Väst också konsekvent började följa dessa principer och slutade kolonisera och invadera länder. Precis det som Ryssland gör nu bör man inte göra någon annanstans heller.

Ordet rus i Kievrus kommer dessutom från vad folk från Uppland (Sverige) och västra Finland.

"Ruser": https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ruser

Om Sverige, likt Ryssland, börjar tramsa med historien kan vi ganska enkelt få det så att halva Europa och merparten av västra Ryssland egentligen är svenskt.
Citera
2022-02-23, 21:10
  #1282
Medlem
midvintermorkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Novakolia
Kolla på dokumentären Oliver Stone gjort där han intervjuar Putin. Där erkänner Putin själv att den ryska demokratin inte är så pass utvecklad som de västerländska demokratierna. Men det är naturligt när man hade diktatur fram tom 1990. Det tar lång tid för en demokrati att mogna. Detta verkar många inte förstå, exempelvis USA som trodde de kunde införa demokrati i arabvärlden och att allt skulle bli bra över en natt. Du måste ha lite perspektiv på saker och ting. Du kan inte döma Ryssland och Kina efter västerländska mått.

Om Putin nu förstår att Ryssland inte är en utvecklad demokrati är det väl ganska konstigt att hans bidrag till en förbättring blir att invardera en grannation mot all internationell lag. Det är som att förstå att våldtäkt är fel och sedan gå ut och hoppa första bästa kvinna.

Putin är en jävla lögnare, en diktator som skiter i alla förutom sig själv och sina KGB-kompisar. En övervintrad kommunist med ett massivt människoförakt.
Citera
2022-02-23, 21:11
  #1283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Ämnet i denna tråd är Putins anfall mot Ukraina. Sen är det många i tråden som inte förmår hålla sig till ämnet. Tycker dock de flesta här skiljer mellan det ryska folket och det ryska ledarskiktet med den halv-/ helgalne Putin i spetsen. De flesta beklagar det ryska folket och uttrycker sympati. Ryska folket har haft otur med sina ledare i alla tider. Egoistiska roffare som lever lyxliv medan folket har det rätt eländigt. Ryssar borde vara en av de rikaste befolkningarna i världen, istället har de en ekonomisk och demokratisk standard på primitiv nivå.

Vad gäller trådens huvudämne, d v s aggressionen mot Ukraina, finns bara en angripare som samlat ihop ca 200 000 soldater invid gränsen till sitt grannland Ukraina. Det är den ryske ledaren Putin. Alla tecken tyder just nu på att hans plan är ett brutalt angrepp mot Ukraina och dess befolkning. Upprördheten över detta är med rätta stor i denna tråd och en del rätt hårda ord om Ryssland finns det i detta läge risk för. Det kanske du kan förstå?

Ett lands ledarskap är en spegelbild av folket. Man får den ledare man förtjänar. Att hänvisa till att Putin är galen för att förklara Rysslands politik är naivt men även ett sätt att ifrånta ryska folket sitt ansvar och därmed sitt egenvärde. Det är att behandla ryssar som infödingar som inte förstår bättre och bara haft "otur".

Utöver det så förstår de flesta att ett lands ledare inte agerar på egen hand. Det finns en hel statsapparat bakom, en djup stat, vars vilja en ledare uttrycker. Så är det överallt. Ingen ledare vaknar upp och tar beslut som helt strider mot landets önskan. Då sitter denne ledare inte kvar länge vare sig den är demokratiskt vald eller en diktator.
Citera
2022-02-23, 21:12
  #1284
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Avsaknaden av källor samtidigt som ni struntar i historien kring etniska ryssar som de facto folkmördar ukrainare. Holodomor var ett faktiskt folkmord och inte ett spekulativt sådant som det påstådda folkmordet på ryssar i Ukraina är fram tills att FN och andra har konstaterat att det faktiskt är ett folkmord.
Varför tar din argumentation till flykt? Du hann inte besvara förra ämnet/frågan?

Nåväl, vi kan ta svälten på 30-talet.
Nej, det var inget folkmord, och framförallt inget folkmord på ukrainare.

Det sistnämnda förstår du (förhoppningsvis!) mycket väl utifrån demografin i området, som befolkades av såväl ryssar som ukrainare och judar. Svälten drabbade alla. Därmed är den revisionistiska historieförfalskningen som torgförs av ukrainska nationalister avförd.

Varför var det inget folkmord? Varför klassas inte 1960-talets Stora Språnget som folkmord?
Jo, för det handlade om grova missbedömningar i planeringen som kommunistdiktaturer var ganska bra på.
Nyligen försökte Ukrainas få Tyskland att erkänna 1930-talets svält som "folkmord". Det gick inte Tyskland med på.

Edit: Det pikanta för Ukrainas del, är att man inte erkänner folkmordet på 1940-talet som ukrainska nationalister genomförde på polska civilbefolkningen. Istället har Ukraina utnämnt de skyldiga till "Ukrainas hjältar".

I all välmening, du saknar basala kunskaper om ämnet (Ryssland/Ukraina) för att hävda bestämda åsikter om än det ena, än det andra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in