TH liker jo å fremstille seg selv som en som har veldig lite greie på data/telefon.
Under et avhør sier TH at han begynte med mobiltelefoner før alle andre mennesker, men
han ble dårlig av det. Så i en stressende periode ønsket han å rydde opp. Han ville helst slippe å gå
rundt med en mobil derfor overtok AEH hans Iphone 5 slik at hun kunne ta imot beskjeder og forsikre de om at TH ville ringe de opp igjen.
AEH brukte fasttelefon frem til hun fikk TH sin Iphone 5.
Dette står i boken.
Du risser ikke inn 4 tall i mobilen din når du har hatt mobiltelefon siden 80 tallet, folk flest begynte vel å bruke mobil på 90 tallet.
AEH fikk mobiltelefon med en sekretærstilling
Han ville kanskje helst slippe å gå rundt med en mobil som i prinsippet kunne spore alle hans bevegelser, særlig hvis han skulle tilrettelegge for sin hustrus forsvinning.
Samtidig var det kanskje viktig at AE hadde en slik telefon, og for alt vi vet kan det jo hende
han hadde mulighet til å holde en oversikt over hennes bevegelser.
Etter forsvinningen vet vi jo han anskaffet seg smarttelefon igjen, så han er nok ikke
så teknofob som han vil ha folk til å tro.
Han ville kanskje helst slippe å gå rundt med en mobil som i prinsippet kunne spore alle hans bevegelser, særlig hvis han skulle tilrettelegge for sin hustrus forsvinning.
Samtidig var det kanskje viktig at AE hadde en slik telefon, og for alt vi vet kan det jo hende
han hadde mulighet til å holde en oversikt over hennes bevegelser.
Etter forsvinningen vet vi jo han anskaffet seg smarttelefon igjen, så han er nok ikke
så teknofob som han vil ha folk til å tro.
ja möjligheten att TH övervakade AEF via telfon är mycket trolig...
ja möjligheten att TH övervakade AEF via telfon är mycket trolig...
Ja det er jo noe som heter "Finn iPhone", der du kan se telefonens posisjon på et kart på datamaskinen.
Sikkert et fint verktøy for kontrollerende og sjalu ektefeller. Fins jo også noe som heter "familiedeling", der
du kan lese posisjonen til flere telefoner, så lenge de er tilkoblet.
Men sånt kan vel ikke TH, han er jo teknologisk analfabet. Liksom.
Han ville kanskje helst slippe å gå rundt med en mobil som i prinsippet kunne spore alle hans bevegelser, særlig hvis han skulle tilrettelegge for sin hustrus forsvinning.
Samtidig var det kanskje viktig at AE hadde en slik telefon, og for alt vi vet kan det jo hende
han hadde mulighet til å holde en oversikt over hennes bevegelser.
Etter forsvinningen vet vi jo han anskaffet seg smarttelefon igjen, så han er nok ikke
så teknofob som han vil ha folk til å tro.
Ja, det var avslørende og en glipp i gjennomføringen at han igjen begynte med iPhone etter forsvinningen. I alle fall ble han avbildet med en slik uten for Kripos.
Ang den samtalen med MN så kan man spekulere i om MN har stilt opp som alibi her mens TH gikk til S4. En lang rar samtale med vissvass. Kanskje de ikke liker hverandre så dårlig som det kommer frem, snarer tvert i mot. Distanseringen kan være villedning.
Ja det er jo noe som heter "Finn iPhone", der du kan se telefonens posisjon på et kart på datamaskinen.
Sikkert et fint verktøy for kontrollerende og sjalu ektefeller. Fins jo også noe som heter "familiedeling", der
du kan lese posisjonen til flere telefoner, så lenge de er tilkoblet.
Men sånt kan vel ikke TH, han er jo teknologisk analfabet. Liksom.
hans "teknologiskt efterblivna" sak är väldigt selektiv tror jag, så att han har haft en viss överblick över var AEF är trolig att han har gjort, är en möjlighet att det är en av många anledningar till att han dödade henne detta...
Jeg tenker at THs plan kan ha vært at "motparten" skulle være først til å sende BTC-meldinger.
At det skulle gå litt tid for "de" tok kontakt. Men så ødela politiet denne muligheten ved å sende
melding før "motparten" rakk å komme i gang.
Les tidligere innlegg av bl.a. goingsomewhere, som påpeker hvordan "motparten" sendte sin
første melding direkte fra adressen som var blitt brukt som mottak for totalbeløpet som ble
vekslet fra Dash til BTC via Huobi 10.7.2018. Goingsomewhere påpekte at dette sannsynligvis
var et feilgrep, og kunne tyde på at en "uerfaren" person sendte den første meldingen, men at
det etter dette var en "mer erfaren" person som sendte de videre meldingene fra en annen adresse.
Jeg mener dette adressebyttet like gjerne kan tyde på at det var en "uerfaren" person som
betjente kryptorigget hele veien, og som kanskje var avhengig av instruksjoner for å gjøre det riktig.
Denne personen hadde da kanskje ment å sende den første meldingen på eget initiativ, og ikke
som svar på politiets første "tabbemelding". Men da politimeldingen kom, uventet, måtte h*n
svare, det ble kanskje hastverk fordi det ikke var etter planen. Så da rakk h*n ikke å bytte
adresse før neste gang.
Så kan man jo spørre seg hvorfor denne nye adressen ikke var blitt opprettet eller tatt i bruk
allerede før forsvinningen. En mulighet kan være at den som lagde rigget, ikke visste hva det
skulle brukes til, og ikke visste at det var noen risiko å bruke originaladressen. Evt. at vedkommende
har gitt instruksjoner om adressebyttet til GM - "husk å bytte adresse før du gjør transaksjoner".
Eller noe slikt.
Epostene som siden ble sendt til Holden, tror jeg ikke var skrevet i forkant. Men jeg tror det er
samme person som skrev brevet. Men som ikke hadde like mye tid til å tenke igjennom skrivemåter
som da vedkommende forfattet trusselbrevet. Nå måtte det skje raskt, fordi h*n ikke hadde særlig
mye tid på å få skrevet og sendt epostene. Tidsvinduet var sannsynligvis innskrenket, kanskje
det ble benyttet et offentlig tilgjengelig nettverk, og at vedkommende ikke måtte bli værende
lenge nok i området til å bli lagt merke til. Det kan ha blitt gjort fra en bil f.eks. Det viktigste
var kanskje å beholde sjargongen fra brevet noenlunde, og å ha en aggressiv, truende tone.
Mange gode betraktninger her. Og jeg er enig med deg, det ble et sjokk for TH at politiet tok i bruk kommunikasjons-kodene som han hadde planlagt aldri skulle bli tatt i bruk.
TH greide ikke å manipulerer politiet. Det ble sjokk for han. Så manipulerte han familien til å tro at det var politiet som satte både AE og familien i fare. Mannen er en mestermanipulator.
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Hvis det var TH som ringte, kan det ha vært opptak. "Lange pauser" kan være innlagte
tomrom der det er meningen at MN skal snakke.
Se samtidig på NRK-intervjuet, sekvensen som starter omtrent 4:26, der han går fra gangen
og inn i stua. Sjekk ganglaget og armbevegelsene.
Jeg har vært inne på tanken selv. Det var TH som fortalte om samtalen med MN, og manglende tema og lange pauser. Vi kan anta at MN har gitt tilsvarende beskrivelse av samtalen. Operatørdata viser allikevel at TH lyver om at MN ringte han opp. Tror jeg har lest at da TH ble gjort oppmerksom på at det var omvendt, at TH ringte MN opp, så mente han å ha fått beskjed om å ringe opp MN. En gammel post-it-lapp som hadde dukket opp kanskje?
Men, Hettemann-gåturen må ha vært uhyre viktig for plottet, for at han skulle ta en slik sjanse?
Faker han oppringing og samtale med MN, så avslører han sin villedningsmetode number one, telefonsamtaler faket med lydopptak. Da setter han sine falske livsbevis- og alibisamtaler i fare også.
Er TH Hettemannen, så må vi anta at det kan bevises 100%, ved analyse av ganglag og lignende.
Jeg har nevnt det tidligere, at muligheten for falske telefonsamtaler ved hjelp av lydbåndopptak ble nevnt i mediene i forbindelse med det såkalte Arsenikk-mysteriet på Hamar på 60-tallet. TH var tenåring da dette utspilte seg i hans geografiske nærområde på Hamar, og ble stort slått opp i mediene, over lengre tid.
Jeg tror han kan ha hentet idéen derfra. De tekniske mulighetene for å gjennomføre et slik bedrag er ufattelig mye bedre i våre dager enn de var på 60-tallet.
Hvis det var TH som ringte, kan det ha vært opptak. "Lange pauser" kan være innlagte
tomrom der det er meningen at MN skal snakke.
Se samtidig på NRK-intervjuet, sekvensen som starter omtrent 4:26, der han går fra gangen
og inn i stua. Sjekk ganglaget og armbevegelsene.
Opptak av samtale blir for far-fetched. Dersom denne samtalen skulle være faket som en del av å skape alibi i perioden Hettemannen er på tur, så betyr det at både MN og den som ringer fra Futurum er involvert. Sannsynligheten for dette anser jeg som svært lav. Mer sannsynlig er det da at f.eks TEH har reist fra S4 til Futurum ca 10.07, og at det er han som ringer MN kl 10.38. Og at det er da kalkulert at MN etter en stund ikke skulle huske at det var TEH han hadde snakket med (fordi TH og MN snakket sammen ofte). Men også her tenker jeg sannsynligheten er svært lav. Mao. mest sannsynlig at samtalen var mellom TH og MN og at TH ikke er Hettemannen…?
TH liker jo å fremstille seg selv som en som har veldig lite greie på data/telefon.
Under et avhør sier TH at han begynte med mobiltelefoner før alle andre mennesker, men
han ble dårlig av det. Så i en stressende periode ønsket han å rydde opp. Han ville helst slippe å gå
rundt med en mobil derfor overtok AEH hans Iphone 5 slik at hun kunne ta imot beskjeder og forsikre de om at TH ville ringe de opp igjen.
AEH brukte fasttelefon frem til hun fikk TH sin Iphone 5.
Dette står i boken.
Du risser ikke inn 4 tall i mobilen din når du har hatt mobiltelefon siden 80 tallet, folk flest begynte vel å bruke mobil på 90 tallet.
AEH fikk mobiltelefon med en sekretærstilling
Interessant. Du mener TH har brukt mobiltelefon siden 80-tallet? De svære batteri-koffertene med telefonrør på.
Det kom litt mer hendige mobiler på tidlig 90-tall. Er det slik at TH legger skylden for sammenbruddet han fikk ca 1994, på at han hadde brukt mobiltelefon. TH jobbet etter eget sigende "natt og dag" frem til Lillehammer-OL startet 12. februar 1994. Kan hende mobiltelefon var en nødvendighet for at han skulle kunne utføre oppgavene sine.
iPhone 5 kom i september 2012. Så AE var avhengig av fasttelefon frem til da. Og da AE endelig fikk mobiltelefon, så var det hans gamle avlagte, og i jobben som sekretær, så han fikk fortsette å utgiftsføre telefonen. Og kanskje redusere lønnen hennes litt. Skulle ikke forundre meg.
TH liker jo å fremstille seg selv som en som har veldig lite greie på data/telefon.
Under et avhør sier TH at han begynte med mobiltelefoner før alle andre mennesker, men
han ble dårlig av det. Så i en stressende periode ønsket han å rydde opp. Han ville helst slippe å gå
rundt med en mobil derfor overtok AEH hans Iphone 5 slik at hun kunne ta imot beskjeder og forsikre de om at TH ville ringe de opp igjen.
AEH brukte fasttelefon frem til hun fikk TH sin Iphone 5.
Dette står i boken.
Du risser ikke inn 4 tall i mobilen din når du har hatt mobiltelefon siden 80 tallet, folk flest begynte vel å bruke mobil på 90 tallet.
AEH fikk mobiltelefon med en sekretærstilling
innrissing tyder på at det var viktig at den var operativ. Th benektet å ha ringt før lunsj. Kan det være en annen som foretok disse oppringene
Jeg vet ikke når Th fikk sin første mobil,men han begynte med mobil før alle andre og "alle andre" begynte å bruke mobil på nittitallet.
Så interessen for mobiler begynte jo tidlig.
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Interessant. Du mener TH har brukt mobiltelefon siden 80-tallet? De svære batteri-koffertene med telefonrør på.
Det kom litt mer hendige mobiler på tidlig 90-tall. Er det slik at TH legger skylden for sammenbruddet han fikk ca 1994, på at han hadde brukt mobiltelefon. TH jobbet etter eget sigende "natt og dag" frem til Lillehammer-OL startet 12. februar 1994. Kan hende mobiltelefon var en nødvendighet for at han skulle kunne utføre oppgavene sine.
iPhone 5 kom i september 2012. Så AE var avhengig av fasttelefon frem til da. Og da AE endelig fikk mobiltelefon, så var det hans gamle avlagte, og i jobben som sekretær, så han fikk fortsette å utgiftsføre telefonen. Og kanskje redusere lønnen hennes litt. Skulle ikke forundre meg.
Jeg vet ikke når Th fikk sin første mobil,men han begynte med mobil før alle andre og "alle andre" begynte å bruke mobil på nittitallet.
Så interessen for mobiler begynte jo tidlig.
Kan hende THs rolle som utbygger på Kvitfjell, krevde at han var tilgjengelig, og at han måtte skaffe seg mobiltelefon.
