Citat:
Ursprungligen postat av
Benkove
Börjar med att be om ursäkt för att jag kallade /antog dig vara incel. Fult gjort.
Men om vi snackar attraktion förstår jag din kommentar än mindre när du skriver "pissluder" och "horor"? Är det ett utseende på just dessa som inte attraherar dig eller varför ska dem hängas ut? De flesta som anses vara de sakerna du skrivet brukar oftast göra det som får dem att må bra vid tillfället, men på eget bevåg. Deras val. Om man gör något för att må bra som inte skadar någon annan än en själv, varför är det dåligt?värre än pedofili som skadar barn? Jag förstår bara inte vad du är ute efter med dina kvinnofientliga kommentarer, är inte promiskuösa kvinnor fria individer som får göra som dem vill så länge det inte skadar någon? Som alla andra människor?
Det är för att sådana kvinnor är omoraliska som i princip begår stöld/ekonomisk brottslighet när de suger av och ut mannen. Orden luder och horor använder jag eftersom jag tänder på äkta sådana om dom är sexiga. Men orden kan även avse äckel.
Visuellt kan jag få ståfräs när jag ser flickor nakna. Jag skulle absolut blivit kåt om jag t.ex. badade naken med småflickor och om de tog mig kuken eller satte sig över mig. Betyder det att jag är pedofil...? Absolut inte. Jag kan dock inbilla mig precis som alla andra män att de skulle vara bra på att suga kuk osv men när jag närmar mig dom så finns inget könshår, de är undergivna och inte sexuellt erfarna. Då finns tappar jag lusten.
Mina kriterier för sexuell attraktion är inte ålder utan smalhet. Jag kan tända på gamla tanter givet att de är smala. Min sexualitet funkar inte helt som den ska eller borde med tanke på evolutionen.
Citat:
Ursprungligen postat av
EttBekymmerJagHar
Vad har sexmissbruk med pedofili att göra?
Jag har varit och nosat i ett sådant missbruk men blev jag pedofil eller sugen på barn? Nej, för jag är inte pedofil.
Låter bara som en dålig ursäkt, sexmissbruk kanske de har, men då givetvis med en pedofil läggning bakomliggande.
Sexmissbruk är bara ett ord som används av främst feminister och bibeltrogna pedofiler. Det finns inget sexmissbruk kvar när en man runkat säg två eller kanske maximalt tre gånger efter varandra. Då är kuken slak och pungen hänger. Finns ingen som fortsätter att titta på porr då. "Sexmissbruket" är slut iom det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mayahem
De flesta i tråden är inte pedofiler och därför så tycker inte de flesta som du och ballobas.
Vad är det vi pratar om?
Om det är rätt att hänga ut människor som vill våldta barn. (Förutsatt att det går att bevisa.)
Det är helt hundra.
En del som svarar i trådar som denna har koppling till rättsväsendet. Andra är vissa särskilt kvinnliga journalister som alltid, en del är dumpens medarbetare, vissa är poliser och övriga är vanliga medborgare.
Jag kan inte veta och även om jag skulle kunna veta så hade jag inget fått säga men jag tror inte att det är menat att Dumpen ska byta servrar.
Staten, polisen i detta fallet, lät sista uthängningen ske med MrNiceguy innan sajten bommades igen. Nu heter det att den ska öppnas igen framöver för att hålla gromare borta från nätet.
Att Dumpen i längden skulle klara sig undan rättvisa eller
rättvisan håller jag för osannolikt. Vissa åklagare och andra loggar in och skriver som om Dumpen fortfarande är livskraftig och väntar på att explodera med nya uthängningar. Jag kan ha fel men jag tror inte så.