Den enda tråden för generella diskussioner om utländska AFA/Antifa-fraktioner.

Det där är helt baserat på uppgifter från den beväpnade Antifa-milisen.
Alla polisrapporter & artiklar jag sett talar om att den som försvarade sig mot Antifa var en "homeowner". Ett uttryck man sasannolikt inte hade använt om det inte skedde i nära anslutning till hans hem.

Den feta Antifa-kvinnan som avbryter presskonferensen tjatar väldigt länga om detta MC-gäng, det är förmodligen där uppgifterna kommer ifrån.

According to Antifa protesters who took over the presser, identified by the Post Millennial as “Hailley Nolan and Dustin Ferreira,” the previous night their comrades had gone to confront members of notorious Portland area biker gang the Gypsy Jokers.

Här finns lite mer info & diverse Twitter-länkar.
https://thepostmillennial.com/1-dead-5-injured-after-mass-shooting-at-portland-antifa-gathering

Antifa mordhotar nu Andy Ngô & skyller det hela på honom.

Det var ingen som hotade någon i deras hem. Allt enligt rapporteringar.

Lyssnar man på det hon säger låter det inte som att det var något Mc-gäng som sköt.

Kan du länka en polisrapport där det står att husägaren försvarade? Dålig attack från en beväpnade AFA-medlemmar hur som helst då han lyckades döda en och skada fem innan någon fick stopp på honom.

Antifa är terrorister så varför ska de ha polisbeskydd? Att denna terrororganisation tillåts kan bara leda till väpnad konflikt i samhället. Man undrar varför de får hålla på.

Problemet för Antifa är att dom består av knarkare, transvestiter & freaks, som under snart sex år skyddats av polisen mot alla som försökt försvara sig. Detta har naturligtvis gett Antifa en känsla av att var osårbara. Men det är dom uppenbarligen inte.

Dom har fått beskydd & tillåtits härja fritt, med skydd av demokratiska borgmästare & guvernörer, pga. politiska orsaker. Om det beskyddet försvinner blir dom inte långlivade.

Kan du länka en polisrapport där det står att husägaren försvarade sig? Du skrev att du läst polisrapporter.

Amerikanska vapenlagar gör att AFA aldrig kommer att ha någonting att komma med där. Till skillnad mot Europa har man en rätt att försvara sig.

Det är därför extremister vill ändra dessa lagar.

Det har jag inte heller påstått. Det jag skrev var att personen som var i konflikt med den beväpnade Antifa-milisen omnämns som "homeowner", vilket får anses peka på att detta skedde i anslutning till hans bostad. Detta som ett svar på att någon påstod att detta inte skedde vid någons hem.

Ett rent allmänt råd, den här typen av pilpul fungerar inte på mig.

Så nu ska det alltså hyllas att en galning går in och börjar skjuta på gamla tanter som går med käpp helt oprovocerat?




Det var ditt misstag. Ett tips om du vill veta vad som faktiskt sker är att aldrig lyssna på Andy.

Aha, så när du skrev om en husägare som försvarade sig så handlade det bara om dina egna påhittade tolkningar och ingenting som du läst i varken polisrapporter eller artiklar?

Som sagt, om det var husägaren eller hans granne har egentligen ingen betydelse för själva händelsen. Det var bara som svar på någon som frågade.

Om en beväpnad pöbelhop kommer för hembesök hos mig eller min granne gör ingen skillnad, jag hade ingripit i vilket fall. Det gäller nog de flesta.

Att du & Antifa försöker misskreditera Andy Ngô är väl kanske inte så konstigt då ni har samma agenda.