1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Allt fler ryska trupper vid Ukraina - hur länge dröjer det innan Ryssland går in?

Stängt
2022-02-21, 12:45
  #1597
El-Strutso
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Om jag ska kanalisera Zelensky så antar jag att han har info som inte består av Biden-propaganda. Och att ryssarna slösat pengar där ganska länge nu. I Ukraina har det gjorts en del analyser några publicerade några läckta som konstaterar att det inte är görbart för Putin att invadera.


Det återstår att se. I bästa fall packar ryssarna o drar sig tillbaka.
2022-02-21, 12:47
  #1598
OffenDead
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Juggenaut
Det är ju inte Ukraina som evakuerat, det är utbrytarstaterna själva.

Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Ukraina evakuerar ingen från DNR och LNR.

• Det är ingen evakuering. Det är tvångsdeportation. Till tältläger.
Man vill frakta en del av de deporterade till tomma lägenheter i Murmansk (!),
alltså till en stad nästan 3 000 km norr om Luhansk.

• Många av de deporterade har surnat till och börjat ta sig tillbaka till sina hem för egen maskin.

• Samtidigt har alla män mellan 18 och 55 förbjudits att lämna de ockuperade områdena. Man tvångsrekryterar dem till de lokala beväpnade hopar som ockupationsmakten envisas med att kalla arméer. I DNR och LNR försöker unga män hitta ställen att gömma sig på, för att inte bli ofrivilliga delar av Rysslands ockupationsarmé.

• Den som använder ”evakuering” om det som pågår i de ockuperade delarna av östra Ukraina, har en rejält skev bild av folkrätten.


Jo jag förstår det. Men Juggenaut skrev att Ukraina evakuerar så jag tänkte rätta till det
2022-02-21, 13:20
  #1599
Ikea-Kamprad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Varför skulle Ryssland vara oroligt? Att man på sikt förlorar förmågan att angripa Ukraina ? Är det det man bör vara orolig över tycker du?

Närmast för att USA använder Ukraina som proxy för att attackera Ryssland.
2022-02-21, 13:25
  #1600
HEDP502
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Nä de har du såklart rätt i. Tänkte mer att de kanske var likabra för att inte förvärra situationen. Haar nog blivit lite påverkad av mighty russia kontot på instagram.


okej tack för ssvar, du verkar mycket påläst och duktig. KUL! Va menar du med att z-symbolen är ökänd? Det där med reflekterande färg har jag läst om att dom har på sina tanks. Men finns det någon bild på hur det ser ut? Eller syns färgen bara för flyg ovh helikoptrar som syns på deras kameror?

Tack.

• Du är verkligen inte ensam om att ställa frågan (om man kunde tänka sig att 'lämna bort' Krim och Donbass, för att undvika blodbad). USA:s utrikesminister Blinken fick samma fråga i TV. Kolla vad han svarade:

https://twitter.com/FaceTheNation/status/1495427546153902080?s=20&t=WhuKg473TISGAqSASfimSw

Förklaringen till hans svar: Ger man Putin något nu, så kommer han att roffa åt sig mer senare (och det ligger en hel del i det – Putin gillar att invadera grannländer).

• Hahaha, jag är inte påläst. :-) Bara en gammal pansardödare.
Z-symbolen har väl blivit ökänd nu. Så ökänd att det dyker upp memes online med den.
Folk börjar kalla förbanden ”The Zorro Squad” och annat märkligt. En del hittar på betydelser som 'Zelensky' och annat.
Bokstaven 'Z' finns inte ens i det ryska alfabetet, så... mest troligt bara en symbol...

Färsk film på ett ryskt förband, runt 3 mil från den ukrainska gränsen. Bara z-symboler:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1495643466604462082?s=20&t=81i3onmyJeClFeMTJKfBqQ

• Och här är en annan symbol, en triangel (du ser den på två av lastbilarna som kör förbi). De syns ganska bra i mörker – trots att ingen lyser på dem. Allra troligast är att de reflekterar IR-ljus, så att de lyser upp ordentligt i t ex ett helikoptersikte:

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1495415322261835784?s=20&t=81i3onmyJeClFeMTJKfBqQ
2022-02-21, 13:36
  #1601
ssghp
Medlem
För att en invasion ska vara tjänlig måste fd KGB gubben bygga ett passande narrativ så invasionen tre sig som något bra för ryska folket.

Narrativ En påhittad berättelse
Därav Narras Ljuga
En Narr är ju vad han är
En farlig sådan

Sedan ska man absolut inte underskatta Rysslands förmåga till strategiskt tänkande!

Om detta kan leda till nukleära åtgärder? Jag tror det, via successiva eskaleringar

Finns en bra film om det. Threads (1984)
2022-02-21, 13:37
  #1602
Mansory
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Tack.

• Du är verkligen inte ensam om att ställa frågan (om man kunde tänka sig att 'lämna bort' Krim och Donbass, för att undvika blodbad). USA:s utrikesminister Blinken fick samma fråga i TV. Kolla vad han svarade:

https://twitter.com/FaceTheNation/status/1495427546153902080?s=20&t=WhuKg473TISGAqSASfimSw

Förklaringen till hans svar: Ger man Putin något nu, så kommer han att roffa åt sig mer senare (och det ligger en hel del i det – Putin gillar att invadera grannländer).

• Hahaha, jag är inte påläst. :-) Bara en gammal pansardödare.
Z-symbolen har väl blivit ökänd nu. Så ökänd att det dyker upp memes online med den.
Folk börjar kalla förbanden ”The Zorro Squad” och annat märkligt. En del hittar på betydelser som 'Zelensky' och annat.
Bokstaven 'Z' finns inte ens i det ryska alfabetet, så... mest troligt bara en symbol...

Färsk film på ett ryskt förband, runt 3 mil från den ukrainska gränsen. Bara z-symboler:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1495643466604462082?s=20&t=81i3onmyJeClFeMTJKfBqQ

• Och här är en annan symbol, en triangel (du ser den på två av lastbilarna som kör förbi). De syns ganska bra i mörker – trots att ingen lyser på dem. Allra troligast är att de reflekterar IR-ljus, så att de lyser upp ordentligt i t ex ett helikoptersikte:

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1495415322261835784?s=20&t=81i3onmyJeClFeMTJKfBqQ
Jag finner det dock lite intressant att ryssarna väljer att gå in så hårt med tanks. I en dokumentär på netflix ja såg om tanks så tog dom upp det som ett missstag att gå in med tanks i urbana miljöer så som dom gjorde i tjetjenien då tanksen var lätta targets för RPG som kunde gömma sig på hustak osv. Nu verkar det dock som mycket av striderna utspelar sig på fält osv. Men då syns ju tanksen på längre avstånd tänker jag? Borde väl finnas andra möjligheter typ helikoptrar först och främst och sen gå in med tanks och marktrupper. För inget krig kan vinnas enbart genom luften vad ja förstått.
2022-02-21, 13:38
  #1603
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Närmast för att USA använder Ukraina som proxy för att attackera Ryssland.
På vilket sätt attackerar Ukraina Ryssland? Genom att bekämpa rysk trupp på sitt eget territorium?
Bedrev Hitler ett försvarskrig mot aggressiva danskar i Danmark och norrmän i Norge?
Spännande logik.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2022-02-21 kl. 13:41.
2022-02-21, 13:53
  #1604
TonyBlundetto
Medlem
TonyBlundettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Närmast för att USA använder Ukraina som proxy för att attackera Ryssland.

Ja när du säger det verkar det logiskt.

Ryssland radar upp 100k soldater längs med Ukrainas gräns och ställer krav att denna självständiga nation som redan blivit invaderat en gång av sina goda grannar ej ska få bli medlem i en försvarsallians. Om inte kraven uppfylls ska de goda ryssarna agera med ”militärtekniska insatser”.

Jävla USA detta måste vara deras fel!
__________________
Senast redigerad av TonyBlundetto 2022-02-21 kl. 13:58.
2022-02-21, 13:59
  #1605
Puffe
Medlem
Puffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Närmast för att USA använder Ukraina som proxy för att attackera Ryssland.

Lägg ner din jäkla propaganda!

Det är inte USA som har parkerat större delen av sin fungerande krigsmakt utanför dörren till Ukraina.

Det är heller inte USA som hotar Ukraina, Sverige och Finland med att de aldrig kommer få tillhöra NATO för att det då kommer att bli krig.

Det är inte USA som hotar med militära konsekvenser i det fallet NATO inte drar sig ur Baltikum Ungern Polen med flera.

Det är Ryssland som är den enda som är aggressiv här!
2022-02-21, 14:06
  #1606
Eerieye
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Jag tror som du, Ukraina har utvecklat och börjar köpa in tunga styrda raketer med räckvidd upp till 120 km, där de enskilda raketerna ger en överlägsen effekt i målet kontra Smerch med ostyrda raketer.
Ukraina har en efterföljare klar till Tochkarobotarna, som får en räckvidd uppåt 500 km med bättre precision dvs motsvarande ryska Iskander.
Vidare köper man in turkiska Bayaktar och utvecklar egna motsvarande drönare
Rysslands bästa närskyddssystem Pantsir har visat sig tämligen tandlös mot drönare.
Rysslands egen antidrönare-drönare är långt ifrån klar.
Ukraina bygger just nu Neptun som är en KA-robot som gör att de kan skydda sina kuster.
Så Ukraina håller på att skaffa kapacitet som Ryssland på sikt får svårt att kontra.

För att återknyta till trådämnet så kan ryssarna nog räkna med luftherravälde. Skulle Ukraina dock få tungt LV av typen Patriot, eller liknande, plus att de får några år till på sig att utveckla sin försvarsmakt, ja då tror jag faktiskt inte att Ryssland skulle klara en invasion av Ukraina.

Det verkar f ö vara ordentligt riskfyllt redan nu - allt hänger därför nu på hur tokigt det ryska ledarskapet egentligen är.
2022-02-21, 14:27
  #1607
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
För att återknyta till trådämnet så kan ryssarna nog räkna med luftherravälde. Skulle Ukraina dock få tungt LV av typen Patriot, eller liknande, plus att de får några år till på sig att utveckla sin försvarsmakt, ja då tror jag faktiskt inte att Ryssland skulle klara en invasion av Ukraina.

Det verkar f ö vara ordentligt riskfyllt redan nu - allt hänger därför nu på hur tokigt det ryska ledarskapet egentligen är.
Även äldre LV system kan utgöra ett hot om de målmatas och leds av modern radar.
I Syrien har S200 skjutit ned Israeliska F16 men även en rysk spaningskärra ( av misstag).
Ukraina har även S300 som kan ställa till det för ryskt attackflyg/bombflyg.
Men visst hade modernt lv men lång och mellanlång räckvidd varit önskvärt.
Dock är frågan hur effektivt det ryska flyget är om de förband man bombar har korthållslv, redan då trycks det ryska flyget upp en bit i höjd.
Direktattack blir vanskligt, något ryssarna gärna använder.
2022-02-21, 14:30
  #1608
davidladde
Medlem
Det enda tragiska är att detta kommer generera i ett världskrig. Med kärnvapen. Usch.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in