Citat:
Ursprungligen postat av
merrymaiden
Vet inte om det är någon idé att förklara. Eftersom jag tar mig tid att svara hoppas jag att du läser!
Krim var inte vilken del som helst av Ukraina. Det var en juvel i kronan för gamla ryska tsar-dömet. Det har funnits ryska flottbaser där sedan 1800-talet. Ingen som bor där pratar ukrainska eller identifierar sig som ukrainare. Befolkningen är antingen ryssar eller fullt rysktalande "övriga".
Vid statskuppen i Ukraina 2014 (vilken orkestrerats av USA) så förstörde ukrainska extremister områden som beboddes av väldigt uttalde pro-ryska människor. Detta inkluderade Krim. Butiker och egendom förstördes. Krim-borna ville inte vara med om detta och spärrade av infarterna till Krim.
Samtidgt så ville USA till alla pris lägga vantarna på Rysslands militärbas Sevastopol, på Krim. Ryssarna hade HYRT den. fastän den låg på ukrainskt territorium, efter Sovjetunionens sönderfall. (konstig situation, men så var det). Att åstadkomma detta var USAs motivation för att iscensätta ytterligare en i raden av statskupper i Ukraina. Det var USAs mål.
Ryssland blev livrädd - flottbasen fick under inga som helst omständigheter tillfallla USA - den här helt kritisk för Rysslands säkerhet. Men Putin och ryska armén är helt enkelt extremt slipade och gjorde sitt schackdrag som visade sig vara ganska genialiskt. USA var fräcka, men det blev inte som de tänkt sig.
Pga sin speciella status, var Krim en autonom (självstyrande) del av Ukraina och kunde inom grundlagen utfärda en lagstiftande folkomröstning gällande sin status. Fram till dess hade de varit okej med att höra till Ukraina (vilket var en teknikalitet som genomfördes på Sovjettiden, av Stalin). Krims ledning beslutade sig hastigt och lustigt för att folkomrösta om en anslutning till Ryssland. Inget konstigt då folket på Krim aldrig känt sig som ukrainare utan som sovjetmedborgare och/eller ryssar.
När beslutet om folkomröstningen tagits så skickade Ryssland soldater till Krim, för att se till att Ukraina fick genomföra den här folkomröstningen utan att någon styrde. Detta var lite fult, kan man säga. Detta kan man kritisera - men då ska man vara medveten om att Kiev aldrig hade tolererat omröstningen. Hade inte ryssarna varit där, så hade Kievs styrkor kommit och stoppat omröstningen. Här kan man prata om "invasion" kanske - men de ryska soldaterna var varmt välkomnade av befolkningen. Ingen dog eller skadades. Folkomröstningen genomfördes inom kanske 3 veckor och befolkningen var mycket tydliga. De ville inte längre vara del av Ukraina.
Ryssland visste att saken skulle utfalla på det viset och det passade Ryssland perfekt. Man fick tillbaka "kronan" i det ryska tsardömet, säkrade sin flottbas för all framtid och fick en miljon nya och mycket tacksamma medborgare på köpet (ursäkta har glömt exakta siffran invånare och orkar inte googla. 1 eller 2 mil. minns ej).
USA blev rosenrasade. Man blev stuvade på spenaten och förlorade det man helst velat ha. Resten av Ukraina skiter båd Ryssland och USA i.
"Stuvade på spenaten"? Är det google translate av ngt ryskt ideom?
Vet inte om det är någon idé att förklara, men med ditt "resonemang" var Bombay "kronan" i det Brittiska imperiet, och en stor mängd av befolkningen därstädes talar engelska, så då är det helt OK om Storbritannien invaderar, och annekterar, staden, eller hur?
Eller varför gör inte Mongoliet anspråk på hela Centralasien m.m. (inklusive delar av ditt älskade ryssland)? Det var ju deras, eller hur?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mongolv%C3%A4ldet
Sverige borde likaledes annektera Norge, Finland, Wismar, Pommern, Preussen etc. Det var ju "kronjuveler" i det Svenska stormaktsriket...
"Rysslands militärbas Sevastopol"??? Sant är att Sevastopol tidigare var bas för
Sovjetunionens svartahavsflotta, men efter att ondskans imperium föll sönder så hyrdes den mycket riktigt av ryssland, men var även (fram till rysslands annektering av Krim) Ukrainas största flottbas.