Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina?

Allt handlar om hudfärg. Den nazistiska regeringen som nyss tog emot afghaner väljer nu bort flyktingar. Sverige är inte längre ett centralt mottagarland.

Bara bruna som har värde i dagens Sverige.

Kolla bara på Sydafrika, man gav ju knappast vita asyl trots att negrer utför folkmord.

Inga ukrainare men flyga in afghaner, syrier, somalier och eritreaner går bra. Patetiskt att Magdalena Andersson ska framstå som hård och säga nej till ukrainare som är kulturellt relativt lika svenskar när 100000 mestadels MENAiter samtidigt får uppehållstillstånd varje år.

Hade hon stängt gränsen för alla från MENA och samtidigt sagt nej till eventuella ukrainare hade jag kunnat respektera henne, men nu?

Ukrainer, ett underbart folk!

Synd isf..

Vi skulle behöva MYCKET av deras toga+kunskaper så som att ta hand om varandra i svåra tider och att överleva på vad trädgården ger.

Ukrainska kvinnor ser jag gärna här i Sverige istället för sopiga korkade svenska FB-kossor.

Berätta det för alla slaver som anslöt sig till waffen SS för att bekämpa jude-bolsjevismen när det begav sig. Men nu är vi inte här för att diskutera problemlösning!

Jag hade godtagit ett förbud för ukrainare, om det också innebar ett stopp för afghaner, negrer och annan osmaklig importvara. Att regeringen gör såhär handlar endast om att den relativt låga utgift det skulle innebära att husera ukrainare här redan är öronmärkt till att trycka in ännu en våldtäktsarab i en förskola någonstans i landet. Tråkigt för ukrainarna, tråkigt för svenskarna, tråkigt för framtiden, men det är priset vi betalar för att vara en humanistisk stormakt.

Och för 2 månader sedan skickade man ner herkulesplan till Afghanistan för att hämta folk som påstås vara regimkritiker, men när det är krig i ett europeiskt säger man nej.

Regeringen är fan ett skämt.

Det är något som är lite bisarrt när möjliga ukrainska flyktingar är någon annans problem men somalier, afghaner och fan och hans moster är vårt? De gör alltså skillnad på flyktingar och flyktingar? Eller människor som flyr för sina liv osv. Är inte det dödsnazism?

Fast visst det kanske är så att hon insett att vi redan tagit emot för mycket värdelöst skitfolk så vi behöver inte fylla på med fler eller andra. De var så att säga ingen som ville vara med och dela på flyktingarna vi öppna hjärtan:de med så nu vill vi då inte ta emot fler? Flyktingladan är full eller något.

Men som sagt vi borde förpassa skärpet från afrika och mellanöstern hem igen och temporärt om det behövs kunna ta emot några mer närliggande personer från Ukraina. Deras kultur är i vart fall mer när liggande och vi har i vissa delar i vart fall gemensam historia osv. De borde vara lättare att ha att göra med om inget annat.

lul, europeer är någon annans problem men negrer och inavel från mellanöstern, ja det är Sveriges absoluta angelägenhet och dessutom en vinst för landet..

Men det är klart. Man vill inte ha hit flyktingar som upplevt riktig kommunism och röstar höger i drivor.

Helt rätt.
Vi ska hjälpa dom, men hit skall dom inte.
Det borde ha gällt ALLA asylsökanden sen 40 år tillbaka.

Jag vill inte ha hit hundratusentals ukraninare och andra östeuropeer. De är skadade av 70 års kommunism och har en hänsynslös mentalitet. Och deras kriminella är riktigt råa.

Vi ska absolut hjälpa våra bröder och systrar i Ukraina. De om några kan vi hjälpa istället för araber och afrikaner.

Är dock inte säker på att de kommer fly. Uppfattar Ukrainarna som kämpar som inte kommer ge upp mot Ryssarna i första taget. Men kvinnor och barn kanske kommer fly och de ska vi hjälpa.