__________________
Senast redigerad av arbetet 2022-02-17 kl. 10:51.
Senast redigerad av arbetet 2022-02-17 kl. 10:51.
Citat:
svaret är enkelt. svensken är en bögälskande kuk-i-röven, ÖB i midsommarkrans dekadenta människor. inget av det svensken sysslar med är moraliskt eller naturligt. allt är en social konstruktion sk. är påhittad.den svenska kvinnan är ett utnyttjat luder med sperma DNA från typ 40 olika män.
mannen är en slak bög med feminina drag.
det är över. förstår du?
där har du svaret.
Citat:
Har hört din korkade smörja från puckon i snart 40 år. 
Tror du verkligen att jag tar dig på allvar?
Inget har undgått mig och jag har betydligt bättre koll än du inbillar dig.
Världen är BETYDLIGT mer komplicerad än du förmår begripa. Du förstår t.ex inte ens att det går alldeles utmärkt att vara selektiv i sin hjälp baserat på egna intressen, och att det fortfarande är bättre än att inte hjälpa alls. Din svartvita snorungeuppfattning om vad som är rätt och fel baseras på en uppdiktad verklighetsuppfattning helt utan erfarenhet eller förståelse för domänen i de enskilda fallen.
Jag skrev dessutom att USA gjort fel ibland, och att det blivit fel ibland, men det klarade du inte av att ta till dig.
Och anledningen till det är ditt inneboende hat och din fanatiska agenda mot USA. Därav ditt språk, din ilska, ditt översitteri och allmänna kräkande. Och detta förblindar dig i din syn. Synd! Fast mest om dig.
Själv kommer jag även fortsatt att skämmas över sådana som dig.
Tror du verkligen att jag tar dig på allvar?
Inget har undgått mig och jag har betydligt bättre koll än du inbillar dig.
Världen är BETYDLIGT mer komplicerad än du förmår begripa. Du förstår t.ex inte ens att det går alldeles utmärkt att vara selektiv i sin hjälp baserat på egna intressen, och att det fortfarande är bättre än att inte hjälpa alls. Din svartvita snorungeuppfattning om vad som är rätt och fel baseras på en uppdiktad verklighetsuppfattning helt utan erfarenhet eller förståelse för domänen i de enskilda fallen.
Jag skrev dessutom att USA gjort fel ibland, och att det blivit fel ibland, men det klarade du inte av att ta till dig.
Och anledningen till det är ditt inneboende hat och din fanatiska agenda mot USA. Därav ditt språk, din ilska, ditt översitteri och allmänna kräkande. Och detta förblindar dig i din syn. Synd! Fast mest om dig.
Själv kommer jag även fortsatt att skämmas över sådana som dig.
Problemet är att du överglorifierar USA till helt orimliga proportioner. Jag har ingen fanatisk agenda mot USA och skiter samtidigt i Ryssland och Putin men när extremliberaler som dig ursäktar USAs härjande och ger dem titeln världspolis med positiv betoning säger det att du blivit bortdribblad upp på läktaren totalt. USA har dig i din bakficka.
Som ett exempel var Japan som du nämnde ett land som sökt sig till Nato/USA enligt dig, det är en sanning med modifikation. Landet var på axelmakternas sida och begick grova krigsbrott mot kineser på 30-talet, man kuvades sedan tillsist av två atombomber som släpptes av USA och USA hade sedan efter kapitulationen militär stationerade i landet. Det är inte detsamma som att Japan närmat sig USA självmant. Det finns såklart andra motiv för Japan att närma sig USA men det beror inte på synen på USA som en räddare.
Du nämner Montenegro som ett land som närmat sig Nato. Också det en grov sanning med modifikation. Montenegrinerna stred med serberna i Yugoslaviska kriget och var ganska nära serberna. Det är också ett av världens mest russofila länder tillsammans med Serbien. Att de blev NATO-medlemmar beror helt och hållet på korruption. Presidenten som fick in landet i Nato är en kriminell cigarettsmugglare som förmodligen fick betalt av någon för att få in landet i Nato, detta trots protester från civilbefolkningen och att det inte fanns en opinion för Natomedlemskap. Skulle inte förvåna om det gällde Nordmakedonien också. Huvuddelen av länderna du nämnde som närmat sig USA har gjort det enbart på grund av ordspråket ”Min fiendes fiende är min vän” och eftersom att många sett Ryssland som en fiende så har det naturligtvis lett till att man närmat sig Nato. Inte för att USA är en vänlig global räddare i dina ögon. Du kan ju fråga chilenare hur det var att leva under Pinochet som USA hjälpte till makten, hur det var för vietnameserna när USA släppte napalm och begick krigsförbrytelser, eller hur sanktionerna på Irak av främst USA under 90-talet ledde till miljontals civila offer. För att inte nämna intåget i Irak 2003 med motiveringen att landet hade ”massförstörelsevapen” eller avsättandet av Qaddafi 2011. I många aspekter har USA gjort världen till en sämre plats att leva i och förnekar man det så har man inte koll på världsläget överhuvudtaget. Man har begått värre illdåd globalt från 50-talet och framåt än Ryssland gjort i modern tid. USA hade kunnat vara en hedersam ärlig världspolis som stabiliserat världen vilket man delvis bidrog till under Kalla kriget men därefter har USA agerat mer som en kriminell översittare som har som mål att underkuva sig länder för mer makt och politiska motiv. På det sättet som Nato och USA motsatte sig kommunism under kalla kriget och var en motpol till Sovjet fyller idag Ryssland samma funktion som en motpol till ett mer maktsökande och expanderande Nato.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera