Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Nästan hela tiden stöter man på sossar av den "äldre konservativa sorten" (de som egentligen inte vill ha invandrare, inte är Woke etc men ändå alltid röstat på sossarna) som bestämt hävdar att Sverige inte har någon invandring längre för det upprepar ju Ygeman vid varje presskonferens. Bara in och kolla på sociala medier eller prata med äldre sossar. Jag jagar älg med flera stycken som är stensäkra på att Sverige inte tar emot invandrare längre för att S stängde ju gränsen 2015. När man påpekar att Sverige ger dubbelt så många människor asyl som övriga Norden tillsammans, förra året flög in 6400 kvotflyktingar (vilka är erkänt svårintegrerade pga analfabetism och liknande), ligger i Europatoppen för totala antalet uppehållstillstånd samt delar ut överlägset flest medborgarskap per capita i hela Europa och har gjort så de senaste 10 åren (pga att vi i praktiken inte har några krav alls för medborgarskap mer än fyra/fem år med uppehållstillstånd), ja då tror de inte på mig.

Som andra nämnt så vet inte alla det. Återigen kommer det till dels om de har politiskt intresse och framför allt vilken media de följer. Första steget för dem är att börja följa alternativa media. Tittar de på Rapport och läser Aftonbladet som nog är det enda många sossar följer, så kan de fortsätta att leva i förnekelse. Sedan kommer allt i ett paket, där börjar de gradvis ändra åsikt om inte bara invandringen utan om mycket annat som inte drivs i gammelmedia och av sossarna. T.o.m. frågor som kärnkraft, klimat och MP. T.o.m. ekonomi, sossarnas höga-skattepolitik börjar också att ifrågasättas när man inser vad pengarna går till. Allt hänger ihop. Förr fanns det undersökningar som visade att de som blev SD-are ändrade åsikt om mycket annat än bara invandringen även om det var det som gjorde att de gick till SD. Jag tror det gällde f.d. moderater också. jag vet inte om det finns aktuella undersökningar på det eller om de som kommer till SD nu är mer rörliga.

Men Jimmie Åkesson är tydlig när han uttalar att tåget har gått för L.

Jo, det var bra. Men inte tillräckligt enligt mig.

Det är som att Åkesson utgår från att L inte ska, likt en frankenstein monster, resa sig ur graven och precis klara spärren tack vare Reinfeldt-cucks, för att sedan förstöra för hela högern.

Åkesson måste ta ett allvarligt samtal med Kristersson och få dvärgen att förstå att han inte kan ha med L i en regering.

Jag det kan tyckas barnsligt. Men SD måste någonstans faktiskt spela på deras nivå också. Om L hade tänkt förstöra för SD, måste SD svara tillbaka med samma mynt.

Det känns ju som Sabuni bekräftar det Åkesson och SD säger? Hon bekräftar ju bara att L är på motsatt sida till SD och då måste M välja deras 4,1 % eller SDs 20 % efter valet. Väljer M SD så går L till S. Väljer M L så går nog halva L till S i alla fall! MP är faktiskt pålitligare för S än vad L är för M. Vad pysslar Kristersson med!



Bra skrivet, killarna i LUF gråter sig till sömns och tjejerna slår i dörrarna hemma, efter att ha läst den insändaren.

Stämmer det att Riks bara når de redan frälsta?

Håller med. Så länge S inte är beredd att inleda samtal med SD, så finns det egentligen inga risker för M.

Att de nu låter sig frestas av L säger väl en hel del om vilken nivå M-strategerna egentligen håller. Detta är ett stort bekymmer.

Jag är 100% övertygad att det är en del av Sossarnas strategi att bussa L på högern som att skicka en självmordsbombare mot ens fiende.

Återigen vurmar Åkesson för Ryssland vilket är helt oförklarligt. Om man bortser från uppenbara anledningar så kan det kan ju inte finnas många SD-anhängare som gillar Ryssland.

Det enda som kan förklara är att partiet har någon form av skuld till Ryssland för något som vi inte känner till. Kanske utpressning av något slag

Sjukt är det oavsett.

Stämmer det att Riks bara når de redan frälsta?