Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja utfrysningen är en faktor. Går att se som i Federleys fall, även om själv inte gjorde något brottslig, mer än att underhålla sådan känslig information. Ur en politisk ståndpunkt (pun intended) så var det upplagt för politiskt självmord när det väl uppdagades.

Vidare till de uthängda på Dumpen så håller jag med dig. Det vänder sig i magen av att se bilderna, runkvideos och läsa loggarna. Totalt osmakligt. Rätt eller fel kan diskuteras dock om det är moraliskt rätt att lägga ut det till allmänhetens beskådan och nöje. Det finns dessutom en minimal möjlighet att personen inte har gjort det också. Tror att de flesta uthängda känner att Dumpen gjort en betydlig skada på deras anseende och det faller inom ramarna för förtal. Om någon däremot vågar ta kampen får tiden utvisa.

Ok, försöker politikerna ändra på lagarna så man inte kan ha servrar i andra länder eller?... kanske är omöjligt...

Åtal kan och måste det bli om åklagaren tror på fällande dom men man får väl förmoda att denna åklagare precis som andra åklagare genomgått IQ-test.

Har ni retat Patrik och skrivit nåt dumt i kommentarerna?

Läst om detta i en avhandling och eftersom Fränstabon inte är offentlig som t ex Sjöberg som finns det inget allmänt intresse.

Eftersom ingen av Sjöberg&Nilsson är några renodlade journalister så lär det knappast ses som journalistik dom håller på med. Jo det har en viss betydelse vart servrarna står.

.

Läs vad jag skrev om killen i Örnsköldsvik. Du har rätt i det du skriver, en åklagare får heller inte väcka åtal om den inte tror på fällande dom. Hon skulle kunna bli åtalad själv för det.

Tvivlar på att det blir några domar, men vi får se.

Juridisk sett är dom väl renodlade journalister, åtminstone Sara, men som renodlad journalist kan man tycka att det borde vara nyheter och handla om mycket mer än att bara att hänga ut påstådda pedofiler som pedofiler och allmänt vedervärdiga.
Det finns uppenbarligen ett väldigt stort allmänt intresse men såklart inte på det sättet som skall beaktas

Jag har chattloggar, bilder och video som inte alls handlar om pedofili men som allmänheten tom skulle fått större avsmak för om jag hängde ut. Inte hat men avsmak.
Jag har fört över allt och funderar på att publicera men då jag sakar utgivningsbevis så är det kanske bättre att göra det utan ett sådant. Frågan är när och var.

Om sidan är på svenska och riktar sig till svenskar och drivs av svenskar som bor i Sverige så gäller svensk lag oavsett var servern står.

Japp!

Med lite sökningar i databaserna så finns Dumpen på en Dansk server inte för att det direkt påverkar så mycket mer än att en eventuell svensk utredare får info lite fortare.

1 2403:e800:fd48:1013:: [MPLS: Labels 24149/74502 Exp 0] 4 msec
2403:e800:fd48:1001::1 2 msec
2403:e800:fd48:1000::1 2 msec
2 2403:e800:fd48:1011:: [MPLS: Label 74502 Exp 0] 2 msec
2403:e800:fd48:1009::1 1 msec
2403:e800:fd48:1011:: 1 msec
3 2001:1900:5:3::309 1 msec 1 msec 2 msec
4 * * *
5 ONE.COM-AS.ear1.Copenhagen2.Level3.net (2001:1900:5:2:2::59ba) 28 msec 28 msec 28 msec
6 lo0-1.cr2-cph3.pub.network.one.com (2a02:2350:1::16) 29 msec 31 msec 30 msec

Sjukt tråkigt att det bara avhandlas i tråden om Dumpen är juridiskt korrekt samt om pedofili går att rättfärdiga.'
Hade hoppats på diskussioner om personerna som torskat vilket det borde vara kan jag tycka men så är det inte och tråden har helt plötsligt blivit en jäkla juridiktråd!