Rysslands nya stealthplan Sukhoi T-50 PAK-FA

Leveranser av nye kampfly og treningsfly til de russiske styrkene fortsetter på sitt meget lave nivå som tidligere år. Selv om Russland nå bruser med fjærene mer enn de tidligere har gjort.

Bare 21 nye kampfly og treningsfly ble leverti 2021 - 1 stk MiG-35S, 1 stk MiG-35UB, 4 stk Su-30SM2, 6 stk Su-34, 5 stk Su-35S, 2 stk Su-57 og 2 stk Yak-130.

Så med nuvarande produktionstempo, så kommer Su-57 att vara slutlevererad 100 år efter tidsplan...

Det är också intressant hur många olika Flankervarianter som de producerar, men delvis överlappande användningsområden, men med olika skrov och olika tekniskt innehåll, vilket försvårar både produktion, utbildning och underhåll, samt begränsar den operativa flexibiliteten.

I dagsläget så har de beställningar på nyproduktion av 4st olika typer av jakt och attackflygplan och 2st olika typer av attackhelikoptrar.

Ännu värre blir det av den ännu större uppsjö av äldre och modifierade versioner av Flanker som de har, samt gamla och nya versioner av Fulcrum och MiG-31.

Ryssarna är tveklöst hopplösa när det gäller att skaffa sig själva höga operativa kostnader och att begränsa sin egen operativa flexibilitet.

• Lägg därtill att de Su-57 som produceras har den gamla motorn, Saturn AL-41F1 (samma som i Su-35S). Vilket gör planet mindre stealthy. Den nya motorn, izdeliye 30, planeras till 2027. Grattis.

• Senast jag kollade flög inget ryskt plan med AESA-radar.

• Att man bara lyckades få ur sig två plan under 2021, tyder på att serieproduktion som klarar de galet små toleranser som krävs för stealth, inte är något som rysk flygindustri är kapabelt till.

- - - -

NH-90-projektet framstår som lyckat i jämförelse med Su-57. Och nu ska man bygga ”Checkmate”.
Där man satsar på parfym som marknadsföringsverktyg.
Jag tror på Su-75 den dag jag ser ett sådant flyga i verkligheten. Alltså ett som inte är en CGI-animation.

Ja lycka till att bygga en enmotorkärra, med exakt samma vingar, exakt samma stabilatorer och samma avionik som Su-57.

Ryssland framstår onekligen bara mer och mer, som ett u-land med kärnvapen.

Snart har USA flere nye B-21 Raider stealth bombefly enn Russland har SU-57 nesten-stealth kampfly.

Seks B-21 er nå i produksjon, og vi får dato for lansering senere i år.
I 2026 regner de med å produsere 30 fly hvert år. Så spørs det vel hvor mange de vil ta seg råd til etter det.
https://www.airforcemag.com/six-b-21s-in-production-fuel-control-software-already-tested/

Japp. Då kommer USA snart att ligga 2-3 generationer före Ryssland när det gäller bombflyg.

Det blir också intressant att se vad som händer med USA:s Rapid Dragon, d.v.s. pallar/kassetter med JASSM (och potentiellt LRASM) som kan fällas från transportflygplan. Med 32st kryssningsrobotar per C-17 så skulle USA mycket väl kunna genomföra enorma (mer än 1000st kryssningsrobotar på en och samma gång) samtida insatser med kryssningsrobotar, utan att sätta in ett enda bombflygplan. Tillsammans med B-21 med SDBII, så skulle man då potentiellt i praktiken kunna slå ut t.o.m. Kinas eller Rysslands centrala ledning och vitala infrastruktur inom loppet av en timma eller två.

Det låter bra, då kan vi hoppas att man sparkar fjanten Stoltenberg och avvecklar NATO i Europa.

Ja det kan du ju fantisera om. I USA ligger fokus nu på att organisera om krigsmakten från kolonialkrig, till att slåss mot Ryssland och/eller Kina. Armén ska t.ex. avveckla sina Strykerbrigader och i framtiden bara ha tre divisionstyper. Infanteridivisioner (för krig mot Kina), pansardivision (för krig mot Ryssland) och genombrottsdivisioner (för krig mot Ryssland). Ökad frambasering i Europa är aktuellt, bland annat i Danmark, vilket man inte ens hade under kalla kriget. Man utvecklar också förmågan till att agera kustartilleri, med både 15,5cm haubits (med upp till 100km räckvidd), MLRS (med upp till 800km räckvidd) och sina framtida robotbrigader (med upp till 4000km räckvidd), vilket kan placera samtliga ryska marinbaser och deras operationsområden inom räckhåll för amerikanskt kustartilleri.

Nej det är mycket osannolikt, NATO är väldigt användbart för USA, om inte annat som exportmarknad och för att dela på utvecklingskostnader. Dessutom garanterar NATO att Europa inte blir någon strategisk rival till USA.

Det var menat lite ironiskt till alla som är oroliga för ryssen...

Tycker det är fascinerade att det finns folk som tror dom vet orsakerna till allt utan att vara del av företaget som tex utvecklar en produkt eller kunderna till produkten.

För mig visar det att det är folk utan någon som helst baskunskap om hur utveckling fungerar och hur man lanserar nya produkter.

Man undrar om dessa folk är så dumma som dom verkar eller om dom jobbar åt någon trollfabrik, avlönat eller frivilligt

Alla kan inte jobba på trollfabriker som du
Vissa måste få saker att funka i riktiga världen! Ditt fäktande för lägga ner NATO och Rysslands förträffliga stealth plan är troligen för döva öron när det blir fel på elementära saker i språket! Men ändå väldigt bra språkkunskaper