Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hva i alle dager er omvendt for deg? Sier jo akkurat det samme.

Og om politiet hadde sittet med masse spennende info etter dette stuntet hadde de selvsagt ikke levert det til pressen før alt var sjekket ut. Om det ikke er nok en lekkasje fra den kanten da.

Virker mer som desperasjon. Forøvrig artig at laget ditt snakker om fjerndiagostering. Man skal lese mye...

Og den dagen TH ble løslatt, pågrep de RU, samme dag som de etterlyste en annen person på Twitter...

Ja, hadde aksjonen vært mislykket så ville de nok ikke ønsket
å ha forsider og midtsider om dette i Norges største avis.

I forhold til kilder så gjengir VG opplysninger fra politiavhør og
andre kilder. Detaljer som ikke kan komme fra omgangskretsen.

I brevet som RU nylig har fått fra politiet ble han informert om
at han har vært overvåket gjennom kamera, telefon- og romavlytting.

Men selve dekkoperasjonen, som VG omtaler ganske detaljert uten å
si for mye, har ikke RU blitt opplyst om i brevet.

Aha...skjønner. Det er det nok flere som gjør nå.

Hverken RU eller forsvareren hans har fått bekreftet
at det var en undercoveragent involvert i overvåkingen.

Så den opplysningen var ny for dem da VG informerte.

Forsvareren uttrykker seg kanskje ikke like skråsikkert om hva
dette kan bety for RU, men sier han tror det har vært i hans favør.

I fjor sommer virket forsvareren langt mer tydelig. I august
uttalte han til VG at RU fremstår som sjekket ut av saken.

Nå sier han til VG:

Da vi var i avhør sist, fikk vi inntrykk av at det var det siste avhøret,
og dermed det første skrittet i å bli sjekket ut av saken, sier han til VG

Modererer han sine uttalelser?

Ja, mange undrer sig ihvertfald over familiens manglende engagement i forsvindingen, men hvorfor det et sådan - vil jeg helst ikke spekulere i, da ingen af dem er sigtet… Og vi har heller ingen indikationer på (fra politiets side), at en eller flere af dem skulle være med på dette.

RU har nok kunnet tenke seg at han har vært utsatt for en undercover agent.

Skjulte tvangsmidler

Skjulte tvangsmidler er metoder politiet kan ta i bruk uten at den som blir utsatt for metoden er informert om det. Hemmelig telefonavlytting, skjult kameraovervåking og skjult ransaking er eksempler på slike tvangsmidler.

Skjult metodebruk er inngripende og tiltaket må benyttes med varsomhet.

For å ivareta hensynet til personvern og rettsikkerhet har lovgiver bestemt at politiet må ha tillatelse fra domstolen før at politiet kan benytte tvangsmidler. Det er altså domstolen som veier hensynet til kriminalitetsbekjempelse mot andre tungtveiende interesser og stiller vilkår for gjennomføringen.

Hvorfor kan du lese her
https://newsbreak.dk/01-politirapporten/tom-hagens-datter-raser-mod-politiet/100070!/
https://www.tv2.no/a/11448888/

Var det ikke dumt å pågripe TH, mens RU var sammen med Frank ? Det hadde vært lettere for RU å kontakte noen, om han hadde vært alene i leiligheten, mens pågripelsen av TH fant sted. Eller var de mer opptatt av at Frank skulle være vitne til RUs reaksjon, da nyheten tikket inn ?

Det er da tydelig at de også overvåker andre personer, som de vil se hvordan reagerer på nyheten. Etterforskningen ser ut til å være et mareritt. Hvorfor begynner de ikke fra begynnelsen, i stedet for å lete etter nålen i høystakken ?

Det kan se slik ut. Det har jo gått en stund siden dette antatt siste avhøret.