2022-02-09, 13:15
  #29533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Kan det vara så att han pratat om två olika tider? Först den exakta utstämplingstiden sedan utstämplingstid +den ungefärliga efterföljande tiden för att ta sig till entrén och samtalet med vakterna innan han går ut från Skandia.

Frågan Engström får är inte krånglig o den korrekta Engström har ingen aning när han är ute på Sveavägen...
Citera
2022-02-09, 13:52
  #29534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Absolut amatörer i början (PU/86) och halvkriminella vid CP-utredningen (Thure N).

Om SE 1989 blivit konfronterad med RB-förhöret hade kanske någon börjat ana ugglor i mossen på allvar. Jag är nästan säker på att CP-försvararna inte läst RB-förhöret, vilket i och för sig inte är märkligt. Det enda Liljeroos hade synpunkter på angående utstämplingstiden var att SE inte sagt samma tider i polisförhören 1989 som vid rättegångarna. Fuskandet med tiden började alltså redan drygt en vecka efter mordet, vid första polisförhöret 10 mars 1986. Om Liljeroos hade haft koll på RB-förhöret så skulle han sagt, "Jaha du säger att du har kontrollerat tiden för några dagar sedan, på vilket sätt kontrollerade du den? Enligt personalansvarige Roland Bergström på Skandia har du stämplat ut 23.19, inte 23.20 som du sa i polisförhören 1986, och absolut inte 23.21 som du nu säger".

Du skrev tidigare att "han nog bara ville hjälpa till", det är nästan lika skrattretande som med SE som karaktärsvittne. Om han, mot förmodan, är oskyldig så är han den störste stjälparen, endast slagen av Holmér.


Om (hypotes) utstämplingstiden är 23:19 och mordet 23:21:30 så blir frågan;

Vad gjorde Stig Engström "två och en halv minut" däremellan,?

A: Talade med väktarna från Securitas
B: Träffade någon utanför Skandias entré.
C: Gick fram till Götabanken där han hörde skottet/skotten.
D: ??
Citera
2022-02-09, 13:58
  #29535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Absolut amatörer i början (PU/86) och halvkriminella vid CP-utredningen (Thure N).

Om SE 1989 blivit konfronterad med RB-förhöret hade kanske någon börjat ana ugglor i mossen på allvar. Jag är nästan säker på att CP-försvararna inte läst RB-förhöret, vilket i och för sig inte är märkligt. Det enda Liljeroos hade synpunkter på angående utstämplingstiden var att SE inte sagt samma tider i polisförhören 1989 som vid rättegångarna. Fuskandet med tiden började alltså redan drygt en vecka efter mordet, vid första polisförhöret 10 mars 1986. Om Liljeroos hade haft koll på RB-förhöret så skulle han sagt, "Jaha du säger att du har kontrollerat tiden för några dagar sedan, på vilket sätt kontrollerade du den? Enligt personalansvarige Roland Bergström på Skandia har du stämplat ut 23.19, inte 23.20 som du sa i polisförhören 1986, och absolut inte 23.21 som du nu säger".

Du skrev tidigare att "han nog bara ville hjälpa till", det är nästan lika skrattretande som med SE som karaktärsvittne. Om han, mot förmodan, är oskyldig så är han den störste stjälparen, endast slagen av Holmér.

Är det dessa fakta som gör dig övertygad om att Skandiamannen är gärningsmannen?

Det är inte bara skygglappar, du tycks betrakta omvärlden med huvudet i en vägkon.
Citera
2022-02-09, 14:03
  #29536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jag förstår ff inte varför Engström känner sig förväxlad ?

Hur skulle Engström kunna bli förväxlad av GM eg ?

Kan du förklara det ?

Varför skulle vittne påstå att GM var klädd som Engström ?

GM var väl ganska långt ifrån klädd som en gubbe i 50års åldern så jag förstår det inte alls faktiskt!

”GM var väl ganska långt ifrån klädd som en gubbe i 50-årsåldern så jag förstår det inte alls faktiskt!”

Inget mordplatvittne beskriver mördaren som lik Skandiamannen. Tvärtom.

Men eftersom en kärring på DBG kanske såg en liten, hård väska och en kille som tryckte bakom en barack en möjlig keps så la Krister Petersson ner utredningen.

Ganska mörkt faktiskt.
Citera
2022-02-09, 14:13
  #29537
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jag förstår ff inte varför Engström känner sig förväxlad ?

Hur skulle Engström kunna bli förväxlad av GM eg ?

Kan du förklara det ?

Varför skulle vittne påstå att GM var klädd som Engström ?

GM var väl ganska långt ifrån klädd som en gubbe i 50års åldern så jag förstår det inte alls faktiskt!

Ordagrant uttryckt ur första förhöret:
"Han tror att det signalement, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv."

Alla uppfattar vi saker olika och uttrycker oss olika.

IM uppfattade mordet som ren slakt...
Holmgren uppfattade det som att GM och paret stod vända norrut...
Delsborn att Palme samtalade med GM...stod vända mitt emot varandra..

"Varför skulle vittne påstå att GM var klädd som Engström ?"
Vittnet har enligt SE uppfattat en man (sannolikt GM) med en mörk rock.
Vittnet har inte påstått att "GM var klädd som Engström". Det är du som påstår det.

SE trodde att det kunde gälla honom själv. Om Lisbeth nu sagt att GM hade mörkblå täckjacka, så är det mer klart att det INTE borde varit GM och således mer troligt att det just är "SE själv".
Citera
2022-02-09, 14:14
  #29538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RolleAndersson
”GM var väl ganska långt ifrån klädd som en gubbe i 50-årsåldern så jag förstår det inte alls faktiskt!”

Inget mordplatvittne beskriver mördaren som lik Skandiamannen. Tvärtom.

Men eftersom en kärring på DBG kanske såg en liten, hård väska och en kille som tryckte bakom en barack en möjlig keps så la Krister Petersson ner utredningen.

Ganska mörkt faktiskt.

De vittnen som sett GM passera på nära håll beskriver en GM som stämmer på SE i detalj.
Citera
2022-02-09, 14:41
  #29539
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Signalementet "yngre man, klädd i en blå täckjacka" är ju minst lika intressant som signalementet som stämde in på SE. I ett förhör från 2020-05-26 berättar Djurfeldt att han mer eller mindre grep Lars J och såg till att han fördes ner till brottsplatsen:
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14205-02-E

Djurfeldt förklarar det här med att han tyckte att Lars J stämde in på det första signalementet, men frågan är ju om han verkligen hade hunnit få ett (sådant) signalement här. Kanske minns Djurfeldt fel, och att det i själva verket var av andra anledningar han trodde att Lars J kunde vara gärningsmannen. Och i så fall var det kanske här och nu som det här signalementet uppstod?
Intressant också i förhöret du länkade till
Claes berättar att när de tog sig uppför trappan mordkvällen var det några som gick upp och sökte av alla prång. Claes som visste att det fanns en hiss tryckte ner den innan han åkte baklänges uppför rulltrappan, anledningen till det är att det går en gång bakåt precis när man kommer upp där man kan få någon i nacken om man inte vet om det. Allt detta gjorde att det tog någon minut innan alla var uppe och men Claes sökte vidare.
Hur långt tid efter att polismännen stuckit iväg startade SE sin påstådda jakt? Som jag förstått det var det mindre än 30 sekunder efter. Naturligtvis förstår jag också att den där språngmarschen aldrig ägt rum men ändå. Det här var väl något som KP också tog upp på pressträffen, det vill säga att SE utan problem borde hunnit ifatt dem.

En av SE:s osannolika påhitt men språngmarschen var nödvändig för förväxlingsscenariot och bortförklaringen av signalementet, det vill säga "den mörka rocken och den öronlappsförsedda kepsen".
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2022-02-09 kl. 14:59.
Citera
2022-02-09, 15:15
  #29540
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jag förstår ff inte varför Engström känner sig förväxlad ?

Hur skulle Engström kunna bli förväxlad av GM eg ?

Kan du förklara det ?

Varför skulle vittne påstå att GM var klädd som Engström ?

GM var väl ganska långt ifrån klädd som en gubbe i 50års åldern så jag förstår det inte alls faktiskt!

Det finns inget stöd i materialet för att SE talat med LP. Det finns inget stöd i materialet för att något vittne hört LP säga mörkblå täckjacka på mordplatsen. Är det så att den informationen inte har kommit ut aktuell tidpunkt faller mycket i SEs berättelser., bl a förväxlingen. Det finns stöd i materialet för att LP, i media förmiddagen den 1 mars, sagt mörk täckjacka , samt att media samma förmiddag också meddelat att mördaren hade mörkblå täckjacka.

Tittar man dessutom på språngmarschen och konstigheterna kring den. Fyra olika versioner varför den görs. Man kan fråga sig varför han inte hinner ikapp polisen eller ser ambulansen dimpa ner framför hans fötter? Någonting döljer han här utan tvekan. Det finns anledningen att ifrågasätta den och dess orsak. Att den är bisarr styrker inte att han hört LP sagt mörkblå täckjacka och att han därför kutat efter poliserna.

Det finns all anledning att se med misstanke mot berättelsen om att han blivit förväxlad och att han redan på mordplatsen "vet" att mördaren hade mörkblå täckjacka.
Citera
2022-02-09, 15:35
  #29541
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Absolut amatörer i början (PU/86) och halvkriminella vid CP-utredningen (Thure N).

Om SE 1989 blivit konfronterad med RB-förhöret hade kanske någon börjat ana ugglor i mossen på allvar. Jag är nästan säker på att CP-försvararna inte läst RB-förhöret, vilket i och för sig inte är märkligt. Det enda Liljeroos hade synpunkter på angående utstämplingstiden var att SE inte sagt samma tider i polisförhören 1989 som vid rättegångarna. Fuskandet med tiden började alltså redan drygt en vecka efter mordet, vid första polisförhöret 10 mars 1986. Om Liljeroos hade haft koll på RB-förhöret så skulle han sagt, "Jaha du säger att du har kontrollerat tiden för några dagar sedan, på vilket sätt kontrollerade du den? Enligt personalansvarige Roland Bergström på Skandia har du stämplat ut 23.19, inte 23.20 som du sa i polisförhören 1986, och absolut inte 23.21 som du nu säger".

Du skrev tidigare att "han nog bara ville hjälpa till", det är nästan lika skrattretande som med SE som karaktärsvittne. Om han, mot förmodan, är oskyldig så är han den störste stjälparen, endast slagen av Holmér.

Har du själv koll på RB-förhöret? RB bekräftar ju där att han och SE kom fram till tiden 23:20, som tiden då SE kom ut på gatan. Är det omöjligt att SE stämde av tiden igen med någon, inför tingsrätten, för att friska upp minnet?

Han kan under de tre åren emellan ha blivit varse att han på vägen ut pratade med väktarna, vilket innebar en ännu senare utpasseringstid på gatan.

Nu har gamla förhörskassetter med "kriminalgeniet" börjat grävas fram. Är det lite nervöst i leden?
Citera
2022-02-09, 15:37
  #29542
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Har du själv koll på RB-förhöret? RB bekräftar ju där att han och SE kom fram till tiden 23:20, som tiden då SE kom ut på gatan. Är det omöjligt att SE stämde av tiden igen med någon, inför tingsrätten, för att friska upp minnet?

Han kan under de tre åren emellan ha blivit varse att han på vägen ut pratade med väktarna, vilket innebar en ännu senare utpasseringstid på gatan.

Nu har gamla förhörskassetter med "kriminalgeniet" börjat grävas fram. Är det lite nervöst i leden?
Förnekarleden?

Edit: Det var överens om om att han stämplat ut 23.19 så den bör ha varit 23.20 när han var ute på gatan, det vill säga i lagom tid att stöta ihop med makarna Palme. Varför hålla på och vrida och vända på det här också?
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2022-02-09 kl. 15:50.
Citera
2022-02-09, 15:38
  #29543
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Har du själv koll på RB-förhöret? RB bekräftar ju där att han och SE kom fram till tiden 23:20, som tiden då SE kom ut på gatan. Är det omöjligt att SE stämde av tiden igen med någon, inför tingsrätten, för att friska upp minnet?

Han kan under de tre åren emellan ha blivit varse att han på vägen ut pratade med väktarna, vilket innebar en ännu senare utpasseringstid på gatan.

Nu har gamla förhörskassetter med "kriminalgeniet" börjat grävas fram. Är det lite nervöst i leden?

Det går även att spekulera i om det istället var egna anteckningar han kontrollerade

"Utstämpling 23:20 (klockan gick en minut fel)"

Blir då 23:21, skulle vara en enkel förklaring.
Citera
2022-02-09, 15:38
  #29544
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Förnekarleden?

Nej, SE som GM-leden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in