Ann-Christine Lindeblad avgår från HD, erkänner snatteri, landar mjukt

Gissar också att det ligger något sådant bakom. Att hon gjorde den "ringa stölden" under påverkan, parad med personlig problematik.

Sen kan jag tycka det är väl sniket att klänga sig kvar för att öka sin pension (för så är det ju) när man inte är i skick att utföra jobbet.

Vilket innebär att hon borde varit mindre meriterad än landets alla ordinarie hovrättsdomare. Eller missar jag något?

Jag är väldigt dålig på hur och vilka som utnämns till domare. Här är lagen

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20101390-om-utnamning-av-ordinarie-domare_sfs-2010-1390

Hon blir straffad och avgår. Hon kan inte landa hårdare eller mjukare. Kanske mjukare om hon stannade kvar på sin tjänst.

Intressant att se om hyenor som Lexbase, Hitta.se, Mr.koll och allt vad skiten heter låter henne stå kvar som förbrytare i 10 år innan grottdjuren på hennes begäran plockar bort uppgiften.

Nu gör det inget för Justitierådet då jobbsök inte mer är aktuellt för henne, men för andra i lägre åldrar kan ett enstaka tillgrepp (snatteri ) på exempelvis en dosa snus få förödande konsekvenser när det ligger kvar år efter år.

Kleptomani? Har en bekant som verkar vara kleptoman. Enda gången han varit på besök så försvann 4-5 skivor ur min CD-samling. En annan bekant har liknande erfarenheter av samma person.

Varför är Flashbackare så dåligt pålästa?

1) Snatteri är idag kallat "Ringa stöld", för att tillgreppet av egendom under ett värde av 1250 kr.
Så ni som säger "tusentals kronor" kan ju gå och lägga er tills ni vuxit färdigt.

2) Bara för att man är RIK betyder inte det att man inte kan anklagas för eller begå snatteri/stöld.
Det finns sjukdomar som skulle göra att världens rikaste person fortfarande skulle snatta lösgodis i en affär. Känt som kleptomani.
En kleptoman som har tiotals miljoner kronor på sitt konto kan inte motstå frestelsen att stjäla en femkrona från din hallbänk.
Och utöver detta kan man alltså bli anklagad för stöld/snatteri av ett rent missförstånd. Där någon som självskannar stoppar ner en snickers i fickan utan att skanna den. Kan vara så enkelt som att personen trodden den skannat den och sedan stoppat den i fickan.
Detta är såklart risken med självskanning och är anledningen till att avstämmningskontroller görs. Visar det sig att du har "slarvat" med din självskanning så flaggas du i systemet och får göra avstämmningar nästan varje gång. Och vid upprepade tillfällen dras behörigheten in.

Snatteri blir du anklagad för när någon tycker att du snattat, oavsett uppsåt eller orsak.
Bevisbördan ligger dock HELT på affären. Dom måste kunna bevisa att varan du ertappats med kommer från deras butik och att du med uppsåt har gått ut ur affären med denna varan utan att betala för den.
Därför är det i princip omöjligt att faktiskt döma någon för snatteri om inte gärningen är uppenbart uppsåtlig. Som att du stoppar ner en hel låda med chokladkakor i en kundvagn och forcerar kassan/ingången etc.

Att larmet piper när du går ut ur en affär t.ex är inte fog för att du skall brottas ner och "tas på bar gärning". Det är ofta som olika butikers larmsystem går igång på andra butikers liknande system.
Att du vänder om in igen när larmet går är nog skäl att visa att du inte har uppsåt. Därefter skall butiken på bästa möjliga sätt avgöra VARFÖR larmet går. Kan vara så enkelt att en vara inte avlarmats.

3) Oaktsamhet är inte snatteri. Att GLÖMMA att betala för en vara är inte snatteri.
För att ringa stöld skall vara åtalbart måste det bevisas att ett uppsåt funnits.

Att hon nu erkänt brottet är underligt dock, kan ju vara så att hon är medveten om att hon är kleptoman.
Men hon kunde likaväl ha spelat demens-kortet.
Och avgått med detta skälet, att hon inte längre anser sig vara tillförlitlig för hon glömmer saker hela tiden.

Fel.
1 250 kronor.

Stämmer inte, finns inget sådant krav och alla nu sittande justitieråd har inte kört domarbanan. Doh!

Annars hade han väl begått våldtäkt…🤔

Ann-Christin Lindeblad född 1954-10-14 bor i en bostadsrätt med tre rum och kök, 91 kvm. Hur mycket tjänade hon per år?

https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/justitierad/ann-christine-lindeblad/

Sen snackar de om att den som begått ett brott och lagförts har sonat sitt brott. Nej, det är lögn. Pricken är kvar tills solen släcks.