Ann-Christine Lindeblad avgår från HD, erkänner snatteri, landar mjukt

Poängen med vad jag skrev är att det är ingen speciell merit att ha varit färdigutbildad domare innan man fick domartjänst. Det begriper du väl?

Det är typiskt Sverige med närmast obefintliga formkrav (men ännu måste man väl ändå ha juristexamen, undrar dock när detta offras på normkritikens altare. Inte om). Men det är en annan diskussion.

https://www.domstol.se/om-sveriges-d...re/domarbanan/

Alkoholism garanterat.

Thorson - för övrigt son till S-politikern Inga Thorson - köpte sex av manliga prostituerade - vilket tycks ha varit en förmildrande omständighet. Hade det varit kvinnliga prostituerade hade nog drevet gått som aldrig förr.

Hen måste ändå vara en före detta man?!

Hon värnar om våldtäktsförbrytare, vilket tyvärr blivit prejudicerande.
https://samnytt.se/hd-domare-som-lat...ast-for-stold/

I en stat med kleptokratiska drag skall man inte överraskas av att stöta på kleptomaner i HD.

Rejäla händer.
Passar en kleptoman.

Detta jävla daltande med tjänstemän, de är faan skrattretande!!

Nu är en domare i HD långt, långt, bort från vad som i dagligt tal benämnds tjänstemän. De är i nivå med generaldirektörer eller för den delen generaler. Då kan man ställa duktigt höga krav.

När någon missat scanna någon vara en gång blir det inte sådana konsekvenser.

Min första tanke var -Tjyvkäring, men efter lite eftertanke, vilket av de femtioelva könen är det fråga om? Nu börjar man ju se sammanhanget, alla milda och förlåtande hovrätts domar…
Man vet aldrig vad som finns där i arkivet, julgransbollar, vinkelslipar, Gevaliapaket, kalsonger…..

Givetvis är det så. Det här är något annat, vi får väl se om det någonsin blir känt vad hon gjorde. Min gissning är att hon tog en dyrare vara och gömde den i väska eller på annat sätt. Varför? Ja även en person med synligen bra inkomst kan ha ekonomiska problem. Inte en ursäkt men möjlig förklaring.