2022-02-06, 17:39
  #805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
BNP/capita är ett mått på den ekonomiska aktiviteten i ett land. Inget annat.

Ehh, jo vi vet nog det. Annars finns det alltid Google för att slå upp detta och allt annat på en sekund och ta reda på vad detta kvasimått är för något.

Citat:
Vilket innebär att även skogsbränder och översvämningar kan ge BNP en skjuts framåt trots att den totala rikedomen minskar. Ett annat exempel är om folk klipper håret på varandra och även betalar varandra för detta så höjs BNP.

Och allt detta är intressant enbart när valutan är baserad på en faktiskt mängd underliggande reella tillgångar. I väst har handgnuggare avskaffat detta, stulit allt guld och infört fiatvaluta, som är baserat på bedrägliga parametrerar: Luft med andra ord. Ni har gått på denna bluff.

Citat:
Nu är det ju dock så att ex vis EU och USA inte är så särskilt utsatta för katastrofer utan BNP kommer sig av konsumtion och investeringar. Samma med Ukraina.

Det är ju en bubbla och detta är direkt kopplat till det jag skrev ovan till dig. USA och EU är luftslott som har sett sina bästa dagar. Det är panik som råder. Därför attackerar USAs ägare Ryssland och Kina i ren desperation med sin false flags.

Men, du som är så smart och tydligen mästare på BNP/capita, kan ju gärna här berätta hur detta byggs från början rent matematiskt så alla kan lära sig något. Berätta också att det inte går att frissera dessa siffror, utan allt är sanningsenligt gjort.
2022-02-06, 18:17
  #806
Medlem
[quote=goyimcuck|78987170][quote=Eerieye|

Ehh, jo vi vet nog det. Annars finns det alltid Google för att slå upp detta och allt annat på en sekund och ta reda på vad detta kvasimått är för något.



Och allt detta är intressant enbart när valutan är baserad på en faktiskt mängd underliggande reella tillgångar. I väst har handgnuggare avskaffat detta, stulit allt guld och infört fiatvaluta, som är baserat på bedrägliga parametrerar: Luft med andra ord. Ni har gått på denna bluff.



Det är ju en bubbla och detta är direkt kopplat till det jag skrev ovan till dig. USA och EU är luftslott som har sett sina bästa dagar. Det är panik som råder. Därför attackerar USAs ägare Ryssland och Kina i ren desperation med sin false flags.

Men, du som är så smart och tydligen mästare på BNP/capita, kan ju gärna här berätta hur detta byggs från början rent matematiskt så alla kan lära sig något. Berätta också att det inte går att frissera dessa siffror, utan allt är sanningsenligt gjort.[/QUOTE]

Mycket lustigt att prata om sanningen när rysk propaganda är så full med lögner och påhitt.

Få diktatorer har stulit så mycket som Putler, han sätter sina kompisar på de stulna tillgångarna. Kolla lyxpalatset som Putlers kompis påstår sig äga.

Boris Nemtsov skrev en bok blandannat om Putins 20 palats.
2022-02-07, 03:36
  #807
Medlem
HEDP502s avatar
Blandat från den potentiella krigshärden:
• Hittills har 26 flygningar med militära materielförstärkningar till de ukrainska förbanden gjorts.

Kommer dessa från USA, så handlar det om 80-90 ton varje gång de landar.

https://twitter.com/Gerjon_/status/1490419484930281474
- - - - -
• Polen skickar vassare MANPADS än vad de flesta först trodde. Inte minst lär denna sorts förstärkningar ha stor psykologisk påverkan. Luftvärn har hittills varit Ukrainas riktigt svaga punkt.

”Instead of PZR Grom, the Polish military’s workhorse anti-aircraft missile systems promised to Kyiv, Poland is sending a more advanced and modern weapon of the kind – the PPZR Piorun, as well as munitions to it.”

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1489549432668499972
- - - - -
• B-52-bombare skickas till UK och Fairford Royal Air Force Base:

https://twitter.com/geoallison/status/1490483269552553987
- - - - -
• Tyskland verkar inställda på att ge upp den utökade kapaciteten i NordStream 2 och istället peka på gasledningen som en del i paketet av sanktioner om Putin beordrar förbanden framåt:
”Germans 100% on board with end of Nordstream 2 pipeline if Russia sends forces into Ukrainian territory. Chancellor Scholz visit to WH tomorrow will make this clear.”
Frågan är om man stryper även NordStream 1...? Klart är den milda vintern (det är plusgrader i Warszawa, Prag och Berlin just nu) gör att gasleveranserna inte utgör det skarpa påtryckningsmedel som Kreml möjligen hoppats på.

”Gazprom said pipeline exports of Russian gas have tumbled 41% from a year ago so far in January, underlining the impact of a reversal in the Yamal-Europe pipeline, which usually pumps Russian gas into Europe, from Germany to Poland.” (Källa: Reuters)
- - - - -
• Och vädret verkar fortfarande hämma ryska trupprörelser – framför allt med tyngre förband:

https://twitter.com/vcdgf555/status/1490407449643261952
• Om inte annat så är förhållandena i de ryska tältstäderna nära den ukrainska gränsen miserabla. Filmat i trakten av Rostov, ungefär 9 mil från Ukrainas östra gräns.
”Go/no go must be ordered pretty soon or it's not only sagging morale but trench foot that wears Russian military down.”
https://twitter.com/Liveuamap/status/1490243747396870145
2022-02-07, 05:03
  #808
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck

Ehh, jo vi vet nog det. Annars finns det alltid Google för att slå upp detta och allt annat på en sekund och ta reda på vad detta kvasimått är för något.

Jahaja... du är duktig att googla? Eller hur var det nu? Ska vi titta lite på hur Ryssland mår?

GDP må vara ett trubbigt mått, men är ändå en indikator på det relativa välståndet i ett land. Tycker du att det är ett ”kvasimått” för att det visar den ryska misären?
Vi kan släppa GDP... money talks. Här finns ett annat mått på hur Ryssland mår:
Foreign Investment To Russia Lowest Since 1994. (January 20, 2021)
The Central Bank report published on Tuesday showed that Russia received $1.4 billion of foreign direct investment (FDI) in 2020, a 95 percent drop from the previous year's figure of $29 billion. (Källa)
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck
Och allt detta är intressant enbart när valutan är baserad på en faktiskt mängd underliggande reella tillgångar. I väst har handgnuggare avskaffat detta, stulit allt guld och infört fiatvaluta, som är baserat på bedrägliga parametrerar: Luft med andra ord. Ni har gått på denna bluff.
”Ni har gått på denna bluff.” Vilka är ”ni”? Å vems vägnar uttalar du dig? Och vem är i så fall du? Siluanov?
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck
Det är ju en bubbla och detta är direkt kopplat till det jag skrev ovan till dig. USA och EU är luftslott som har sett sina bästa dagar. Det är panik som råder. Därför attackerar USAs ägare Ryssland och Kina i ren desperation med sin false flags.

Nej. Det råder inte panik. Ingenstans i väst råder panik.
De västliga ekonomierna får inte panik för att du skriver det.

- USA står fortfarande för dryga 15 procent av världsekonomin. Ryssland för 3,11 procent.

- Den ryska ekonomin är mindre än Kanadas. Trots att den ryska befolkningen är lite drygt 100 miljoner större.

- 60 procent av den ryska befolkningen saknar fortfarande det mesta basala vi förknippar med ett modernt liv – spolande toalett inomhus; rinnande vatten; värme; spis som drivs med el eller gas...

- 2019 publicerade Rosstat en rapport som visade att 1/3 av ryska hushåll inte har råd att köpa två par skor per år. Rapporten visade också att 80% av ryska familjer har svårt att få ekonomin att gå ihop. ”Kremlin "struggled" to understand the data.” (Källa)

Ledtråd: Det var inte utländska agenter som hittat på de här uppgifterna. De kom from Rosstat som intervjuat 60 000 ryska hushåll. Det går bara att konstatera att det ryska styret lever ett liv med gyllene toalettborstar, helt avskiljt från resten av befolkningen.
”Russian real incomes have fallen for five of the past seven years, and fell 3.4 per cent last year. In 2020, the average Russian had 11 per cent less to spend than in 2013.”

(Källa: Financial Times)
Putin har just idag varit vid makten i 7 946 dagar.
De enda personer som styrt sitt land längre, är Khamenei i Iran och ett gäng obskyra diktatorer i Afrika (Ekvatorialguineas, Kongo och Kamerun).

Läs det igen. Han har haft tjugo (20) år, och lite till, på sig att ordna vettiga livsbetingelser för det ryska folket. Och han han misslyckats.

Därför lär paniken vara större i Kreml än på andra håll. Troligen funderar man på hur det ska gå att klamra sig fast vid makten. Den dag oligarkerna får sina tillgångar frysta i UK, så lär Putin behöva ha löparskorna på sig och förstärka livvaktsskyddet.
Citat:
Ursprungligen postat av goyimcuck
Men, du som är så smart och tydligen mästare på BNP/capita, kan ju gärna här berätta hur detta byggs från början rent matematiskt så alla kan lära sig något. Berätta också att det inte går att frissera dessa siffror, utan allt är sanningsenligt gjort.

Det går utmärkt att lämna GDP-begreppet och titta på andra indikatorer på hur attraktivt ett land är...
- Det är ju inte så att det köar människor vid de ryska ambassader världen över och hoppas på att få flytta till landet...

- Vi kan skippa rapporter och sådant. Du började med att skriva att man kunde googla och få reda på saker på en sekund... Bra. Vi gör så. Vi tittar på råa data. Om man mäter av de sökningar som görs på Google associerade med flytt eller emigration, så ser världskartan ut så här:

https://media.remitly.io/where_the_world_wants_to_move_to.70M3wrHDcyheyGAw9 7uO70.jpg

Titta igen. Ingenstans ser man att någon vill flytta till Ryssland.
- Men... känner du för det, så kan vi titta på innovationsgrad, förväntad medellivslängd, mångfald i pressen, grad av korruption, mänskliga fri- och rättigheter, allmän hälsonivå och en massa andra saker.
Indikatorerna på att Ryssland skulle vara ett välmående land lyser med sin frånvaro. Jag lider med mina ryska vänner. Att födas som ryss idag, är verkligen att dra en nitlott i livets lotteri.

Men du kanske föredrar att räkna kärnstridsspetsar? Där är Ryssland ohotade guldmedaljörer. Störst. Det måste man verkligen ge dem. Nice work, Vladimir Vladimirovitj. Really nice...
2022-02-07, 10:11
  #809
Medlem
Lyssnade på Ukrainas finansminister Serhiy Marchenko på Bloomberg.

Slutsats: Ukraina är konkursmässigt. Han tackade många bidragsgivare såsom Kanada, USA och EU. Nu kunde de betala på sina lån. Dvs slippa konka. Det ryska hotet försvinner då ekonomin är räddad. Snart säger Biden att Putin gett sig. Tror att det sker då Zapad-övningen i Vitryssland är över och trupperna åker hem.

Bloomberg ställde inga tuffa frågor om ekonomi utan tjatade om det ryska hotet. Bloomberg gjorde förresten bort sig häromdagen genom att publicera en nyhet om att nu har Putin invaderat. Field day för andra medier som fick ett tillfälle att håna Bloomberg.

EU har naturligtvis hällt våra skattepengar i det svarta hålet.

Ursula von der Leyen

@vonderleyen

It will help Ukraine now, to address financing needs due to the conflict & support the country’s resilience-building efforts. It consists of: *
1. New macro-financial assistance package of €1.2 billion *
2. Doubling of bilateral assistance this year, with another €120 million

https://twitter.com/vonderleyen/status/1485570409357529091

Min tolkning av hela det ryska hotet:

1. Varför nu? Ryssarna har ju övat var och vartannat år vid ukrainska gränsen både i Ryssland och i Vitryssland. Svar: Ukraina är i konkurs och behöver pengar och givarländerna kan inte hälla pengar i det svarta hålet bara för att hålla Ukraina på fötter. Vad ska väljarkåren och skattebetalarna säga?

Alltså skapar man ett hot om rysk invasion som ska hända i mitten av februari. Man använder samma metod som då man ljög om massförstörelsevapen i Irak. Pentagon hjälper till.
Tror att deadline för givarkonferensen är i februari och man kan stänga böckerna och konstatera att man ännu en gång lyckats rädda ansiktet på det demokratiska undret Ukraina.

2. Vem drar mest nytta? Förutom Ukraina så framför allt Biden och USA.
Biden har problem i USA. Hans eget parti är splittrat. Republikaner är också i upplösningstillstånd. Alltså måste man hitta en yttre fiende för att förena nationen och ge medierna något att skriva om. Xi är för stor så det får bli Putin.

Det vore en fjäder i hatten för Biden att stoppa Nord Stream 2 och öka amerikansk försäljning av energiprodukter till den betalstarka europeiska marknaden. Och det vore mumma att fösa in Sverige och Finland i NATO.

Vilka stödjer Biden? The warmongering medias så klart. De har t o m skrivit färdiga artiklar innan något har hänt. Kan inte tänka mig att Bloomberg är den enda. Medierna ska banka in Bidens budskap i olika länder så att deras politiker inte har råd att ifrågasätta Biden.
2022-02-07, 11:09
  #810
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Polen skickar vassare MANPADS än vad de flesta först trodde. Inte minst lär denna sorts förstärkningar ha stor psykologisk påverkan. Luftvärn har hittills varit Ukrainas riktigt svaga punkt.

”Instead of PZR Grom, the Polish military’s workhorse anti-aircraft missile systems promised to Kyiv, Poland is sending a more advanced and modern weapon of the kind – the PPZR Piorun, as well as munitions to it.”

Där ser man fördelarna med en egen försvarsindustri om man vill bedriva en aktiv utrikespolitik. Polackerna togs inte på sängen av detta.

Citat:
Om inte annat så är förhållandena i de ryska tältstäderna nära den ukrainska gränsen miserabla. Filmat i trakten av Rostov, ungefär 9 mil från Ukrainas östra gräns.
[indent]”Go/no go must be ordered pretty soon or it's not only sagging morale but trench foot that wears Russian military down.”

Pinsamt men enligt uppgift är av syftena var att testa den ryska militärens förmåga till långa förflyttningar, så man får i alla fall info om vad som behöver förbättras.
2022-02-07, 11:24
  #811
Medlem
https://russia.liveuamap.com/

Följ kartan till Ukraina. Tro att något kommer att ske åt helvete snart.
2022-02-07, 12:47
  #812
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Lyssnade på Ukrainas finansminister Serhiy Marchenko på Bloomberg.

Slutsats: Ukraina är konkursmässigt. Han tackade många bidragsgivare såsom Kanada, USA och EU. Nu kunde de betala på sina lån. Dvs slippa konka. Det ryska hotet försvinner då ekonomin är räddad. Snart säger Biden att Putin gett sig. Tror att det sker då Zapad-övningen i Vitryssland är över och trupperna åker hem.

Bloomberg ställde inga tuffa frågor om ekonomi utan tjatade om det ryska hotet. Bloomberg gjorde förresten bort sig häromdagen genom att publicera en nyhet om att nu har Putin invaderat. Field day för andra medier som fick ett tillfälle att håna Bloomberg.

EU har naturligtvis hällt våra skattepengar i det svarta hålet.

Ursula von der Leyen

@vonderleyen

It will help Ukraine now, to address financing needs due to the conflict & support the country’s resilience-building efforts. It consists of: *
1. New macro-financial assistance package of €1.2 billion *
2. Doubling of bilateral assistance this year, with another €120 million

https://twitter.com/vonderleyen/status/1485570409357529091

Min tolkning av hela det ryska hotet:

1. Varför nu? Ryssarna har ju övat var och vartannat år vid ukrainska gränsen både i Ryssland och i Vitryssland. Svar: Ukraina är i konkurs och behöver pengar och givarländerna kan inte hälla pengar i det svarta hålet bara för att hålla Ukraina på fötter. Vad ska väljarkåren och skattebetalarna säga?

Alltså skapar man ett hot om rysk invasion som ska hända i mitten av februari. Man använder samma metod som då man ljög om massförstörelsevapen i Irak. Pentagon hjälper till.
Tror att deadline för givarkonferensen är i februari och man kan stänga böckerna och konstatera att man ännu en gång lyckats rädda ansiktet på det demokratiska undret Ukraina.

2. Vem drar mest nytta? Förutom Ukraina så framför allt Biden och USA.
Biden har problem i USA. Hans eget parti är splittrat. Republikaner är också i upplösningstillstånd. Alltså måste man hitta en yttre fiende för att förena nationen och ge medierna något att skriva om. Xi är för stor så det får bli Putin.

Det vore en fjäder i hatten för Biden att stoppa Nord Stream 2 och öka amerikansk försäljning av energiprodukter till den betalstarka europeiska marknaden. Och det vore mumma att fösa in Sverige och Finland i NATO.

Vilka stödjer Biden? The warmongering medias så klart. De har t o m skrivit färdiga artiklar innan något har hänt. Kan inte tänka mig att Bloomberg är den enda. Medierna ska banka in Bidens budskap i olika länder så att deras politiker inte har råd att ifrågasätta Biden.


Du är helt ute och framför velociped. Fullständigt.

Först dina dimridåer om den ryska uppladdningen:


• Ukraina lade 2020 motsvarande 4,1292 % av sin GDP på försvarsbudgeten.
Mycket pengar, givetvis, men länder som Israel lägger mer – 5,6 % – och har historiskt sett alltid gjort så. Den sortens satsningar försätter inte ett land i konkurs.
Förra året lär ännu större belopp ha satsats på Ukrainas försvar, inte minst med tanke på att Kreml började parkera tunga förband nära den ukrainska gränsen i mars-april.

• Vi har att göra med vad bedömare karaktäriserar som ”...one of the largest concentrations of force in Europe since World War II with a force that looks like an invasion force”.
Det finns ingenting vi ser just nu som kan anses normalt.
Följande artikel är bara några dagar gammal:

Ukraine: How big is Russia's military build-up?

Källa: https://www.bbc.com/news/world-europe-60158694

• I artikeln berättas bland annat att man, förutom den militära personal om 35 000 som är permanent stationerad i närheten av Ukrainas gräns, fört in material och förband så långt bort som från östra Ryssland (vilket givetvis går att göra, då Kinas president Xi verkar ha givit operationen sin välsignelse).

”Some newly arrived units have travelled almost 4,000 miles, from the Russian Far East.”

”And Western observers say the exercise, Allied Resolve, could provide an opportunity to rehearse a mission against Ukraine.”

Man oroar sig för att ”övningen” är en täckmantel på förekommen anledning.
Ryssland har en föga stolt tradition att låta övningar övergå i skarp verksamhet. Så skedde i Georgien 2008. Likadant vid den första våldtäkten av Ukraina 2014. Det var även en ”militärövning” som föregick Pragvåren 1968.
Det finns ingenting vi ser just nu som kan anses normalt.
• När du kallar den förestående övningen för Zapad, så visar du antingen din okunnighet, eller så vill du påskina att det här är något slags normal verksamhet. Just Zapad är en övning som återkommer vart fjärde år.
Zapad-21 avslutades torsdagen den 16 september 2021. Just idag är det fyra månader och 21 dagar sedan...

• Det överlämnas härmed till var och en att fundera över vilka nya kapaciteter och förmågor som Ryssland skaffat sig sedan i september 2021, som skulle behöva övas?
Det finns ingenting vi ser just nu som kan anses normalt.

• Du hävdar att Ryssland ”har ju övat var och vartannat år vid ukrainska gränsen”.
Jesus. Den som inte ser skillnaden i totalbilden. I retoriken. I det hysteriska tonläget i ryska statsmedier (now, let's discuss warmongering, kid...) och avvikelserna från normalbilden gällande vilka förband och enheter som flyttats till lagom avstånd från Ukrainas gräns, uppmanas justera sin omvärldskoll.

• Vi tar det igen:
Det finns ingenting vi ser just nu som kan anses normalt.
2022-02-07, 13:07
  #813
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Lyssnade på Ukrainas finansminister Serhiy Marchenko på Bloomberg.

Slutsats: Ukraina är konkursmässigt. Han tackade många bidragsgivare såsom Kanada, USA och EU. Nu kunde de betala på sina lån. Dvs slippa konka. Det ryska hotet försvinner då ekonomin är räddad. Snart säger Biden att Putin gett sig. Tror att det sker då Zapad-övningen i Vitryssland är över och trupperna åker hem.

Bloomberg ställde inga tuffa frågor om ekonomi utan tjatade om det ryska hotet. Bloomberg gjorde förresten bort sig häromdagen genom att publicera en nyhet om att nu har Putin invaderat. Field day för andra medier som fick ett tillfälle att håna Bloomberg.

EU har naturligtvis hällt våra skattepengar i det svarta hålet.

Ursula von der Leyen

@vonderleyen

It will help Ukraine now, to address financing needs due to the conflict & support the country’s resilience-building efforts. It consists of: *
1. New macro-financial assistance package of €1.2 billion *
2. Doubling of bilateral assistance this year, with another €120 million

https://twitter.com/vonderleyen/status/1485570409357529091

Min tolkning av hela det ryska hotet:

1. Varför nu? Ryssarna har ju övat var och vartannat år vid ukrainska gränsen både i Ryssland och i Vitryssland. Svar: Ukraina är i konkurs och behöver pengar och givarländerna kan inte hälla pengar i det svarta hålet bara för att hålla Ukraina på fötter. Vad ska väljarkåren och skattebetalarna säga?

Alltså skapar man ett hot om rysk invasion som ska hända i mitten av februari. Man använder samma metod som då man ljög om massförstörelsevapen i Irak. Pentagon hjälper till.
Tror att deadline för givarkonferensen är i februari och man kan stänga böckerna och konstatera att man ännu en gång lyckats rädda ansiktet på det demokratiska undret Ukraina.

2. Vem drar mest nytta? Förutom Ukraina så framför allt Biden och USA.
Biden har problem i USA. Hans eget parti är splittrat. Republikaner är också i upplösningstillstånd. Alltså måste man hitta en yttre fiende för att förena nationen och ge medierna något att skriva om. Xi är för stor så det får bli Putin.

Det vore en fjäder i hatten för Biden att stoppa Nord Stream 2 och öka amerikansk försäljning av energiprodukter till den betalstarka europeiska marknaden. Och det vore mumma att fösa in Sverige och Finland i NATO.

Vilka stödjer Biden? The warmongering medias så klart. De har t o m skrivit färdiga artiklar innan något har hänt. Kan inte tänka mig att Bloomberg är den enda. Medierna ska banka in Bidens budskap i olika länder så att deras politiker inte har råd att ifrågasätta Biden.

Du pratar även om ekonomiskt stöd till Ukraina.
Bra. Låt oss titta på vad det stödet handlar om.

• Först av allt; Ukraina har enligt dig hittills fått 1,2 miljarder € + 120 miljoner €.

Vad är det för pengar?

”The package, which could reach €1.32 billion, contains a mixture of loans and grants that Commission President Ursula von der Leyen vowed would 'help Ukraine now to address its financing needs due to the conflict.'”

Redan där börjar din argumentation krackelera, eftersom delar av stödet är i form av lån.
Läs på. Gör om. Gör rätt.
• När EU och IMF år 2018 avslutade stödprogrammet för Grekland, hade landet fått 288 miljarder € under åtta år. Det omfattade 256 miljarder € från europeiska länder och 32 miljarder från IMF.

• I jämförelse är det senaste stödpaketet till Ukraina kaffepengar. Även Vi häller för övrigt inte ner skattepengar i något svart hål. Det mesta av stödet till Ukraina sker i form av lån och investeringar i landet. Inte heller får Ukraina några Javelins till skänks. Man betalar för sina vapenleveranser.

• Ditt yrande om att sälja amerikanska energiprodukter istället för ryska till den europeiska marknaden är även det rök och speglar. De som kommer att vinna på om NordStream 2 (och även den första ledningen) skrotas, är i första hand större Europeiska producenter som Norge, Nederländerna, UK och Danmark. Där finns infrastruktur för att pumpa gasen till Europa redan på plats.
Att skeppa gasen i LNG-tankers över Atlanten är inte en god affär.

- - - -

Sammanfattningsvis:
• Den ”tolkning av det ryska hotet” du presenterar, är inte ens värd innehållet i en latrin hos det lätta mekaniserade pansarförbandet vid Rostov 2. Du ägnar dig åt cherrypicking av sådan information du vill pussla ihop för att passa din världsbild. Det färdiga pusslet är något slags konspiration iscensatt av Biden, Pentagon och the warmongering media [sic!].

• Finns ingen som kommer att ”dra nytta” av den här konflikten. Pentagon estimerar de ryska förlusterna till 4 000 man, de ukrainska till 15 000 man, och civila offer uppåt 50 000 människoliv.
Krig gör börserna sura och skapar flyktingströmmar, förutom det direkta lidandet för dem som hamnar i vägen för Putins ego.

• Det finns ganska många ord för att beskriva din sort. Jag ska låta bli att använda de jag tycker ligger närmast till hands. Men ett av det lindrigare börjar med ”ryss” och slutar med ”troll”.
2022-02-07, 13:16
  #814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
1. Nej, Ukraina har inte tänkt sig att gå till offensiv österut. Man förstärker på alla håll
för att hålla sin terräng/frontavsnitt när aggressorn Ryssland till slut anfaller.

2a. Vilka landstigningsfartyg tänker du på? De som gått genom Medelhavet?
De gick in i den ryska flottbasen Tartus häromdagen. Vilket marknadsfördes med ett blommigt reportage här (kanalen Zvezda drivs av det ryska försvarsministeriet):

https://tvzvezda.ru/news/20222430-ydONG.html

I reportaget talas bland annat om ”Milk, eggs, juices, vegetable oil, vegetables and fruits - all the freshest and exactly at the appointed time delivered for loading.”

”The most comfortable conditions have been created for Russian military sailors in Tartus. Residential modules, a bathhouse, a gym: everything, as in places of permanent deployment, only thousands of kilometers from home. And, of course, the dining room. By universal recognition - tasty, satisfying, varied. And on New Year's Eve there was a real festive table.”

Mer om landstigningsfartygen finns i den här tråden:
https://www.flashback.org/t3387103p4
2b. Eventuellt har de givit sig iväg (oklart hur legit denna avsändare är):
https://nitter.net/SAMSyria0/status/1490019038243741700

Alla militära fartyg från länder med kust vid SvartA Havet, måste anmäla passage genom Bosporen åtta dagar i förväg. ”Anmälan för passage 7-9 feb tydlig. Fartygen har nu lämnat Tartus” skrev ElongatedMuskrat igår vid 20-tiden.

MarineTraffic visar USA och UK har en del flottenheter vid Kreta. Dessa har dock inte rört sig det senaste dygnet.

Dela gärna med dig av den informationen som styrker att Ukraina inte kommer att försöka återta Donbass!
2022-02-07, 14:17
  #815
Medlem
Jubberos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av coad
Dela gärna med dig av den informationen som styrker att Ukraina inte kommer att försöka återta Donbass!

Oavsett om man försöker eller inte, kan vi väl börja med att slå fast att Donbass är en del av det självständiga Ukraina?
Att sen grannen Ryssland har varit offensiva i denna del av Ukraina sen 2014, är ju ett faktum.
Att jävlas med sina grannar är ett ryskt signum.
2022-02-07, 14:24
  #816
Medlem
Jubberos avatar
Intensiv luftspaning längs östra Ukraina och norr om Krim också idag.
Byggs mer rysk förmåga upp även i de ockuperade Ukrainska regionerna just nu?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in