Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag tycker alla uthängningar på Dumpen är tydliga…förutom mannen från Gällivare. I kontexten att vi tänker att han är pedofil är det han skriver tydligt, men jag anser att denna är tveksam. En hade velat sett chattarna de påstår försvann, eller fått höra ljudklipp av telefonsamtalen de hade innan mötet. Detta var lite för tunt för att hänga ut honom. Man får betänka att man med sannolikhet krossar personens liv på flera sätt…arbete, utfrysning, sociala relationer. Då måste man vara tvärsäker på mannens intentioner med mötet, och här hade det behövts mer bevis anser jag.

Vidare...
Att mannen finner det upphetsande med tanken på att få träffa en mor med dotter för "familjelek" är ju helt tydligt. Det ser ju alla som läser chatten och ser filmen.

Men min åsikt om huruvida mannen (eller ngn annan person som söker sex med barn) borde dömas i folkdomstolar, jagas och dödas - kan du ju såklart inte ha en aning om.

Idag var det en till zombie som åkte dit. Totalt hjärndöd. Lät likadant som dönicken som sålde julgranar. Kan inte haft en normal konversation på åratal, än mindre nånsin funderat över ordet moral. Det blir en ganska plump häxjakt egentligen. En massa kistfärdiga chaufförer som blir av med jobbet för att den enda funktionen som fortfarande fungerar är libido. Eller nej. De måste kissa och bajsa också. Helst i kombination med ståkuk så de slipper resa sig från soffan. Det är samma slags varelse som skaffar sällskapsdjur bara för att något ska lapa grädde från ollonet. Knappast pedofiler, bara halvdementa sömngångare som hade knullat vad som helst som förärats med en slemhinna av organiskt material. De har ingen djävul i sig som Anders Eklund. Hjärnbarken är bara förtvinad. Inte konstigt att ollonet mjällar.

Vad har jag missat? Kan ni skicka länk?

Det måste vara underbart att vara så oerhört blåögd som du är. Tror du, på riktigt, på att han har en bekant där?! Givetvis drar han till med det. Jisses..

Bland det sjukaste jag såg var han som satt och runkade redan i bilen helt öppet på en parkering, nekade allt och sen tar på glasögonen och kör iväg. Då säger Sara "du har samma glasögon som han på bilden" och han svarar "nej jag har inga glasögon" detta samtidigt som han har glasögonen på sig.
Ser rikrigt jävla störd ut någon som vet mer om den snubben?

Han kanske sa så för att dom gjorde honom till åtlöje precis hela tiden för han åkt 100 mil.
Får verkligen hoppas dumpen kan svara något här i denna tråden kring just detta fall som är lite otydligt.

Det tror jag mer på, än att det faktiskt existerar en bekant.

En av chattgubbarna skrev det, om sin fru, i en chatt till ”barnet”.

Kan så vara. Samma som att han kör med klassikern att han var där för att prata mamman till rätta. Hur dumt det är att hon bjuder ut sin dotter men nu var det tur att det var han som kom dit för han skulle sagt till på skarpen hur olämpligt det var. Verkar aldrig vara något som Patrik tror på.

Grejen med just han var väl det här med att han hade blivit uppfiskad bortom Dumpen så de har inte allt lika bra dokumenterat som de annars har.

Japp sorgligt är vad det är.
Det hela ter sig mest som ett taskigt prank.
Att det sen slutar med att han hängs ut som pedofil med uppmaning om att han ska mördas är helt sjukt.


Problemet är att ni endast har bemött mig med era barnsexfantasier.
Att ni lägger lika mycket vikt vid dem som hårda fakta tyder på att ni inte är mogna noga att göra den här typen av bedömningar.
Ingen av er har kunnat peka på en endaste mening som är av uppenbart sexuell karaktär. Ni vill alltså kunna döma mannen baserat på era fantasier, era känslor.
Hör du inte hur sjukt det låter?
Jag har också påpekat för er flera gånger att jämför honom med övriga som "nappar" på siten så förstår ni att de flesta som "nappar" är ute efter sex, det är inga tvivel om det.
Här finns extremt uppenbara tvivel och då borde han inte hängas ut för något han inte är och uppmanas att folk ska mörda honom - så enkelt är det.


Du förlåter mig för att jag har rätt.
Jag har träffat på mängder av folk som dig - de som känner att de måste överkompensera för sina egna mörka sidor så att det går till överdrift med att visa hur långt borta de befinner sig ifrån dem. Samma typ av människor som pekade ut andra till häxor, samma typ av människor som pekade ut andra som rasister osv. En normal frisk människa utan mörka hemligheter har inte det behovet.


Exakt så argumenterar jag. Jag har hela tiden påtalat att "utifrån vad vi vet" finns inte bevis, att jag är villig att ändra uppfattning om det finns andra bevis - och att andra gör fel i att just döma mannen och uppmana till mord på honom utan bevis. Problemet är att inga bevis tycks finnas, och vissa kan rentav vara fabricerade av dumpen (precis som de fabricerade att mannen åkt 70+ mil bara för att ha sex med ett barn trots att han redan i chatten påtalade att han ofta åkte den sträckan).
Man kan även ifrågasätta dumpen.se's motiv. Jag skulle inte bli förvånad om det kan ha haft att göra med att journalisten var på besök den dagen. Det hade ju varit tråkigt om de inte fick någon pedofilfångst den dagen journalisten var med, eller hur?


Ja exakt, mannen blir till sig, men det finns olika typer av upphetsning. Det är du som tvångstolkar allting som sexuellt.


Jo, eftersom du påstår att mannen är pedofil och ger ditt stöd till denna uthängning av en site som anser att alla pedofiler borde mördas.
Hur mycket du än har behov att distansera dig ifrån pedofiler måste du inse att det varken är friskt av dig eller bra för samhället.
Om vi tar ett annat exempel - inte ens Nordfront uppmanar till mord på invandrare som döms för brott i domstol t ex, och de ses som den mest extrema hatsiten i Sverige. Dumpen.se är en site som hänger ut folk som pedofiler utan att det finns bevis och sen uppmanar människor att mörda dem oavsett om det finns bevis eller inte. Det är inget annat än en modern häxprocess.


Eftersom han nämner det redan i chatten (att han brukar åka den sträckan) innan de ens bestämt träff så varför skulle jag inte tro det?
Det är snarare märkligt att du tror att Gällivaremannen är en pedofil som har behov av att ljuga för en annan pedofil om anledningen till varför han vill åka 70 mil och träffa denne för att ha sex med ett barn.
Seriöst, tänker du ens innan du skriver?

Till att börja med, har jag skrivit, från start, att jag är tveksam till detta fallet. INTE för att jag inte tror att han var ute efter flickan - och möjligtvis mamman - ja, i den ordningen (!) utan för att han inte BOKSTAVLIGT skriver ut vad det är han vill göra.

O ja, jag är övertygad om att vilken pedofil som helst, ljuger sig blå, när de blir påkomna - bara för att de är jordens största avskum, kan de ju säkert använda hjärnan något. Någon del av hjärnan lär ju funka, då de kan stå och gå..

O nu tänker jag inte lägga mer energi på dig, för du drar bara vidare på ditt dravel o det är vi fler som har insett. Lev väl.